\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/La-anomalia-argentina-y-la-aspiracion-a-un-pais-normal.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 de vez en cuando vuelve el mito de la Argentina potencia? \u00bfLa obsesi\u00f3n por primar? \u00bfPotencia para qu\u00e9? La noticia, por todos conocida, es la en\u00e9sima descarga de insultos del Presidente contra una historiadora culpable de haber se\u00f1alado lo que todo historiador da por sentado: que en 1910 Argentina no era una \u00abpotencia\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n
Pero no: si \u00e9l lo dice, si lo ha le\u00eddo en alguna parte, \u00a1debe de ser cierto! \u00bfNo aparece en ning\u00fan manual de historia internacional? \u00a1Qu\u00e9 va! Ya Cristina Kirchner insult\u00f3 en su momento a un historiador culpable de contradecirla: los peque\u00f1os Napoleones de nuestros tiempos no tienen tiempo para leer la historia, est\u00e1n demasiado ocupados en escribirla. A su manera.<\/p>\n<\/div>\n
En honor a Milei, reconozco que ha progresado: en Davos, el a\u00f1o pasado, dijo que Argentina hab\u00eda sido la \u00abprimera potencia\u00bb mundial. Ahora es \u00abpotencia\u00bb y nada m\u00e1s. Un ba\u00f1o de humildad. Bromas aparte, pens\u00e9 que era el D\u00eda de los Inocentes. Luego le\u00ed un buen debate: hay que entender qu\u00e9 se entiende por \u00abpotencia\u00bb. Cierto. Pero la Argentina no era una \u00abpotencia\u00bb en ninguno de los sentidos hist\u00f3ricos, sociol\u00f3gicos, politol\u00f3gicos o econ\u00f3micos del concepto.<\/p>\n<\/div>\n
No tengo ninguna intenci\u00f3n denigrante. Al contrario, admiro el extraordinario desarrollo argentino de la \u00e9poca. Creo que le habr\u00eda beneficiado la continuaci\u00f3n de la pax brit\u00e1nica y la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb que la acompa\u00f1aba. Pero la \u00abera liberal\u00bb termin\u00f3 para todos. Am\u00e9n. Argentina qued\u00f3 una \u00abpotencia\u00bb en potencia, un pa\u00eds con un \u00abgran futuro a sus espaldas\u00bb, una profec\u00eda muerta en boca de los muchos que la hicieron.<\/p>\n<\/div>\n
El mayor indicador de la \u00abpotencia\u00bb argentina era la renta per c\u00e1pita: en base a \u00e9llo, era uno de los pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo. Pero es un indicador enga\u00f1oso. Un poco porque evoca a los \u00abpollos de Trilussa\u00bb, el poeta romano que, ironizando sobre las estad\u00edsticas, no entend\u00eda por qu\u00e9, si la media era un pollo al mes, algunos ten\u00edan dos y otros ninguno.<\/p>\n<\/div>\n
Pero sobre todo porque es un indicador que poco tiene que ver con la \u00abpotencia\u00bb. De ser decisivo, hoy en d\u00eda la \u00abgran potencia\u00bb ser\u00eda Liechtenstein, San Marino lo ser\u00eda m\u00e1s que Rusia, Finlandia m\u00e1s que Jap\u00f3n, Argentina m\u00e1s que China. En 1910, Argentina habr\u00eda sido mucho m\u00e1s \u00abpotencia\u00bb que el Imperio zarista. Nadie se enter\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n
Las razones por las que Argentina no era una \u00abpotencia\u00bb son obvias y conocidas. Ten\u00eda solo siete millones de habitantes, nada. La riqueza total era limitada. La fuerza militar e industrial, pilares de toda \u00abpotencia\u00bb, eran insignificantes. Su territorio era inmenso, pero pobre en infraestructuras, los recursos naturales abundantes, pero apenas explotados, el capital humano prometedor, pero la innovaci\u00f3n residual. Por eso Argentina no jug\u00f3 ning\u00fan papel en los grandes acontecimientos de la \u00e9poca.<\/p>\n<\/div>\n
As\u00ed se explica que la \u00ab Argentina potencia\u00bb se convirtiera poco despu\u00e9s en bandera del nacionalismo y del peronismo. \u00bfPor qu\u00e9 aspirar a convertirse en \u00abpotencia\u00bb si ya lo era? Per\u00f3n quer\u00eda cien millones de habitantes, un ej\u00e9rcito poderoso abastecido por la industria nacional, liderar un bloque latino a trav\u00e9s de dos continentes.<\/p>\n<\/div>\n
Apunt\u00f3 tan alto que se quem\u00f3 las alas y se estrell\u00f3 contra el suelo. \u00bfConviene vender como liberal un mito peronista por excelencia? \u00bfMegaloman\u00eda incluida?<\/p>\n<\/div>\n
Como siento respeto por su investidura, no me atrevo a llamar burro a un presidente que dice burradas. Supongo que tiene un fin, una estrategia pol\u00edtica. Todo l\u00edder mesi\u00e1nico piensa ser un redentor que conduce al pueblo a una edad de oro perdida, un fundador de religiones que realiza los planes divinos de la historia.<\/p>\n<\/div>\n
Per\u00f3n era el nuevo San Mart\u00edn, Castro el nuevo Mart\u00ed, Ch\u00e1vez el nuevo Bol\u00edvar, Trump la reencarnaci\u00f3n de McKinley. Al igual que ellos, Milei se inventa el pasado que le conviene. Guiado por una luz escatol\u00f3gica cuyas ra\u00edces cultiva ahora en el juda\u00edsmo, ahora en el evangelismo m\u00e1s fundamentalistas, le cuesta tolerar l\u00edmites humanos a las \u00abfuerzas del cielo\u00bb que lo inspiran: el Parlamento, los periodistas, los historiadores.<\/p>\n<\/div>\n
Capaz que funcione, and\u00e1 a saber. Pero me temo que la manipulaci\u00f3n ideol\u00f3gica de la historia genera monstruos, los monstruos utop\u00edas, las utop\u00edas ideolog\u00edas, las ideolog\u00edas fanatismos, los fanatismos tragedias. Y el fanatismo nacionalista, tan hambriento de enemigos, tan sediento de chivos expiatorios, m\u00e1s que ning\u00fan otro.<\/p>\n<\/div>\n
Lo que nos sugiere la \u00abfilosof\u00eda de la historia\u00bb de Milei es que la edad de oro argentina, la edad que \u00e9l promete revivir, era la edad predemocr\u00e1tica. Fue la democracia la que aliment\u00f3 la demagogia que hundi\u00f3, con el gasto p\u00fablico y el dirigismo estatal, a la \u00abpotencia\u00bb argentina.<\/p>\n<\/div>\n
Hay algo cierto en este diagn\u00f3stico. Pero, guste o no, la democracia lleva en todas partes al crecimiento de las funciones estatales y de los costes correspondientes. \u00bfQu\u00e9 deducir de ello? \u00bfQue la democracia es un obst\u00e1culo para sortear o un recurso para perfeccionar?<\/p>\n<\/div>\n
El peronismo pretendi\u00f3 imponer la \u00abdemocracia econ\u00f3mica\u00bb a costa de la democracia pol\u00edtica, por vias plebiscitarias. Desencaden\u00f3 una \u00abguerra civil ideol\u00f3gica\u00bb que a\u00fan perdura. \u00bfQuiere ahora Milei imponer el \u00abcrecimiento econ\u00f3mico\u00bb con los mismos m\u00e9todos?<\/p>\n<\/div>\n
Tendr\u00e1 el mismo efecto: ni desarrollo ni democracia. Creo que muchos economistas exageran la \u00abpotencia\u00bb de la econom\u00eda y deber\u00edan estudiar m\u00e1s la historia. Quiz\u00e1s reconocer\u00edan que, m\u00e1s que \u00abpotencia\u00bb, lo que Argentina necesita es normalidad. Que avivar los esp\u00edritus nacionalistas mata los esp\u00edritus liberales: ha ocurrido a menudo, sigue ocurriendo.w<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n