\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/El-nuevo-Procurador-General-de-la-Nacion-es-socio-de.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El designado nuevo Procurador General de la Naci\u00f3n, Santiago Castro Videla, es socio de un constitucionalista que defendi\u00f3 la postura del fondo Burford contra YPF en que se perdieron 16 mil millones de d\u00f3lares, el proceso m\u00e1s grande que afronta el Estado Argentino.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El juicio a\u00fan no termin\u00f3 porque el fondo buitre est\u00e1 buscando c\u00f3mo cobrarse ese dinero y pidiendo embargos contra la Argentina<\/strong> y Castro Videla ahora deber\u00e1 representar al estado argentino como nuevo Procurador en ese juicio. Este aspecto del curr\u00edculum del abogado experto en derecho administrativo y egresado de la universidad Austral abri\u00f3 una pol\u00e9mica.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El futuro jefe de los abogados del Estado Argentino pertenece al estudio Bianchi, Galarce & Castro Videla que colabor\u00f3<\/strong> con un bufete de abogados norteamericanos que llev\u00f3 el juicio en Nueva York ante la jueza Loretta Preska.<\/p>\n<\/div>\n Burford present\u00f3 al constitucionalista Alejandro Bianchi<\/strong> -el socio de Castro Videla- y los juristas Alejandro Garro y Alfredo Rovira para que explicaran el sistema judicial argentino y el rol de YPF en la estructura del estado. <\/p>\n<\/div>\n En estos casos, la figura del testigo no es la un testigo ocular<\/strong>, como en juicios penales, si no en la de un experto que explica los alcances de la legislaci\u00f3n argentina. Por otra parte el Estado Argentino estuvo representado por los abogados Rafael Man\u00f3vil, Alejandro Uslenghi y Alfonso Santiago.<\/p>\n<\/div>\n El ser socio de Bianchi “no inhabilita<\/strong> a Castro Videla a asumir el cargo tras la desprolija renuncia de Barra, pero lo obligar\u00e1 a abstenerse<\/strong> de opinar” cuando deba intervenir en ese juicio que a\u00fan est\u00e1 en marcha en cuando a c\u00f3mo se cobrar\u00e1 ese fondo buitre los 16 mil millones de d\u00f3lares, explicaron a Clar\u00edn<\/strong> altas fuentes judiciales. <\/p>\n<\/div>\n De todos modos, seguramente se deber\u00e1 pedir una opini\u00f3n al titular de la Oficina Anticorrupci\u00f3n, Alejandro Melik, sobre el r\u00e9gimen de incompatibilidades que establece la ley de \u00c9tica P\u00fablica.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, el viceprocurador, Andr\u00e9s De La Cruz, del renunciante Rodolfo Barra pertenec\u00eda al estudio que defendi\u00f3 al Grupo Petersen de la familia Eskenazi.<\/p>\n<\/div>\n La causa por el ingreso del grupo Petersen a YPF con el apoyo del ex presidente N\u00e9stor Kirchner y la negativa de Cristina a pagarle el 25 por ciento de sus acciones en el 2012 cuando se reestatiz\u00f3 la petrolera<\/strong> la tiene el juez Lijo, propuesto por el presidente Javier Milei para la Corte Suprema. <\/p>\n<\/div>\n Cristina y su entonces viceministro de Econom\u00eda, Axel Kicillof, le pagaron 9 mil millones de d\u00f3lares al grupo espa\u00f1ol Repsol, pero se negaron a pagarle al grupo Petersen.<\/strong> Entonces, las empresas espa\u00f1oles de los Eskenazi fueron a la quiebra en Madrid y terminaron siendo compradas por por poco dinero por Burford.<\/p>\n<\/div>\n Situaciones de abstenci\u00f3n en casos importantes le ocurrieron a Barra quien deb\u00eda excusarse de intervenir en el juicio contra Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF porque hab\u00eda sido consultor de los Eskenazi en ese juicio<\/strong>. Barra debi\u00f3 tener la misma actitud con la ex presidenta porque hab\u00eda dictaminado a favor de Cristina Kirchner en la Causa Vialidad mediante un informe t\u00e9cnico, entre otras incompatibilidades.<\/p>\n<\/div>\n La ex titular de la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF) Mar\u00eda Eugenia Talerico dijo que “Castro Videla y De la Cruz son abogados con conocimientos y buena reputaci\u00f3n pero, son claros los intereses contrapuestos, pues representaban a los demandantes, en el mayor juicio de la historia<\/strong>” del estado argentino.<\/p>\n<\/div>\n Talerico record\u00f3 que el ex Procurador de Cristina Kirchner, Carlos Zannini, hasta el 2024 “siempre nos defendi\u00f3 mal, y exist\u00edan claros intereses para perder ese litigio con el que el Fondo Burford y los Ezkenazi”.<\/p>\n<\/div>\n Por su parte, el ex diputado radical Alvaro de la Madrid dijo que “Castro Videla debe investigar la gesti\u00f3n de su predecesor Barra (cajone\u00f3 el juicio civil contra Cristina Kirchner), deber\u00e1 desmontar el plan Zannini de impunidad e investigar su rol en el megafraude de YPF y apartar a De la Cruz en el manejo de ese juicio”.<\/p>\n<\/div>\n A su turno, el abogado Sebasti\u00e1n Soler se pregunt\u00f3 si “Bianchi trabaj\u00f3 como experto para los demandantes en el juicio en NY por YPF. \u00bfNo hay conflicto de intereses de Castro Videla? <\/strong>Es pregunta”.<\/p>\n<\/div>\n A su turno, el constitucionalista Daniel Sabsay aplaudi\u00f3<\/strong> la designaci\u00f3n de Castro Videla y record\u00f3 que “integra el plantel de profesores de la Carrera de Posgrado en Derecho Constitucional (UBA) que dirijo. Doy fe de su calidad \u00e9tica y t\u00e9cnica. Ser\u00e1 un gran Procurador<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Del mismo modo, el diputado de la Libertad Avanza, Bertie Benegas Lynch coment\u00f3 que “me llena de felicidad y orgullo <\/strong>por la Argentina la designaci\u00f3n de Santiago Castro Videla como Procurador del Tesoro”.<\/p>\n<\/div>\n “No se me ocurre mejor designaci\u00f3n para el cargo por sus valores personales ejemplares, su profesionalismo, experiencia y dominio t\u00e9cnico para la posici\u00f3n”, agreg\u00f3 el economista y diputado de Milei.<\/p>\n<\/div>\n Por su parte, en su Twitter, Castro Videla escribi\u00f3 que “agradezco profundamente al Presidente @JMilei por su confianza al honrarme con la designaci\u00f3n en el cargo de Procurador del Tesoro de la Naci\u00f3n. Trabajar\u00e9 incansablemente para, con esfuerzo y la ayuda de Dios, cumplir con responsabilidad esa funci\u00f3n tan importante para la Naci\u00f3n y los derechos y libertades de sus habitantes<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n