\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/La-Justicia-le-freno-a-Daniel-Angelici-un-negocio-millonario.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En un fallo dur\u00edsimo, la Justicia orden\u00f3 frenar el traslado del Bingo Ramallo a Escobar y decidi\u00f3 que el caso, que involucra al empresario del juego Daniel Angelici, sea enviado a la Corte Suprema de Justicia bonaerense para que intervenga y resuelva el el expediente. <\/p>\n<\/div>\n
La decisi\u00f3n al tom\u00f3 la jueza en lo Contencioso Administrativo de Campana M\u00f3nica Ayerbe. <\/strong>En un escrito de 44 p\u00e1ginas, al que accedi\u00f3 Clar\u00edn, <\/strong>sostuvo que existieron irregularidades<\/strong> en la ordenanza que se vot\u00f3 en la Legislatura de Escobar para habilitar el proyecto. Por eso le exigi\u00f3 al municipio que suspenda todos los efectos de ese proyecto de ley.<\/p>\n<\/div>\n En su fundamentos, la jueza Ayerbe asegur\u00f3 que para intentar instalar el bingo no se hicieron estudios de impacto ambiental, se habilitaron \u00e1reas para construir que estaban protegidas como zonas residenciales y no se llevaron adelante instancias de informaci\u00f3n y consulta p\u00fablica<\/strong> “conforme lo exige el art\u00edculo 28 de la Constituci\u00f3n Provincial”.<\/p>\n<\/div>\n Ayerbe, adem\u00e1s, fue muy dura con el proceso de aprobaci\u00f3n de la ordenanza que habilit\u00f3 la construcci\u00f3n del bingo en Escobar<\/strong>: “La opacidad que surge respecto de las circunstancias que rodean la aprobaci\u00f3n urban\u00edstica de la ordenanza en cuesti\u00f3n, no hace m\u00e1s que fortalecer la evidencia de una afectaci\u00f3n al derecho a la informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental de raigambre constitucional y convencional”.<\/p>\n<\/div>\n En el fallo, Ayerbe dict\u00f3 una cautelar para frenar cualquier avance<\/strong> y orden\u00f3 que que el municipio que dirige Ariel Sujarchuk suspenda los efectos de la Ordenanza 6350\/24 que fue la que habilit\u00f3 el proyecto. Adem\u00e1s, envi\u00f3 el expediente a la Corte provincial.<\/p>\n<\/div>\n El caso, que ahora tuvo un resoluci\u00f3n judicial, arranc\u00f3 en diciembre pasado cuando el Concejo deliberante de Escobar aprob\u00f3 da manera veloz<\/strong> una ordenanza para rezonificar una \u00e1rea urbana de Ingeniero Maschwitz (lindera a la Autopista Panamericana) y as\u00ed poder construir un mega predio que iba a contar con hoteles, restaurantes, centro comercial y una sala de juegos de azar.<\/p>\n<\/div>\n En el lugar, con la ley aprobada, se iba a instalar, tras un traslado, el Bingo Ramallo, ubicado en esa localidad de la Provincia y que ven\u00eda en baja ya que hab\u00eda perdido clientes. Maschwitz, en pleno crecimiento urbano, aparec\u00eda como un lugar m\u00e1s prometedor para el desarrollo de los juegos de azar.<\/p>\n<\/div>\n El Bingo Ramallo es de los empresarios del juego Daniel Angelici y Daniel Mautone.<\/strong> Ambos tienen un porcentaje de esa sala de juegos. Mautone es uno de los hombres fuertes del sector que supo tejer buenas relaciones con el ex intendente de Lomas de Zamora, Mart\u00edn Insaurralde, que todav\u00eda tiene influencia en el juego y sigui\u00f3 el devenir de este caso muy de cerca desde sus oficinas ubicadas frente a la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n<\/div>\n El proyecto de Ley para rezonificar la zona fue impulsado por Leandro Goroyesky, un legislador del PRO, justo el partido en el que Angelici tiene ra\u00edces por su v\u00ednculo con Mauricio Macri. En la Concejo deliberante cont\u00f3 con el apoyo de todos los legisladores. No solo los del PRO, tambi\u00e9n votaron los concejales vecinalistas y de Uni\u00f3n por la Patria que responden al intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk. <\/p>\n<\/div>\n Goroyesky, aseguran en el PRO, es cercano a Cristian Ritondo y tiene ascendencia en Angelici. <\/strong>Adem\u00e1s, Goroyesky es tesorero del club San Lorenzo de Almagro, que hoy vive una crisis institucional sin precedentes. <\/p>\n<\/div>\n La ordenanza se aprob\u00f3 de manera veloz el 27 de diciembre pasado, en la v\u00edspera de a\u00f1o nuevo. Para la jueza ese movimiento fue sospechoso.<\/strong> “La norma fue aprobada en el marco de una Sesi\u00f3n Extraordinaria y tratada en un exiguo plazo de apenas 21 d\u00edas, premura que resulta incompatible con la complejidad t\u00e9cnica y jur\u00eddica de la cuesti\u00f3n urban\u00edstica involucrada”, sostuvo.<\/p>\n<\/div>\n Para Angelici, el freno judicial es un golpe a su estrategia. Fuentes del sector del juego sostienen que el empresario y ex presidente de Boca buscaba trasladar el bingo a Escobar para luego venderle su parte a Fabio Fern\u00e1ndez,<\/strong> un importante empresario gastron\u00f3mico que tuvo un paso como dirigente de Independiente. <\/p>\n<\/div>\n Fern\u00e1ndez figura hoy como presidente de Bingo Ramallo SA y con la aprobaci\u00f3n del proyecto buscaba comprarle a Angelici el 25% de las acciones que tiene en esa sala.<\/strong> Ahora es una inc\u00f3gnita lo que suceder\u00e1 con ese negocio millonario. <\/p>\n<\/div>\n El caso se judicializ\u00f3 por impulso de un grupo de vecinos y asociaciones civiles que se opusieron a la iniciativa. En la denuncia inicial, sostuvieron que el juego es una industria t\u00f3xica y que la ordenanza 6350\/2024 aprobada por el Concejo Deliberante no contaba con estudios de impacto ambiental ni audiencias p\u00fablicas. Tambi\u00e9n argumentan que cinco de las parcelas involucradas en el proyecto est\u00e1n registradas como Zona Residencial Exclusiva 1, donde la normativa proh\u00edbe expresamente cualquier tipo de actividad comercial, hotelera o de entretenimiento.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n