El dictamen favorable en el Senado para que avance el pliego de Ariel Lijo como juez de la Corte Suprema motiva un realineamiento de fuerzas dentro del m\u00e1ximo tribunal, que funciona con tres jueces en la actualidad y que est\u00e1 atravesado por una fuerte interna desde hace a\u00f1os entre Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti.<\/p>\n<\/div>\n
La llegada de Lijo es apuntalada desde el inicio por Lorenzetti, ex presidente del m\u00e1ximo tribunal, que fue quien recomend\u00f3 su nombre al gobierno de Javier Milei<\/strong> y que, con el actual juez federal con una silla asegurada en la Corte, lograr\u00eda una posici\u00f3n mayoritaria en buena parte de los fallos que se firmen.<\/p>\n<\/div>\n Fuentes tribunalicias que responden al magistrado santafesino se mostraron muy confiadas en di\u00e1logo con Clar\u00edn <\/strong>de que Lijo sea confirmado la semana que viene, una vez que el Senado trate su pliego. “Est\u00e1 hecho, ahora o despu\u00e9s de marzo, pero Ariel va a entrar”, deslizan<\/strong>. Argumentan, adem\u00e1s, que Lijo sigue siendo el \u00fanico candidato en condiciones de lograr los dos tercios de los votos, es decir, 24.<\/p>\n<\/div>\n En la oficina del cuarto piso de Lorenzetti argumentan que la llegada de Lijo se va a dar porque el contexto pol\u00edtico resulta mucho m\u00e1s favorable para el Gobierno<\/strong> que, por ejemplo, el que tuvo que atravesar el macrismo en 2017, cuando tuvo que aprobar los ingresos de Rosatti y Carlos Rosenkrantz. “Si ellos entraron en ese momento, con Cristina adentro del Senado, por qu\u00e9 el kirchnerismo no dar\u00eda votos ahora. Siempre los primeros dos a\u00f1os los gobiernos de alguna manera logran consenso para estas decisiones”, contextualizan.<\/p>\n<\/div>\n El caso de Manuel Garc\u00eda-Mansilla, el otro candidato, parece de m\u00e1s compleja soluci\u00f3n y de diferente an\u00e1lisis tambi\u00e9n. En la Corte toma cada vez m\u00e1s fuerza la hip\u00f3tesis de que su nombramiento saldr\u00e1 por decreto y que para que el mismo se oficialice deber\u00eda darse antes del 1\u00b0 de marzo<\/strong>, cuando comiencen las sesiones ordinarias y, en paralelo, se active definitivamente el a\u00f1o judicial.<\/p>\n<\/div>\n Para Lorenzetti, sostienen quienes forman parte de su mesa chica, la actualidad de la Corte, con tres miembros, es insostenible por el enorme n\u00famero de casos que deben revisar y porque la intervenci\u00f3n de conjueces lleva mucho tiempo y demoran todav\u00eda m\u00e1s algunas sentencias importantes que tienen que firmarse. “Les cuesta, l\u00f3gicamente, un mes como m\u00ednimo ponerse en tema con las causas que tienen que tratar”, dicen.<\/p>\n<\/div>\n Por estas horas, m\u00e1s all\u00e1 del affaire Lijo, en la Corte Suprema un tema central de preocupaci\u00f3n es c\u00f3mo resolver la crisis que enfrenta el m\u00e1ximo tribunal con las c\u00e1maras naciones que tienen asiento en la Ciudad de Buenos Aires. Ya son tres los tribunales de alzada locales que se negaron a aceptar el denominado Fallo Levinas, que obliga a esas c\u00e1maras a remitir sus fallos ante el Tribunal Supremo de Justicia porte\u00f1o y lo desvincula de Naci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El tema genera rispideces dentro de la Corte por c\u00f3mo se manej\u00f3. Cerca de Lorenzetti, responsabilizan por completo a Rosatti por ser titular del m\u00e1ximo tribunal<\/strong>. “Es un fallo que se podr\u00eda haber resuelto hace tres a\u00f1os y se fue dilatando en el tiempo sin sentido”, explican. Pero el motivo principal del fastidio tiene que ver con el momento en el que se firm\u00f3 y se comunic\u00f3 la decisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Fue el 27 de diciembre pasado, en la \u00faltima acordada de la Corte, cuando el m\u00e1ximo tribunal se despach\u00f3 con el fallo Levinas<\/strong>. Ese mismo d\u00eda se jubil\u00f3 el juez Juan Carlos Maqueda. Despu\u00e9s de all\u00ed, aseguran, el tema gener\u00f3 fuertes discusiones en los chats de jueces porque desde las c\u00e1maras entendieron que el pronunciamiento sali\u00f3 con intencionalidad en fin de a\u00f1o, cuando inicia la feria judicial.<\/p>\n<\/div>\n Fuentes tribunalicias sostienen que se evit\u00f3 un fallo antes para no generar conflictos en el encuentro de fin de a\u00f1o de la Asociaci\u00f3n de Magistrados. “El fallo est\u00e1 bien, es el que corresponde y se tiene que aplicar, pero no fue el momento oportuno el que se firm\u00f3. Nos manejamos mal”, puntualizan desde una oficina en Talcahuano.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Horacio](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cree-que-sera-juez-de-la-Corte-y-que-Garcia.jpg\"\/)
Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, con opiniones discrepantes.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nLa crisis entre la Corte y las C\u00e1maras porte\u00f1as<\/h2>\n<\/p>\n