\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/El-USDA-recorto-sus-estimaciones-de-produccion-de-soja-y.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Se empiezan a conocer las consecuencias de la falta de agua y las altas temperaturas de enero: 2 millones de toneladas menos de ma\u00edz y 5 millones de toneladas menos de soja. Seg\u00fan las estimaciones para febrero de la Bolsa de Comercio de Rosario, la cosecha maicera ser\u00e1 de 46 millones de toneladas y la de soja, de 47,5 millones de toneladas.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Pas\u00f3 de todo en lo que va de esta campa\u00f1a 2024\/25 de soja. En muy poco tiempo se han producido enormes cambios en el escenario productivo agr\u00edcola”, explic\u00f3 Cristi\u00e1n Russo, Jefe de la Gu\u00eda Estrat\u00e9gica para el Agro de la Bolsa rosarina. <\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan apunt\u00f3, la campa\u00f1a comenz\u00f3 seca y con las reservas en rojo en los suelos de la regi\u00f3n pampeana. Entre mediados de octubre y mediados de diciembre se consolid\u00f3 una mejora h\u00eddrica notable en gran parte del \u00e1rea productiva argentina. Sin embargo, La Ni\u00f1a moderada tom\u00f3 protagonismo luego<\/strong>, con circulaciones secas y muy c\u00e1lidas desde el NE. <\/p>\n<\/div>\n Esta semana, se transit\u00f3 la tercera ola de calor: las temperaturas fueron superiores a 40\u00b0C en la franja central y en el norte del pa\u00eds. En Chaco, la temperatura a las 11 de la noche no bajaba de 32\u00b0C con una humedad relativa de 20%. Los t\u00e9cnicos advierten que han sido condiciones extremas que no se han visto en los \u00faltimos 20 a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n “La falta de agua limit\u00f3 seriamente el crecimiento y el n\u00famero de entre nudos, y que el calor tom\u00f3 protagonismo en momentos muy sensibles de la soja de 1ra, forzando el aborto de flores y chauchas y la p\u00e9rdida de hojas y de plantas”, profundiz\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n A fines de la semana pasada, hubo un ingreso inesperado de humedad del Atl\u00e1ntico desde el N de Buenos Aires y dej\u00f3 acumulados que superaron los 100 mm en el norte bonaerense y en la franja que va de Rosario al sur santafesino<\/strong>. En el sur cordob\u00e9s los acumulados fueron menores. En esta semana, los frentes han ganado en frecuencia, pero sin cambios en la circulaci\u00f3n, no hubo ingresos de humedad significativos. <\/p>\n<\/div>\n Las lluvias de esta semana, hasta la ma\u00f1ana de este 12 de febrero, dejaron 10 a 40 mm en la franja central del pa\u00eds con un claro gradiente hacia el este y algunos mil\u00edmetros en el centro norte de C\u00f3rdoba y centro de Santa Fe. Los acumulados mensuales en la regi\u00f3n pampeana al 12 de febrero se visualizan en la siguiente imagen. Se destaca que estos eventos han sido muy importantes para que el recorte de producci\u00f3n no haya sido mayor.<\/p>\n<\/div>\n Con El Ni\u00f1o y lluvias que fueron acompa\u00f1ando, en general, el ciclo del cultivo los rindes del a\u00f1o pasado fueron muy diferentes a los de este ciclo. De materializarse lo proyectado, los recortes frente a lo obtenido en la campa\u00f1a previa se presentar\u00edan contundentes.<\/strong> En Buenos Aires se estima un rinde medio provincial de 27,3 qq\/ha frente a 31,4 qq\/ha del a\u00f1o pasado. En C\u00f3rdoba, la diferencia no es tan amplia, pero deber\u00e1 llover para que esto siga siendo as\u00ed; por ahora se prev\u00e9n 30,0 qq\/ha vs 31,3 qq\/ha de la campa\u00f1a pasada. En Santa Fe s\u00ed se nota la diferencia. Tras el boom del a\u00f1o pasado, en el que la soja rindi\u00f3 un promedio provincial de 39,1 qq\/ha, este ciclo se estima una media de 30,9 qq\/ha<\/p>\n<\/div>\n La ola de calor y la falta de agua tambi\u00e9n impactaron en el ma\u00edz. Se proyecta un 4% menos de producci\u00f3n que en enero. Con un rinde de 70,5 qq\/ha a nivel nacional, se estima en 46 millones de toneladas la producci\u00f3n de ma\u00edz 2024\/25; esto es, 2 millones de toneladas por debajo de lo calculado en enero. Al igual que en la soja, las expectativas eran muy distintas a la siembra, cuando se pensaba en un escenario de “normalidad clim\u00e1tica” de casi 52 millones de toneladas.<\/p>\n<\/div>\n El cultivo sigue generando preocupaciones. En los tempranos, en especial los que fueron sembrados en octubre, el calor y la falta de agua golpearon con crudeza en los d\u00edas cr\u00edticos, por lo que se han visto mazorcas que han quedado muy chicas. En los tard\u00edos, la floraci\u00f3n se est\u00e1 dando en estas jornadas, por lo que tambi\u00e9n resulta clave las lluvias de los pr\u00f3ximos 10 d\u00edas para sostener la estimaci\u00f3n maicera, sobre todo en la franja central y, en especial, en C\u00f3rdoba y el norte del pa\u00eds -este \u00faltimo transita una situaci\u00f3n muy delicada.<\/p>\n<\/div>\n Sin cambios en el hectareaje implantado, se mantiene un \u00e1rea destinada a cosecha de grano comercial de 6,5 M ha. En las principales provincias productoras, los rindes se han ajustado a la baja. Respecto de lo estimado en enero, en Buenos Aires el recorte es de 3,8 qq\/ha; en C\u00f3rdoba, 4,8 qq\/ha y en Santa Fe, 2,8 qq\/ha.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\nAlejados de las marcas del a\u00f1o pasado<\/h2>\n<\/p>\n
\nMa\u00edz afectado<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n