\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/la-Justicia-les-revoco-el-sobreseimiento-e-iran-a-juicio.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La Justicia revoc\u00f3 el sobreseimiento de los due\u00f1os de Helacor<\/strong>, empresa cordobesa due\u00f1a de <\/strong>las helader\u00edas Grido<\/strong>, y orden\u00f3 que se realice el juicio oral por el presunto delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita fiscal<\/strong>. La sentencia de la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n alcanza a Oscar Lucas Santiago<\/strong>, Lucas Santiago <\/strong>y Sebasti\u00e1n Oscar Santiago<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n As\u00ed, el fallo por mayor\u00eda rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal Federal Oral 2 de C\u00f3rdoba<\/strong>, que en agosto decidi\u00f3 que ese delito estaba alcanzado por la ley de blanqueo. <\/p>\n<\/div>\n Los ejecutivos adhirieron al programa de regularizaci\u00f3n de activos habilitado en 2013 <\/strong>por la ley 26.860, reconocieron el delito y suscribieron certificados de dep\u00f3sito para inversi\u00f3n (Cedin) por US$ 2<\/strong> millones.<\/p>\n<\/div>\n Apuntaron a extender los beneficios del r\u00e9gimen al delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita fiscal, pero la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 la solicitud<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n La causa se inici\u00f3 por supuestos delitos cometidos<\/strong> entre 2007 y 2012, y se acus\u00f3 a los directivos de presuntamente integrar una \u201casociaci\u00f3n destinada a cometer delitos tributarios para aumentar sus ganancias<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, habr\u00edan formado una organizaci\u00f3n orientada a cometer maniobras tributarias<\/strong> para maximizar beneficios econ\u00f3micos <\/strong>con un esquema que habr\u00eda alcanzado distintos niveles del negocio, desde la producci\u00f3n hasta la distribuci\u00f3n y venta de helados e insumos. Tambi\u00e9n estar\u00edan involucradas las franquicias<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEl fraude consist\u00eda en introducir la marca en nuevos mercados<\/strong>, instalando las primeras helader\u00edas a nombre de personas f\u00edsicas de confianza de los directivos o de sociedades integradas por los mismos junto a terceros leales a ellos\u201d, indic\u00f3 oportunamente ARCA, la exAFIP.<\/p>\n<\/div>\n Su modo de operar logr\u00f3 \u201cevitar fraudulentamente el pago de impuestos nacionales<\/strong> mediante la comercializaci\u00f3n marginal de helados a gran escala a trav\u00e9s de un sistema ideado, implementado, ejecutado y controlado por los directivos llamado ‘operaciones W’, en el que estar\u00edan implicados contadores y abogados cercanos a la empresa<\/strong>\u201d, precis\u00f3 en un operativo en mayo de 2012, que incluy\u00f3 m\u00e1s de 18 allanamientos.<\/p>\n<\/div>\n En ese entonces, los ejecutivos ofrecieron una \u201creparaci\u00f3n integral del da\u00f1o causado\u201d por $ 240 millones<\/strong> destinados a distintas organizaciones de bien p\u00fablico, en tanto sus abogados pidieron la aplicaci\u00f3n retroactiva del r\u00e9gimen<\/strong> de regularizaci\u00f3n excepcional de obligaciones tributarias, aduaneras y de seguridad social aprobado el a\u00f1o pasado y del decreto reglamentario 608\/24, que plantea que la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal aplica tambi\u00e9n a los imputados por delitos fiscales comunes.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n