\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Guerras-entrelazadas.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El experimento econ\u00f3mico y social del (neo)liberalismo se ha terminado. No lo parece, a juzgar por las veces que se le critica, pero si examinamos sus supuestos ideol\u00f3gicos b\u00e1sicos, estamos ya en otra cosa muy distinta. Como siempre que algo termina, esto puede ser considerado una buena o una mala noticia, generalmente una mezcla de ambas, y tal vez lo que venga despu\u00e9s no sea mejor.<\/p>\n<\/div>\n
En su forma contempor\u00e1nea, el liberalismo era aquel periodo que se inici\u00f3 con los acuerdos de Bretton Woods y que produjo la gran apertura del mundo a la libre competencia y el multilateralismo a partir de 1950, un modo de entender la sociedad y la econom\u00eda que tuvo su versi\u00f3n extrema en lo que entendemos como neoliberalismo.<\/p>\n<\/div>\n
El (neo)liberalismo se caracterizaba por una firme protecci\u00f3n de la propiedad, fe en el emprendimiento y la innovaci\u00f3n, impulso del libre comercio, confianza en los mecanismos de mercado, incremento de la interdependencia global, expectativa de juegos de suma positiva.<\/p>\n<\/div>\n
Fue la \u00e9poca en la que se acentu\u00f3 la independencia de los bancos centrales, se desmantelaron los monopolios p\u00fablicos o privados y fueron desapareciendo los aranceles. Qued\u00f3 configurado as\u00ed un capitalismo basado en reglas, aunque esas reglas no fueran las m\u00e1s justas ni igualmente cumplidas por todos los actores.<\/p>\n<\/div>\n
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial se produce la globalizaci\u00f3n contempor\u00e1nea y tras la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn se desarrollan al m\u00e1ximo los intercambios comerciales concebidos para integrar a Rusia y a China en el concierto de las naciones. China entra en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) en el 2001.<\/p>\n<\/div>\n
Rusia lleva a\u00f1os incrementando su dependencia respecto del resto del mundo y esto es precisamente lo que permiti\u00f3 que uno de los instrumentos de guerra contra ella tras la invasi\u00f3n de Ucrania fueran las sanciones econ\u00f3micas, que no hubieran sido posibles con una Rusia aut\u00e1rquica. Pas\u00e1bamos as\u00ed de un mundo de stocks a un mundo de flujos.<\/p>\n<\/div>\n
Con la globalizaci\u00f3n, la riqueza no procede principalmente, como en otros tiempos, de la mano de obra y las materias primas, sino del control de los flujos, comerciales, financieros o de datos. La apoteosis de la globalizaci\u00f3n liberal se tradujo en diversas narrativas como la aldea global, el final de la historia, el planeta plano, sobre una cada vez mayor integraci\u00f3n del mundo.<\/p>\n<\/div>\n
El mundo estaba lleno de promesas de expansi\u00f3n y multiplicaci\u00f3n de las oportunidades, de crecimiento ilimitado, en lo que se entend\u00eda como una globalizaci\u00f3n feliz, en un mundo unificado y pac\u00edfico. Parec\u00eda hacerse realidad aquella hip\u00f3tesis de los viejos liberales que hablaban del \u201cdulce comercio\u201d (Montesquieu) y que estaban convencidos, como John Stuart Mill, de que la dependencia mutua que genera el comercio hac\u00eda m\u00e1s costosos los conflictos.<\/p>\n<\/div>\n
Por el intercambio comercial cada actor se obliga a encontrar un acuerdo porque le beneficia m\u00e1s que lo contrario. De ello resulta una prosperidad compartida, de manera que la conciliaci\u00f3n aporta m\u00e1s que la agresi\u00f3n. El mercado, en tanto que lugar de interacci\u00f3n, ejerce un papel de moderaci\u00f3n de los intereses divergentes.<\/p>\n<\/div>\n
En esa l\u00f3gica se inscrib\u00eda Ulrich Beck cuando sosten\u00eda que la consecuencia del mundo globalizado era una democracia sin enemigos. Es cierto que en todo este periodo no faltaron fen\u00f3menos de rapi\u00f1a territorial, injerencia pol\u00edtica e incluso se promovieron golpes de Estado durante la guerra fr\u00eda, pero todo ello se combinaba al menos con la proclamaci\u00f3n de un marco de valores que se dec\u00eda defender.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 es lo que tenemos actualmente y en qu\u00e9 sentido podemos hablar del final de una era? Trump no es el autor de este cambio de p\u00e1gina, pues el deseo de redimensionar la globalizaci\u00f3n viene de lejos: los \u00faltimos tres gobiernos de Estados Unidos han bloqueado la OMC, han subido los aranceles, han restringido las importaciones y han concedido subvenciones masivas a la industria nacional.<\/p>\n<\/div>\n
Este instinto protector se agudiz\u00f3 en todo el mundo tras la crisis econ\u00f3mica y financiera que marc\u00f3 el final de las ilusiones liberales y el retorno a un mundo geopol\u00edtico, pero hasta ahora nadie hab\u00eda formulado tan expl\u00edcitamente como Trump la pretensi\u00f3n de acabar con lo que ha caracterizado a la globalizaci\u00f3n liberal: cuestionamiento del comercio, multiplicaci\u00f3n de los conflictos, retorno de una concepci\u00f3n aut\u00e1rquica de la sociedad, econom\u00eda del pillaje sin mercado y una carrera global por el acaparamiento de bienes escasos.<\/p>\n<\/div>\n
La voluntad de desglobalizar o redimensionar la globalizaci\u00f3n se viene asentando en los \u00faltimos a\u00f1os. EE.UU. se retira de los acuerdos de Par\u00eds sobre el clima y de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y habr\u00e1 que ver si termina abandonando el Fondo Monetario Internacional, como preconiza el Project 2025, que ha inspirado buena parte de la actual agenda de la Administraci\u00f3n norteamericana. El Brexit fue un s\u00edmbolo de la decisi\u00f3n de cuestionar una integraci\u00f3n que solo conoc\u00eda hasta entonces avances (que pod\u00edan ser juzgados por muchos como insuficientes), pero ning\u00fan retroceso.<\/p>\n<\/div>\n
Las grandes potencias empiezan a pensar que dejar en manos del mercado el reparto de los recursos en el marco multilateral de la OMC favorecer\u00e1 a sus rivales. Surge entonces la idea de que hay que acaparar los mercados y los recursos sobre bases m\u00e1s coercitivas. Aunque no se trate de una desglobalizaci\u00f3n en sentido estricto (los intercambios comerciales son todav\u00eda elevados), basculamos hacia un mundo que ya no es el de la globalizaci\u00f3n liberal.<\/p>\n<\/div>\n