A trav\u00e9s de un escrito presentado ante la jueza federal Jennifer L. Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, el empresario cripto Hayden Davis comenz\u00f3 sutilmente a reperfilar su estrategia judicial <\/strong>en la causa que lo investiga por la presunta estafa alrededor del lanzamiento del token $LIBRA, la cripto difundida en sus redes por el presidente Javier Milei, cuyo valor se elev\u00f3 y se desplom\u00f3 en apenas un par de horas.<\/p>\n<\/div>\n Ocurre en medio de una disputa entre las partes alrededor del congelamiento de fondos por 280 millones de d\u00f3lares, vinculados a las ganancias que, se cree, habr\u00edan conseguido los responsables del lanzamiento en las horas posteriores del fallido proyecto.<\/p>\n<\/div>\n El destino de esos fondos se resolver\u00e1 en una audiencia a realizarse el pr\u00f3ximo 19 de agosto en los tribunales de Nueva York, <\/strong>donde deber\u00e1n participar tanto Davis como el resto de los acusados: Benjamin Chow -cofundador de la plataforma Meteora- y Julian Peh, responsable de Kip Protocol.<\/p>\n<\/div>\n La causa norteamericana es impulsada por un inversor particular llamado Omar Hurlock, cuyos abogados pidieron la semana pasada un proceso de Discover para que Davis y Chow respondan en profundidad sobre su participaci\u00f3n en el lanzamiento. Rochon se neg\u00f3 a darle luz verde.<\/p>\n<\/div>\n Qu\u00e9 pas\u00f3 y d\u00f3nde est\u00e1 la plata del esc\u00e1ndalo cripto $Libra.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Pero el pasado jueves Davis contraatac\u00f3. En un escrito de 30 p\u00e1ginas presentado por sus abogados, al que tuvo acceso Clar\u00edn<\/strong>, el empresario cripto dispar\u00f3 directamente contra Hurlock, a quien acus\u00f3 de no tener pruebas del supuesto da\u00f1o que alega. Mucho menos, de poder establecer siquiera un rastro que pruebe haberle comprado.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEl demandante ni siquiera acredita haber sido v\u00edctima directa.<\/strong> Est\u00e1 intentando liderar una acci\u00f3n colectiva sin demostrar su propio perjuicio\u201d, plante\u00f3 la defensa de Davis, que viene intentando adem\u00e1s sacar la causa de los tribunales de Nueva York por otra jurisprudencia m\u00e1s favorable, como puede ser Argentina o el Estado de Texas.<\/p>\n<\/div>\n Davis incluso acusa a Hurlock de haber contratado como abogado a un “cripto carancho” <\/strong>(\u2018ambulance chaser of crypto’, en ingl\u00e9s). Es en referencia a Max Burwick, que se especializ\u00f3 en recuperar activos de quienes invirtieron en proyectos que se vienen a pique. No solo eso, en su cuenta de X suele ofrecerse para sumar posibles damnificados.<\/p>\n<\/div>\n Pero el punto m\u00e1s relevante de todo el escrito es cuando Davis afirma por primera vez que el proyecto de $LIBRA se trat\u00f3 de una memecoin. <\/strong>Es decir, un token de car\u00e1cter especulativo<\/strong>. Hasta el momento, siempre hab\u00eda planteado que se trataba de una acci\u00f3n para fondear empresas argentinas.<\/p>\n<\/div>\n “Los demandados no proporcionaron ‘planes, detalles o infraestructura a los posibles compradores de la memecoin, ni proporcionaron divulgaciones detalladas o informaci\u00f3n detallada de distribuci\u00f3n de tokenomic sobre c\u00f3mo se asignar\u00edan los fondos recaudados para cumplir las [supuestamente] prometidas iniciativas econ\u00f3micas”, plante\u00f3 Davis en su escrito, afirmando que nunca presentaron un plan de negocios que permita hablar de un proyecto productivo.<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s a\u00fan, la defensa de Davis reconoce que las memecoins “no son inversiones ni tienen valor intr\u00ednseco,<\/strong> sino que son productos de afinidad y coleccionables no garantizados y sin garant\u00eda, cuyo mercado est\u00e1 marcado por una extrema volatilidad”.<\/p>\n<\/div>\n Si Davis supo en todo momento que se trataba de una memecoin, eso se contradice con lo que Milei public\u00f3 el 14 de febrero, cuando escribi\u00f3 que ‘Viva La Libertad Proyect’ se destinar\u00eda a “incentivar el crecimiento de la econom\u00eda argentina, fondeando peque\u00f1as empresas y emprendimientos argentinos”. Al borrar su tuit, Milei intent\u00f3 despegarse diciendo que “no estaba interiorizado en los pormenores del proyecto”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n A la par, este martes se conoci\u00f3 otro movimiento de dinero ocurrido en la tarde donde Milei y Davis se reunieron en Casa Rosada. Una billetera cripto vinculada al empresario transfiri\u00f3 una suma cercana a los 500 mil d\u00f3lares a un exchange centralizado<\/strong>, justo en el momento en que se juntaron, el pasado 30 de enero.<\/p>\n<\/div>\n Se trata de una billetera con nexos al empresario cripto<\/strong>, que estuvo vinculada tambi\u00e9n a los movimientos de compra y venta del token $MELANIA, el otro proyecto de alto perfil lanzado por Davis en el verano, inspirado por la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump.<\/p>\n<\/div>\n La billetera, denominada yUBW, realiz\u00f3 una transferencia por 499 mil d\u00f3lares en la criptomoneda USDC el d\u00eda 30 de enero a las 14:00:35, seg\u00fan consign\u00f3 La Naci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n El destinatario fue una cuenta en el exchange cripto Kraken, una plataforma centralizada con sede en Estados Unidos, bastante utilizada por el propio Davis en otras operaciones. Este punto puede ser de inter\u00e9s para la Justicia, ya que este tipo de billeteras requieren un proceso de ‘Conoce a tu cliente’ (o KYC), lo que podr\u00eda servir para pedir informaci\u00f3n<\/strong> sobre el receptor de las operaciones.<\/p>\n<\/div>\n La transferencia se realiz\u00f3 en el mismo momento en que Davis estaba reunido junto a Javier Milei y el empresario Mauricio Novelli, uno de los fundadores del Tech Forum, seg\u00fan figura en el registro p\u00fablico de audiencias de Presidencia de la Naci\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n Esa tarde, tal como figura en el registro p\u00fablico, los tres se reunieron para “analizar las tecnolog\u00eda descentralizadas y blockchain”. Horas despu\u00e9s, cerca de las 18, Milei compartir\u00eda una foto suya con Davis.<\/p>\n<\/div>\n 42 minutos despu\u00e9s de esa foto, otra wallet de Davis transfiri\u00f3 507 mil d\u00f3lares v\u00eda la plataforma Bitget, seg\u00fan revel\u00f3 Fernando Molina, uno de los expertos inform\u00e1ticos cripto que viene siguiendo los movimientos de dinero.<\/p>\n<\/div>\n La billetera, identificada como yUBW, <\/strong>se vincula con Davis a trav\u00e9s de una serie de transferencias cruzadas de criptoactivos <\/strong>que terminan en otra wallet propiedad de Kelsier Ventures, que termina en 9qEV.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n se vincula a trav\u00e9s de sus movimientos con el token de $MELANIA. La cripto de la Primera Dama norteamericana sali\u00f3 a la venta el 19 de enero por la noche, y horas despu\u00e9s la billetera adjudicada a Davis recibi\u00f3 valor por 4,9 millones de d\u00f3lares en el token.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nVideo<\/h2>\n
![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/el-cambio-en-la-estrategia-de-Hayden-Davis-y-la.jpg\"\/)
El documento judicial donde Davis habla por primera vez de una Memecoin<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nM\u00e1s movimientos de dinero bajo la lupa<\/h2>\n<\/p>\n
![\"La](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1753216976_139_el-cambio-en-la-estrategia-de-Hayden-Davis-y-la.jpg\"\/)
La reuni\u00f3n entre Hayden Davis y Milei tuvo lugar el 30 de enero a las 14 hs<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"La](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1753216976_130_el-cambio-en-la-estrategia-de-Hayden-Davis-y-la.jpg\"\/)
La transferencia realizada al momento de la reuni\u00f3n entre Milei y Davis<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n