La Universidad de Harvard compareci\u00f3 este lunes ante un tribunal federal en un caso crucial en su batalla con la administraci\u00f3n de Trump, argumentando que el gobierno recort\u00f3 ilegalmente 2.600 millones de d\u00f3lares en fondos federales.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La administraci\u00f3n del presidente Donald Trump ha castigado a la universidad m\u00e1s antigua y rica del pa\u00eds con sanciones durante meses<\/strong> mientras presiona una serie de demandas sobre la escuela a la que denuncia como un semillero de liberalismo y antisemitismo.<\/p>\n<\/div>\n Harvard ha resistido, y la demanda sobre los recortes a sus subvenciones de investigaci\u00f3n representa el principal desaf\u00edo<\/strong> a la administraci\u00f3n en un enfrentamiento que est\u00e1 siendo ampliamente observado en la educaci\u00f3n superior y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n<\/div>\n Un abogado de Harvard, Steven Lehotsky, declar\u00f3 en la audiencia del lunes que el caso trata sobre el intento del gobierno de controlar el \u201cfuncionamiento interno\u201d de Harvard<\/strong>. Los recortes de fondos, si no se revierten, podr\u00edan llevar a la p\u00e9rdida de investigaciones, carreras da\u00f1adas y el cierre de laboratorios, afirm\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n El caso est\u00e1 ante la jueza Allison Burroughs, quien est\u00e1 a cargo de las demandas presentadas por Harvard contra los esfuerzos de la administraci\u00f3n para impedir que albergue a estudiantes internacionales<\/strong>. En ese caso, ella bloque\u00f3 temporalmente los esfuerzos de la administraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n En la audiencia del lunes, Harvard le pide que revierta una serie de congelaciones de fondos. <\/strong>Tal fallo, si se mantiene, revivir\u00eda la vasta operaci\u00f3n de investigaci\u00f3n cient\u00edfica y m\u00e9dica de Harvard y cientos de proyectos que perdieron dinero federal.<\/p>\n<\/div>\n Un abogado del gobierno, Michael Velchik, indic\u00f3 que el gobierno tiene autoridad para cancelar subvenciones de investigaci\u00f3n<\/strong> cuando una instituci\u00f3n no cumple con las directivas del presidente. Se\u00f1al\u00f3 que episodios en Harvard violaron la orden de Trump de combatir el antisemitismo.<\/p>\n<\/div>\n Burroughs respondi\u00f3, cuestionando c\u00f3mo el gobierno podr\u00eda tomar decisiones \u201cad hoc\u201d para cancelar subvenciones y hacerlo en todo Harvard sin ofrecer evidencia de que alguna de las investigaciones sea antisemita.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n argument\u00f3 que el gobierno no hab\u00eda proporcionado \u201cninguna documentaci\u00f3n, ning\u00fan procedimiento\u201d<\/strong> para \u201cdilucidar\u201d si los administradores de Harvard \u201chan tomado suficientes medidas o no\u201d para combatir el antisemitismo.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLas consecuencias de eso en t\u00e9rminos de derecho constitucional son asombrosas\u201d<\/strong>, sostuvo. “No creo que se pueda justificar una acci\u00f3n contractual basada en la supresi\u00f3n inadmisible de la libertad de expresi\u00f3n. \u00bfD\u00f3nde me equivoco?\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Velchik asever\u00f3 que el caso se reduce al derecho del gobierno de decidir c\u00f3mo gastar mejor miles de millones de d\u00f3lares en fondos de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n \u201cHarvard afirma que el gobierno es anti-Harvard. Rechazo eso\u201d,<\/strong> afirm\u00f3 Velchik. \u201cEl gobierno est\u00e1 a favor de los estudiantes jud\u00edos de Harvard, el gobierno est\u00e1 a favor de los profesores jud\u00edos de Harvard\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La demanda de Harvard acusa a la administraci\u00f3n de Trump de llevar a cabo una campa\u00f1a de represalias contra la universidad <\/strong>despu\u00e9s de que rechazara una serie de demandas en una carta del 11 de abril de un grupo de trabajo federal sobre antisemitismo. Una segunda demanda sobre los recortes presentada por la Asociaci\u00f3n Estadounidense de Profesores Universitarios y su cap\u00edtulo de profesores de Harvard se ha consolidado con la de la universidad.<\/p>\n<\/div>\n La carta de abril exig\u00eda cambios radicales<\/strong> relacionados con las protestas en el campus, los acad\u00e9micos y las admisiones. Por ejemplo, la carta le dec\u00eda a Harvard que auditara los puntos de vista de los estudiantes y profesores y admitiera a m\u00e1s estudiantes o contratara nuevos profesores si se encontraba que el campus carec\u00eda de diversidad de puntos de vista.<\/p>\n<\/div>\n El presidente de Harvard, Alan Garber, ha dicho que la universidad ha tomado medidas para combatir el antisemitismo<\/strong>, pero afirm\u00f3 que ning\u00fan gobierno \u201cdeber\u00eda dictar lo que las universidades privadas pueden ense\u00f1ar, a qui\u00e9n pueden admitir y contratar, y qu\u00e9 \u00e1reas de estudio e investigaci\u00f3n pueden seguir\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La campa\u00f1a de presi\u00f3n de Trump ha involucrado una serie de sanciones <\/strong><\/p>\n<\/div>\n El mismo d\u00eda que Harvard rechaz\u00f3 las demandas, los funcionarios de Trump se movieron para congelar 2.200 millones de d\u00f3lares en subvenciones de investigaci\u00f3n. La secretaria de Educaci\u00f3n, Linda McMahon, declar\u00f3 en mayo que Harvard ya no ser\u00eda elegible para nuevas subvenciones, y semanas despu\u00e9s la administraci\u00f3n comenz\u00f3 a cancelar contratos con Harvard.<\/p>\n<\/div>\n Mientras Harvard luchaba contra la congelaci\u00f3n de fondos en los tribunales, agencias individuales comenzaron a enviar cartas anunciando que las subvenciones estaban siendo terminadas.<\/strong> Citaron una cl\u00e1usula que permite desechar las subvenciones si ya no se alinean con las pol\u00edticas gubernamentales.<\/p>\n<\/div>\n Harvard, que tiene el mayor fondo de dotaci\u00f3n del pa\u00eds con 53.000 millones de d\u00f3lares, ha comenzado a autofinanciar algunas de sus investigaciones, pero advirti\u00f3 que no puede absorber el costo total de los recortes federales.<\/p>\n<\/div>\n En documentos judiciales, la escuela apunta que el gobierno \u201cno explica c\u00f3mo la terminaci\u00f3n de fondos para investigaciones para tratar el c\u00e1ncer, apoyar a los veteranos y mejorar la seguridad nacional aborda el antisemitismo\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La administraci\u00f3n de Trump niega que los recortes se hayan hecho en represalia<\/strong>, diciendo que las subvenciones estaban bajo revisi\u00f3n incluso antes de que se enviara la carta en abril. Argumenta que el gobierno tiene amplia discreci\u00f3n para cancelar contratos por razones de pol\u00edtica.<\/p>\n<\/div>\n La financiaci\u00f3n de investigaciones es solo un frente en la lucha de Harvard con el gobierno federal. La administraci\u00f3n de Trump tambi\u00e9n ha intentado impedir que la escuela albergue a estudiantes extranjeros, y Trump ha amenazado con revocarle su estatus de exenci\u00f3n de impuestos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Finalmente, el mes pasado, la administraci\u00f3n de Trump emiti\u00f3 formalmente un hallazgo de que la escuela toleraba el antisemitismo, un paso que eventualmente podr\u00eda poner en peligro toda la financiaci\u00f3n federal de Harvard, incluidos los pr\u00e9stamos o subvenciones federales para estudiantes. La penalizaci\u00f3n se refiere t\u00edpicamente como una \u201csentencia de muerte\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Miembros](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/La-Universidad-de-Harvard-busca-recuperar-miles-de-millones-de.jpg\"\/)
Miembros del grupo de exalumnos de Harvard “Crimson Courage” se manifiestan frente al Tribunal Federal John Joseph Moakley en Boston, Massachusetts. Foto EFE<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nLa jueza cuestiona la base de los hallazgos del gobierno sobre antisemitismo <\/h2>\n<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1753125720_821_La-Universidad-de-Harvard-busca-recuperar-miles-de-millones-de.jpg\"\/)
El presidente estadounidense, Donald Trump, saluda mientras camina hacia el Marine One por el Jard\u00edn Sur de la Casa Blanca en Washington. Foto EFE<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n