\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/La-AMIA-y-Argentina-bombardeada.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En v\u00edsperas de un nuevo aniversario, el Estado nacional modific\u00f3 su legislaci\u00f3n para poder sostener la vieja Historia Oficial del ataque a la AMIA. En tan s\u00f3lo cuatro meses, Milei impuso con apoyo parlamentario y del Poder Judicial el \u201cjuicio en ausencia\u201d para lograr una condena en l\u00ednea con la hip\u00f3tesis de la responsabilidad de Ir\u00e1n y Hezbollah que no probaron en 31 a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n
Con este nuevo marco, las renovadas promesas de terminar con la impunidad son descaradas. En ausencia de acusados y sin abrir ni mostrar pruebas, no habr\u00e1 esclarecimiento ni Verdad ni Justicia.<\/p>\n<\/div>\n
Desde el principio, la supuesta investigaci\u00f3n del ataque estuvo enmarcada en el escenario geopol\u00edtico del Medio Oriente ocultando la responsabilidad local en el crimen terrorista. La acusaci\u00f3n se sostuvo en el Informe Oficial de Toma (SIDE) que el ex fiscal Nisman transform\u00f3 en relato en sus dict\u00e1menes de 2006 y 2009.<\/p>\n<\/div>\n
Con la nueva ley aprobada, el Presidente viaj\u00f3 a Israel y coron\u00f3 una pol\u00edtica de Estado que -con matices- atraves\u00f3 tres d\u00e9cadas, poni\u00e9ndose al servicio de la agresi\u00f3n israel\u00ed, de Estados Unidos y de los pa\u00edses de la OTAN.<\/p>\n<\/div>\n
As\u00ed, el Congreso consum\u00f3 la intenci\u00f3n de generar nuevos instrumentos punitivos del Estado. En cambio, para Tailhade \u2013como antes lo fue para Stiuso – el desaf\u00edo no era aprobar la nueva ley, sino lograr que los jueces aprobaran las pruebas truchas de SIDE.<\/p>\n<\/div>\n
A su turno, el juez Rafecas justific\u00f3 tramitar el juicio en ausencia haciendo foco en su posible condici\u00f3n constitucional. Ubic\u00f3 el caso \u201cdentro de ese conjunto de situaciones especiales que requieren respuestas excepcionales\u201d. <\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, se neg\u00f3 a impulsar la apertura y el acceso a la documentaci\u00f3n que ya es prueba judicial, dejando ver que no se atreve a enfrentar la injerencia excepcional del Poder Ejecutivo con la ley vigente.<\/p>\n<\/div>\n
Porque de eso se trata: abrir los archivos, hacerlos p\u00fablicos, permitir su an\u00e1lisis y aportar a la construcci\u00f3n de la verdad hist\u00f3rica de este caso de Terrorismo de Estado que es parte de nuestra historia reciente. Esto es lo importante.<\/p>\n<\/div>\n
El debate centrado s\u00f3lo en la condici\u00f3n constitucional es limitado. Y a\u00fan si as\u00ed lo fuera, la impunidad no se superar\u00e1 sin abrir las pruebas a un debate con toda la sociedad.<\/p>\n<\/div>\n
El juez se neg\u00f3 a ello. Dijo que se debe \u201crecurrir a soluciones novedosas\u201d. Pero rechaza una soluci\u00f3n que implica empezar por el principio: considerar una hip\u00f3tesis seria, que se pueda demostrar en base a la prueba obrante en los archivos a\u00fan secretos del Estado, que la Corte Interamericana ya intim\u00f3 a abrir. La relevancia de las pruebas es abrumadora.<\/p>\n<\/div>\n
Son esos documentos los que demuestran que el Estado argentino particip\u00f3 en la preparaci\u00f3n, consumaci\u00f3n y encubrimiento del ataque y no lo hizo en soledad. Esta es la hip\u00f3tesis que denunciamos desde hace a\u00f1os y que contin\u00faa sin ser tratada. Mantenerla en la condici\u00f3n de secreto de Estado impide conocer la verdad y esclarecer el ataque a la AMIA.<\/p>\n<\/div>\n
El futuro juicio en ausencia es el nuevo escenario para actuar \u201ccomo si\u201d se hiciera justicia. Pero no terminar\u00e1 con la impunidad ni \u201crepresenta una expectativa razonable de acceso a la verdad\u201d como cree el juez. Forzar una \u201cverdad judicial\u201d (la Historia Oficial) ajena a la verdad hist\u00f3rica no es Justicia sino impunidad.<\/p>\n<\/div>\n
Ser\u00e1 una nueva farsa, la certeza que arrastra a un nuevo fracaso. Abrir las pruebas a la sociedad y a un estudio serio es condici\u00f3n de base y requisito tradicional, no de excepci\u00f3n, para exponer la Verdad e impulsar Justicia. A eso se niegan desde hace 31 a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n