\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/el-costo-oculto-del-ajuste-exterior.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Tiempo atr\u00e1s se conoci\u00f3 un proyecto impulsado por Marcelo Nimo, actual agregado comercial en la embajada argentina en Espa\u00f1a, que gener\u00f3 preocupaci\u00f3n en \u00e1mbitos diplom\u00e1ticos y acad\u00e9micos, ya que comprometer\u00eda el futuro mismo de la diplomacia argentina. La propuesta, titulada Diplomacia de la Libertad, se aleja radicalmente del enfoque tradicional que ha caracterizado a la Canciller\u00eda durante m\u00e1s de un siglo. <\/p>\n<\/div>\n
Nimo, defensor de la escuela austr\u00edaca de econom\u00eda y cr\u00edtico del Estado, plantea una reformulaci\u00f3n dr\u00e1stica del servicio exterior, al que considera obsoleto e ineficiente. Su plan busca reducir el gasto p\u00fablico mediante la eliminaci\u00f3n progresiva de funciones diplom\u00e1ticas tradicionales, reemplaz\u00e1ndolas por soluciones digitales y mecanismos de tercerizaci\u00f3n a cargo de entidades privadas. La diplomacia se volver\u00eda, en ese esquema, un servicio remoto, fragmentado y marginal.<\/p>\n<\/div>\n
Desde su cargo, Nimo ha sido un cr\u00edtico virulento del cuerpo diplom\u00e1tico al que acusa de sostener una \u201csimulaci\u00f3n de falso estado de bienestar\u201d. Su propuesta encaja con el marco ideol\u00f3gico del gobierno de Javier Milei, que ha convertido la consigna de la \u201cmotosierra\u201d en pol\u00edtica de Estado. <\/p>\n<\/div>\n
El proyecto redefine el rol del Estado en el mundo: la representaci\u00f3n exterior profesionalizada pierde sentido frente a una l\u00f3gica de gesti\u00f3n empresaria, flexible y atomizada. Pero reducir la diplomacia a un ap\u00e9ndice comercial es una torpeza estrat\u00e9gica: es confundir eficiencia con desmantelamiento.<\/p>\n<\/div>\n
Quienes han seguido mis trabajos recientes saben que no me resisto al cambio ni a la cr\u00edtica del funcionamiento hist\u00f3rico de la Canciller\u00eda. Pero otra cosa es deslegitimar la Diplomacia \u2014con may\u00fascula\u2014 como herramienta esencial del Estado. <\/p>\n<\/div>\n
No solo negocia tratados o promueve la inserci\u00f3n internacional de bienes y servicios nacionales: posiciona al pa\u00eds, resguarda su soberan\u00eda, articula alianzas y protege a sus ciudadanos en el exterior. Es una pieza central del inter\u00e9s nacional. La embestida contra el servicio exterior \u2014discursiva, presupuestaria e institucional\u2014 pone en riesgo la continuidad de una pol\u00edtica exterior coherente y profesional.<\/p>\n<\/div>\n
Pero el problema excede lo administrativo. La Canciller\u00eda mantiene un enfoque geogr\u00e1fico e institucional rezagado. A pesar del ascenso de potencias emergentes como China e India, el despliegue diplom\u00e1tico argentino sigue privilegiando a Europa y Am\u00e9rica del Norte. Mientras nuestros principales socios comerciales est\u00e1n en Asia, nuestra presencia all\u00ed sigue siendo d\u00e9bil. Durante mi gesti\u00f3n como embajador en China elaboramos un informe que demuestra esta desproporci\u00f3n: el personal destinado al \u201cnorte global\u201d duplica al asignado a pa\u00edses clave del sur emergente. Esa inercia diplom\u00e1tica est\u00e1 cada vez m\u00e1s divorciada de la realidad.<\/p>\n<\/div>\n
La torpeza estrat\u00e9gica se agrava con el manejo de la relaci\u00f3n con China. Las presiones de Estados Unidos para que Argentina desista del swap con el Banco Popular chino son una injerencia directa. Este acuerdo, de unos 18 mil millones de d\u00f3lares, ha sido clave para sostener las reservas del Banco Central. Su eventual cancelaci\u00f3n implicar\u00eda p\u00e9rdida de liquidez, presi\u00f3n cambiaria y posible devaluaci\u00f3n. En un gesto de \u201cpaciencia estrat\u00e9gica\u201d, China renov\u00f3 por un a\u00f1o un tramo de 5.000 millones, d\u00e1ndole al gobierno algo de ox\u00edgeno. Pero la advertencia est\u00e1 hecha.<\/p>\n<\/div>\n
M\u00e1s preocupante a\u00fan es el alineamiento incondicional con la administraci\u00f3n Trump. Argentina no solo no ha reclamado por los aranceles estadounidenses, sino que ha declarado su intenci\u00f3n de adaptar su normativa al nuevo proteccionismo norteamericano. <\/p>\n<\/div>\n
Esto contradice d\u00e9cadas de defensa del multilateralismo y del desarrollo soberano en foros como Naciones Unidas. La idea de dolarizar la econom\u00eda y avanzar en un tratado de libre comercio con una potencia con la que competimos directamente en sectores clave expresa una l\u00f3gica de sumisi\u00f3n que favorece solo a grandes corporaciones.<\/p>\n<\/div>\n
El caso Malvinas es quiz\u00e1 el m\u00e1s grave, no solo por su simbolismo hist\u00f3rico, sino porque condensa la l\u00f3gica de subordinaci\u00f3n ideol\u00f3gica que atraviesa la pol\u00edtica exterior actual. En su af\u00e1n por agradar a sus referentes, el presidente Milei ha relativizado d\u00e9cadas de consenso diplom\u00e1tico sobre la soberan\u00eda del archipi\u00e9lago: su admiraci\u00f3n por Thatcher, el uso del principio de autodeterminaci\u00f3n para referirse a los habitantes de las islas y la compra de F-16 sin capacidad de vigilancia sobre el Atl\u00e1ntico Sur expresan un profundo desprecio por la historia e identidad nacional. <\/p>\n<\/div>\n
A ello se suma la adquisici\u00f3n de blindados 8×8 Stryker usados a Estados Unidos \u2014m\u00e1s costosos que los Guaran\u00ed brasile\u00f1os o los modelos chinos\u2014 que adem\u00e1s de ser 0km, ofrec\u00edan integraci\u00f3n industrial en Argentina. Ning\u00fan pa\u00eds serio renuncia a sus reclamos territoriales ni a su industria por afinidad ideol\u00f3gica. Todo ello constituye una muestra cabal de la coordinaci\u00f3n entre Argentina, Estados Unidos e Inglaterra, cuyo objetivo es claro: frenar la cooperaci\u00f3n china en Am\u00e9rica del Sur, incluso a costa del desarrollo propio. Se trata de una alineaci\u00f3n geopol\u00edtica que privilegia la obediencia sobre el inter\u00e9s nacional.<\/p>\n<\/div>\n
Frente a Estados Unidos, subordinaci\u00f3n pol\u00edtica. Frente a China, al liberalizar totalmente la econom\u00eda, el gobierno se expone a una subordinaci\u00f3n econ\u00f3mica. Estas \u201cdos subordinaciones\u201d, como las llamo, nos dejan sin herramientas, sin autonom\u00eda y sin proyecci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n
Mientras se paralizan proyectos de inversi\u00f3n estrat\u00e9gica financiados por China \u2014represas, redes el\u00e9ctricas, infraestructura ferroviaria\u2014 tampoco se generan nuevas fuentes de financiamiento ni se atraen inversiones genuinas. Las pymes enfrentan una competencia externa feroz, sin protecci\u00f3n ni acompa\u00f1amiento. Incluso hemos empezado a importar alimentos que producimos con excelencia.<\/p>\n<\/div>\n
La pol\u00edtica exterior, como la econom\u00eda, necesita estrategia, profesionalismo y visi\u00f3n de largo plazo. El repliegue ideol\u00f3gico que propone Milei no solo es regresivo: es peligroso. No hay soberan\u00eda sin diplomacia, ni desarrollo sin Estado. <\/p>\n<\/div>\n
Destruir la Canciller\u00eda es destruir la posibilidad de tener una voz propia en el mundo. Es hora de repensar nuestra inserci\u00f3n internacional, priorizar alianzas con bloques como los BRICS+, aggiornar nuestra red diplom\u00e1tica y fortalecer el rol del Estado en la protecci\u00f3n del inter\u00e9s nacional. Sin eso, lo que queda es solo propaganda, dependencia y retroceso.<\/p>\n<\/div>\n