\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/el-colapso-del-derecho-humanitario-en-Gaza.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) admitieron \u201cda\u00f1os a civiles\u201d y aseguran estar revisando sus directivas, aunque niegan haber emitido \u00f3rdenes deliberadas de disparar contra personas indefensas.<\/p>\n<\/div>\n
Sin embargo, numerosos testimonios recabados por Haaretz, Reuters y The Guardian dan cuenta de pr\u00e1cticas sistem\u00e1ticas: armas pesadas, disparos a corta distancia, escuadras de contratistas privados con libertad de acci\u00f3n, y despliegue policial que act\u00faa contra la misma poblaci\u00f3n que busca ayuda.<\/p>\n<\/div>\n
La comparaci\u00f3n con el sistema que utilizaba la ONU es contundente. Antes del avance de GHF (\u201dGaza Humanitarian Foundation\u201d o \u201cFundaci\u00f3n Humanitaria de Gaza\u201d, una organizaci\u00f3n creada a fines de mayo de 2025 con el objetivo declarado de distribuir ayuda humanitaria en el sur y centro de la Franja de Gaza), las agencias de la ONU operaban m\u00e1s de 400 centros de distribuci\u00f3n en toda Gaza, con protocolos claros de neutralidad, corredores humanitarios supervisados y una tasa de incidentes letales por debajo del 0,01% en m\u00e1s de dos d\u00e9cadas de trabajo en la regi\u00f3n. GHF, en apenas cinco semanas y con solo cuatro centros operativos, acumula m\u00e1s de 600 muertos y miles de heridos.<\/p>\n<\/div>\n
Mientras la ONU establec\u00eda su presencia con apoyo comunitario, GHF llega con fuerte respaldo militar, operativos cerrados y log\u00edstica opaca.<\/p>\n<\/div>\n
Desde el Derecho Internacional Humanitario, las violaciones son manifiestas. Los principios de Distinci\u00f3n y Precauci\u00f3n proh\u00edben en forma categ\u00f3rica el uso de fuerza contra poblaci\u00f3n civil durante operaciones de asistencia. La \u201cmasacre de la harina\u201d, ocurrida en febrero de 2024, con m\u00e1s de 100 muertos en una estampida causada por disparos cerca de un convoy, ya hab\u00eda anticipado la l\u00f3gica perversa que se repite hoy: militarizar el hambre, criminalizar la necesidad.<\/p>\n<\/div>\n
La Fundaci\u00f3n \u2014que se presenta como entidad neutral\u2014 ha sido criticada por al menos 170 organizaciones humanitarias, incluidas M\u00e9dicos Sin Fronteras y Human Rights Watch, que exigen su disoluci\u00f3n inmediata. No solo por las muertes, sino por el precedente que sienta: transformar la ayuda en un dispositivo de control.<\/p>\n<\/div>\n
Un informe de Al Jazeera se\u00f1al\u00f3 que la asistencia se entrega seg\u00fan criterios no p\u00fablicos, en zonas previamente despobladas por la fuerza. El resultado es una poblaci\u00f3n hambrienta, obligada a recorrer kil\u00f3metros hacia zonas militarizadas, donde recibe alimentos con un fusil en la espalda.<\/p>\n<\/div>\n
La l\u00f3gica no es nueva, pero s\u00ed m\u00e1s impune. En Somalia, Yemen y el Sahel, fundaciones con respaldo pol\u00edtico-militar han reemplazado a la ONU en contextos de alta conflictividad. Pero el caso de Gaza inaugura otra escala: una fundaci\u00f3n amparada por la potencia ocupante, con coordinaci\u00f3n militar expl\u00edcita y sin mecanismos conocidos de rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n<\/div>\n
El informe de TRIAL International, que ya investiga posibles cr\u00edmenes de guerra, advierte que el uso sistem\u00e1tico de fuego en zonas de asistencia puede configurar responsabilidad penal internacional.<\/p>\n<\/div>\n
La comunidad internacional guarda silencio. Algunos por c\u00e1lculo pol\u00edtico, otros por omisi\u00f3n estrat\u00e9gica. Pero ese silencio es c\u00f3mplice. Gaza es hoy un espejo: muestra el colapso del orden humanitario basado en reglas, y el ascenso de un modelo privatizado, sin control civil, donde la caridad se administra como un reh\u00e9n.<\/p>\n<\/div>\n
En la \u00faltima semana, nuevos informes de Reuters y Associated Press confirmaron que al menos 27 civiles adicionales murieron en incidentes ocurridos en las cercan\u00edas de centros de distribuci\u00f3n gestionados por la Fundaci\u00f3n Humanitaria de Gaza. En uno de los casos, drones israel\u00edes fueron observados monitoreando desde el aire durante el tiroteo, lo que plantea dudas sobre la supervisi\u00f3n activa de los operativos.<\/p>\n<\/div>\n
Adem\u00e1s, el relator especial de la ONU sobre derechos humanos en Palestina calific\u00f3 estas acciones como posibles \u201cejecuciones extrajudiciales en contexto de ayuda humanitaria\u201d, y advirti\u00f3 que el uso de contratistas armados sin identificaci\u00f3n visible constituye una violaci\u00f3n grave del Derecho Internacional Humanitario. Human Rights Watch exigi\u00f3 una investigaci\u00f3n internacional independiente y pidi\u00f3 suspender de inmediato las operaciones de GHF hasta que se establezca un mecanismo civil de monitoreo.<\/p>\n<\/div>\n
Estas novedades refuerzan el patr\u00f3n de impunidad y militarizaci\u00f3n de la asistencia, debilitando a\u00fan m\u00e1s el sistema de protecci\u00f3n a civiles en conflictos armados. La necesidad de una respuesta global ya no es solo \u00e9tica: es urgente y jur\u00eddicamente imprescindible.<\/p>\n<\/div>\n
Frente a esto, urge una respuesta. No basta con denunciar: se necesitan marcos vinculantes que impidan el uso de fuerza en contextos humanitarios, establezcan auditor\u00edas independientes, sancionen a los responsables y restablezcan el principio esencial de neutralidad. La ayuda no puede ser una trampa. Si el hambre se convierte en blanco y la asistencia en amenaza, no solo mueren personas: se desangra tambi\u00e9n el derecho que deb\u00eda protegerlas. <\/p>\n<\/div>\n