\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/El-Gobierno-tomo-dos-nuevas-decisiones-clave-sobre-las-prepagas.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Los datos desagregados de inflaci\u00f3n explican por qu\u00e9 el Gobierno no tiene apuro y sigue postergando la actualizaci\u00f3n de la medici\u00f3n del \u00cdndice de Precios <\/strong>del INDEC, que deber\u00eda haberse implementado por los menos hace dos a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La explicaci\u00f3n es la siguiente: la inflaci\u00f3n de junio fue del 1,6%, desglosado en apenas una suba del 0,8% en los precios de los bienes y 3,2% en los servicios,<\/strong> como luz, gas, agua, prepagas, transporte o gastos financieros.<\/p>\n<\/div>\n La medici\u00f3n general interanual acumula un 39,4%, con una suba de 63,6% en servicios, m\u00e1s del doble<\/strong> que el 30,1% que aumentaron los bienes.<\/p>\n<\/div>\n Estos porcentajes fueron calculados por el INDEC sobre la base de la estructura de gastos de las personas y familias de 2004\/05<\/strong> y una base de precios de 2016. En cambio, si se tomara la estructura de gastos de 2017\/18 y una base de precios de 2023, que el INDEC relev\u00f3, pero que no implement\u00f3 por \u201cdecisi\u00f3n institucional\u201d <\/strong>(Ministerio de Economia), la inflaci\u00f3n deber\u00eda ser superior.<\/strong> Y eso se debe a que en las ponderaciones de la Encuesta del Gasto de los Hogares (ENGHO) de 2017\/2018 los servicios tienen un peso mayor.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n As\u00ed, la falta de actualizaci\u00f3n del IPC lleva a que la medici\u00f3n de inflaci\u00f3n no refleje la incidencia real<\/strong> que tiene actualmente en los gastos de las personas y de las familias. Y lleva a conclusiones muy diferentes con relaci\u00f3n a un sinn\u00famero de variables econ\u00f3micas y sociales, como la evoluci\u00f3n del poder de compra de las personas y de las familias.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Estas fuertes diferencias entre lo que habr\u00eda pasado entre uno y otro \u00edndice pueden explicar, en parte, por qu\u00e9 las familias \u201csienten\u201d que el poder de compra sigue deprimido <\/strong>y las ventas vinculadas al consumo privado no remontan. Esto pasa porque, despu\u00e9s del pago de los servicios, el ingreso disponible para la compra de alimentos o vestimenta se fue achicando<\/strong>, por encima de la ca\u00edda real de los salarios y de las jubilaciones, especial las de haberes m\u00ednimos.<\/p>\n<\/div>\n En s\u00edntesis: no es que el INDEC mide mal la inflaci\u00f3n, sino que lo hace sobre estructuras de consumo atrasadas<\/strong>, muy modificadas por los cambios tecnol\u00f3gicos (por ejemplo, celular versus telefon\u00eda fija) y por los cambios en los precios relativos. Y es sabido que el INDEC tiene listo la implementaci\u00f3n del nuevo \u00cdndice desde 2023.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, el IPC de junio en la Ciudad de Buenos Aires fue del 2,1% y 44,5% interanual. Esas cifras se basaron en el relevamiento de la ENGHO 2017\/2018 con una base de precios de 2021.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n la Direcci\u00f3n de Estad\u00edstica de Neuqu\u00e9n<\/strong> inform\u00f3 que la medici\u00f3n de junio fue del 2,1% y un alza interanual del 49,8%.<\/p>\n<\/div>\n Ese organismo explica que su medici\u00f3n de inflaci\u00f3n se calcula \u201ccomo un promedio ponderado de las variaciones porcentuales de los precios de una canasta definida sobre la base de la Encuesta Nacional del Gasto de Hogares-ENGHo 2017\/2018\u201d, con una base de precios de 2022. \u201cEstas ponderaciones reflejan la participaci\u00f3n relativa de los bienes y servicios en el consumo de los hogares neuquinos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n