\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Los-jubilados-no-tienen-que-pagar-el-IVA.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Esquilmados por todos los gobiernos desde hace mucho tiempo, con un poder de compra cada vez menor, socorriendo a las arcas del Estado con su Fondo de Garant\u00eda de Sustentabilidad que administra los activos de ANSeS, resulta necesario darle una respuesta a la situaci\u00f3n desesperante que vive la clase pasiva. Y esa respuesta deber\u00eda venir acompa\u00f1ada de una disposici\u00f3n que elimine el pago del IVA a todo aquel jubilado. Ya sea con el descuento en el mismo momento de la compra o bien efectu\u00e1ndole una devoluci\u00f3n de lo pagado por este concepto.<\/p>\n<\/div>\n
Ser\u00eda una forma de atenuar las penurias que viven aquellos que en todas las campa\u00f1as presidenciales han escuchado promesas de ayuda \u201cpara los abuelos\u201d pero que, una vez llegados a lo m\u00e1s alto del poder, lo primero que hacen es volver a meterles la mano en los bolsillos para equilibrar las cuentas que producen el desequilibrio (d\u00e9ficit) fiscal.<\/p>\n<\/div>\n
La propuesta es muy simple (y clara). Junto con el veto (prometido por el Presidente) a la ley que beneficiar\u00e1 a los jubilados pero que pondr\u00eda en riesgo el equilibrio fiscal, dispongan en el mismo texto del veto que los jubilados estar\u00e1n exentos del pago del IVA en determinados productos de la canasta alimentaria y en lo concerniente a la salud, ll\u00e1mese medicamentos y prepagas. De esta manera no se pondr\u00eda en peligro el equilibrio fiscal y se les estar\u00eda dando, de manera indirecta, un adicional a las paup\u00e9rrimas jubilaciones.<\/p>\n<\/div>\n
Juan Jos\u00e9 de Guzm\u00e1n<\/strong> jjdeguz@gmail.com<\/p>\n<\/div>\n La ca\u00f3tica situaci\u00f3n de la clase pasiva ha generado que parte de la misma se reinserte laboralmente. Los que estamos en esa posici\u00f3n somos una etnia distinta a aquellos que hace d\u00e9cadas viv\u00edan dignamente como jubilados. La barbarie gobernante -peronista, kirchnerista, radical, socialista, macrista, menemista, liberal, etc.- ha condenado al pueblo y en especial a quienes hab\u00edan cumplido con su deber laboral a tener que retomar la responsabilidad de generarse una vida m\u00e1s digna. Tambi\u00e9n nos ha perjudicado lo acontecido durante los gobiernos K cuando ingresaron sin los aportes ni a\u00f1os cumplidos casi el 30% de los jubilados actuales. Por supuesto, sin hacerse cargo de esa fiesta vivida ni de la corrupci\u00f3n. Hoy tres de cada 10 jubilados est\u00e1n en actividad nuevamente. En los \u00faltimos 20 a\u00f1os esta modalidad se increment\u00f3 en un 40% , ante un haber m\u00ednimo que est\u00e1 3,5 veces por debajo de la canasta b\u00e1sica. Para muchos de nosotros con casi 50 a\u00f1os de aporte y una edad de entre 70 y 80 a\u00f1os, de nada sirven para vivir dignamente. Nos vemos obligados a buscar una fuente de ingresos, muchos con problemas de salud. Y en desmedro a personas que ahora tienen a ancianos que compiten por un lugar de trabajo.<\/p>\n<\/div>\n Rodolfo C. Castello <\/strong>rccastello@hotmail.com<\/p>\n<\/div>\n \u00a1Viva la Libertad carajo! es el apotegma de Javier Milei al que demuestra aferrarse la ANSeS al tomarse ilegalmente la libertad de eludir el cumplimiento de los fallos judiciales en favor de los beneficiarios previsionales. Estos est\u00e1n a la espera del cobro de los retroactivos adeudados, as\u00ed como del pago mensual de sus haberes con las actualizaciones. Todo ello provocado por la pr\u00e1ctica de ANSeS de determinar cifras inferiores a las que corresponden al momento que se inicia el tr\u00e1mite jubilatorio. El Presidente no puede ignorar que su preg\u00f3n \u201cel que las hace las paga\u201d no es cumplido por ANSeS, por lo que deber\u00eda actuar en consecuencia a menos que considere que sus funcionarios tienen la \u201clibertad\u201d de decidir en qu\u00e9 casos y qui\u00e9nes \u201cdeben pagar por lo que hacen\u201d y que las sentencias judiciales quedan sin cumplimiento porque no son de ejecuci\u00f3n prioritaria. A mediados de 2024 Mariano de los Heros, siendo titular de la ANSeS, anunci\u00f3 el plan de Milei para acelerar el pago de los juicios por reajuste de haberes a jubilados para solucionar una deuda hist\u00f3rica. Pero los jubilados siguen aguardando una respuesta, con resignaci\u00f3n y esperanza. Parole, parole, parole… dir\u00eda Gianni Ferrio. Al igual de c\u00f3mo ha venido ocurriendo en los gobiernos anteriores, las mencionadas circunstancias permanecen inamovibles hist\u00f3ricamente, perjudicando a la clase pasiva, motivo por el que los jubilados contin\u00faan experimentando que tambi\u00e9n con la \u201clibertad libertaria\u201d sus derechos contin\u00faan y\u00e9ndose al \u201ccarajo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Oscar Edgardo Garcia<\/strong> osedgar@yahoo.com<\/p>\n<\/div>\n Al senador Mart\u00edn Losteau, cuando defiende que se debe pagar a los jubilados el 7,2 % a enero de 2024. Tambi\u00e9n debe considerar que lo incorpore al mes actual en curso, se debe agregar que ese 7,2% tambi\u00e9n corresponde para los meses que no se pagaron. Es decir, a t\u00edtulo de ejemplo, si lo pagan en agosto de 2025 deben agregar desde enero 2024 a julio 2025, un total de 19 meses al valor de 2025 m\u00e1s aguinaldos de junio 2024, diciembre 2024 y junio 2025. Se aprob\u00f3 por mayor\u00eda, esperemos que no se vete y que no nos sigan perjudicando.<\/p>\n<\/div>\n Dr. Antonio J. Sforzin <\/strong>asasforzin@yahoo.com<\/p>\n<\/div>\n Me sorprende la preocupaci\u00f3n institucional de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, reclamando a la vicepresidenta Victoria Villarruel por haber permitido la sesi\u00f3n del Senado en la que se acord\u00f3 el aumento debido del 7% a los jubilados. No mostr\u00f3 la ministra la misma preocupaci\u00f3n cuando el gobierno que integra lleva casi la mitad de su gesti\u00f3n sin haber enviado un Presupuesto al Congreso. Tampoco le reclam\u00f3 al presidente de Diputados, Mart\u00edn Menem, que se haya aprobado un acuerdo con el FMI, cuyos t\u00e9rminos no se conoc\u00edan, y a trav\u00e9s de un DNU, en lugar de una ley. Impecable la respuesta institucional de la vicepresidenta, quien adem\u00e1s le record\u00f3 a la ministra su pasado en los tristes a\u00f1os 70, algo de lo que nunca se arrepinti\u00f3, como tambi\u00e9n su posterior err\u00e1tico derrotero por la pol\u00edtica.<\/p>\n<\/div>\n Hugo Perini<\/strong> hperini@consejo.org.ar<\/p>\n<\/div>\n Cuando se dice discriminaci\u00f3n se piensa en color de la piel, creencias, edad, peso, g\u00e9nero… Se invita a denunciar casos de discriminaci\u00f3n. Para qu\u00e9 tengo que llamar y dar todos mis datos si con ir a la secci\u00f3n Empleos de un diario ya se ven pedidos de secretaria, empleada de oficina de 18-24 a\u00f1os (secretario no, secretaria). Doble discriminaci\u00f3n. \u00bfLos funcionarios no advierten este acto discriminatorio? No es dif\u00edcil ni necesita ser denunciado. Simplemente lean los diarios. Hace unos d\u00edas me discriminaron. Me cambiaron un turno medico posterg\u00e1ndolo un mes, despu\u00e9s que me preguntaron la obra social y respondiera: PAMI.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n