La casa a la que se mudan los Prill parece ser ideal para su situaci\u00f3n actual. La madre est\u00e1 atravesando un duelo, el padre es escritor y los dos hijos (un adolescente y una ni\u00f1a) necesitan est\u00edmulos para adaptarse a una nueva vida pueblerina<\/em>. Cassandra<\/strong>, la nueva serie alemana de Netflix, est\u00e1 ambientada en la actualidad y en los a\u00f1os 70, y su enfoque sobre la implicancia de la IA en el futuro ya est\u00e1 dando que hablar.<\/p>\n<\/div>\n La casa, de estilo setentoso, est\u00e1 igual que como la dejaron sus anteriores due\u00f1os. Tiene habitaciones enormes, cocina, living, parque, sal\u00f3n de juegos y una hermosa piscina. Su mayor particularidad recae la existencia sospechosamente invasiva de un sistema de automatizaci\u00f3n hogare\u00f1o comandado por la robot Cassandra.<\/p>\n<\/div>\n Cassandra, representada en la serie con un rostro digital en 3D, controla el hogar desde su corporeidad -como un peculiar retro robot- y en pantallas instaladas en cada uno de los ambientes. Es un personaje omnisciente que emula a las asistentes virtuales actuales -Alexa, Siri- las supera en inteligencia. Act\u00faa como si tuviese un cerebro humano<\/strong>. Hasta ac\u00e1 con la trama.<\/p>\n<\/div>\n Pensar en la existencia de una Smart Home<\/em>, o casa inteligente, en la Alemania de los 70s no es alocado; s\u00ed es completamente inviable la idea de que los anteriores due\u00f1os de la mansi\u00f3n de la serie tuvieran a una Cassandra capaz de conversar con ellos como si fuera una persona real. Lo anacr\u00f3nico, en este caso, es una licencia que se toma la serie para reflexionar sobre el impacto de la tecnolog\u00eda en nuestras vidas.<\/p>\n<\/div>\n Cassandra aborda la dom\u00f3tica<\/strong>, una palabra que existe para hacer referencia a la automatizaci\u00f3n de los dispositivos dom\u00e9sticos que controlan y administran las viviendas. No es lo mismo hablar de automatizaci\u00f3n de un hogar<\/em> que de una casa inteligente<\/em>. Lo primero es una categor\u00eda m\u00e1s amplia que incluye a lo segundo, que est\u00e1 estrechamente vinculado a los dispositivos que cuentan con internet.<\/p>\n<\/div>\n El enorme panel que en el primer episodio usan los personajes para activar a Cassandra es un controlador l\u00f3gico programable (PLC)<\/strong>, y apareci\u00f3 en el mercado en 1973. Se trata de una unidad central que controla los perif\u00e9ricos conectados de la casa. Algo as\u00ed como el CPU del sistema.<\/p>\n<\/div>\n Los 70s fueron a\u00f1os clave en el desarrollo de las casas inteligentes: en el \u201871 inventaron el microcontrolador (abarat\u00f3 los costos), en el \u201873 Bob Metcalfe cre\u00f3 el Ethernet (permiti\u00f3 la conexi\u00f3n de varias computadoras a la vez) y en el \u201874 Vic Hayes ide\u00f3 el est\u00e1ndar en el que se basa el WiFi actual (la conectividad inal\u00e1mbrica fue aplicada reci\u00e9n en 1997)<\/p>\n<\/div>\n En 1975 sali\u00f3 a la luz el X10<\/strong>, un sistema de automatizaci\u00f3n que, dicho a grosso modo<\/em>, utiliza un protocolo de comunicaci\u00f3n con cables que hace posible el uso de los controles remotos capaces de controlarlo todo. Por eso, la presencia de Cassandra en los 70s es un recurso cien por ciento narrativo.<\/p>\n<\/div>\n El sistema de PLC o X10 se combina en la serie con las evolucionad\u00edsimas asistentes virtuales actuales capaces de conversar con uno a gusto y piacere<\/em> o con los sistemas de automatizaci\u00f3n hogare\u00f1os de Google y Amazon. Cassandra juega con la idea del What if\u2026?<\/em> (\u00bfQu\u00e9 hubiese pasado si?), combinando lo primitivo y lo novedoso para reflexionar sobre el incesante avance de la tecnologia.<\/p>\n<\/div>\n La idea de que los robots humanoides con IA se revelen y hagan de las suyas en nuestro planeta es tema en 2025. De eso no hay dudas.<\/p>\n<\/div>\n Las tesis de pel\u00edculas futuristas sobre rob\u00f3tica, como Her <\/em>(Ella), de Spike Jonze, quedaron obsoletas m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se cre\u00eda. Hoy, Joaquin Phoenix se enamorar\u00eda de una Samantha antropom\u00f3rfica; no de su voz.<\/p>\n<\/div>\n Tr\u00e1iler de Cassandra, la nueva miniserie alemana de Netflix<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La funcionalidad de los robots va siendo cada vez m\u00e1s variada: los hay terap\u00e9uticos (v\u00e9ase el robot de Intuition Robotics capaz de recordar conversaciones), m\u00e9dicos (Toyota est\u00e1 desarrollando un robot capaz de hacer el trabajo de las enfermeras), obreros (AES Corporation utiliza robots para instalar paneles solares en los Estados Unidos), transportistas (Huawei sac\u00f3 a la venta un auto que anda sin necesidad de que un humano toque el volante), asesinos (los drones de Vyriy dise\u00f1ados en Ucrania en la guerra contra Rusia).<\/p>\n<\/div>\n Una encuesta realizada por Pew Research en 2022 sobre si los robots reemplazar\u00e1n a los humanos en sus empleos indic\u00f3 que el 48% de los expertos cree que s\u00ed lo har\u00e1n. El otro 52% piensa que la rob\u00f3tica y la IA dar\u00e1n m\u00e1s trabajos de los que eliminar\u00e1n. Un salto de fe en el ingenio humano. Lo que s\u00ed creen ambos grupos es que las instituciones educativas no est\u00e1n preparando adecuadamente a las personas para el mercado del ma\u00f1ana.<\/p>\n<\/div>\n El Dr. Luo Xun<\/strong>, Profesor de ciencias de la computaci\u00f3n en Connected Universal Experience Labs<\/em> y Miembro de la Junta Directiva de la Federaci\u00f3n de Computadoras de China, confirma en conversaci\u00f3n con Clar\u00edn que el actual estado de la cuesti\u00f3n gira en torno a que los robots est\u00e1n teniendo cada vez \u201cmayor interacci\u00f3n natural con los humanos\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El especialista tiene una idea clara sobre el tema: \u201cCiertamente creo que surgir\u00e1n nuevos tipos de trabajo con el aumento del n\u00famero y la coexistencia m\u00e1s amplia de robots de servicio. Es dif\u00edcil predecir qu\u00e9 tipo de empleos nuevos. Pero basado en la historia humana, esto no es motivo de preocupaci\u00f3n<\/strong>\u201d. <\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, se pregunta si ser\u00e1 justa la distribuci\u00f3n de los nuevos trabajos para todos los grupos de personas.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfUsted es optimista respecto a esto?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n No soy muy optimista\u2026 Por varias razones. La inteligencia artificial que tenemos ahora est\u00e1 construida en gran medida sobre el aprendizaje profundo y los grandes modelos. Lo que significa que su razonamiento (IA) sigue siendo una caja negra y faltan explicaciones. Si las cosas van mal en el razonamiento de los robots es dif\u00edcil encontrar formas de mitigarlas. Sobre c\u00f3mo debe ser regulada la IA hay falta de consenso entre las jurisdicciones. Esto es como la falta de una ley mundial de definici\u00f3n de cr\u00edmenes comunes. Estamos en una \u00e9poca en la que los humanos est\u00e1n profundamente divididos en su comprensi\u00f3n de los valores comunes. En la situaci\u00f3n de los robots, tal divisi\u00f3n s\u00f3lo ser\u00e1 peor<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n Los dos t\u00f3picos que salen a flote r\u00e1pidamente en cada conversaci\u00f3n sobre IA son 1) la posibilidad de que los robots nos reemplacen 2) qu\u00e9 tan peligrosa es la IA a nivel criminal\u00edstico.<\/p>\n<\/div>\n Acerca de la primera pregunta, Dr. Luo recuerda que los robots de fabricaci\u00f3n industrial fueron utilizados durante mucho tiempo y a gran escala. Para \u00e9l, el gran cambio en los \u00faltimos a\u00f1os tiene que ver con la mayor cantidad de robots en el \u00e1rea de servicio al consumidor.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfQue habr\u00e1 paranoia sobre el efecto de \u201cvalle inquietante\u201d (expresi\u00f3n utilizada en la rob\u00f3tica para referirse a los robots que son similares a los humanos en perspectiva y afecto)? \u201cM\u00e1s o menos; es muy natural. La sociedad necesitar\u00e1 un profundo cambio de mentalidad para aceptar y abrazar el uso a gran escala de robots de servicio. Tardar\u00e1 un tiempo, pero finalmente suceder\u00e1. As\u00ed como aceptamos viajar en avi\u00f3n: no es naturalmente humano, pero nos adaptamos. \u00bfHabr\u00e1 m\u00e1s robots que creemos que son humanos en perspectiva y afecto? Muy sinceramente s\u00ed\u201d, dice Luo.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfHabr\u00e1 una tendencia entre los humanos a idear nuevos trabajos?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Ciertamente creo que nuevos tipos de trabajo surgir\u00e1n con el aumento del n\u00famero y la coexistencia m\u00e1s amplia de robots de servicio. Es dif\u00edcil predecir qu\u00e9 tipo de empleos nuevos. Pero basado en la historia humana, esto no es motivo de preocupaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nCasas inteligentes<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Cassandra](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/la-realidad-detras-de-la-inquietante-serie-sobre-IA-y.jpg\"\/)
Cassandra y Michael Klammer, actor que interpreta a David. Foto: Netflix<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"As\u00ed](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1739361538_702_la-realidad-detras-de-la-inquietante-serie-sobre-IA-y.jpg\"\/)
As\u00ed funciona el sistema X10. Foto: X10<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nIA: \u00bfpuede un robot atentar contra nosotros?<\/h2>\n<\/p>\n
Video<\/h2>\n
![\"Cassandra](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1739361539_76_la-realidad-detras-de-la-inquietante-serie-sobre-IA-y.jpg\"\/)
Cassandra es un robot que funciona con IA en la serie hom\u00f3nima de Netflix. Foto: Netflix<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n