\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Cristina-Kirchner-pidio-seguir-presa-en-su-departamento-de-Constitucion.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Despu\u00e9s del planteo del fiscal general, Mario Villar, a trav\u00e9s del cual aval\u00f3 que Cristina Kirchner contin\u00fae bajo arresto domiciliario, pero que se modifique el lugar donde se cumple el mismo, por cuestiones de seguridad y bajo la premisa de que la cotidianidad del barrio se ha visto alterada, la defensa present\u00f3 un escrito se\u00f1alando que el planteo “carece de fundamento” e insiste en que la ex presidenta contin\u00fae en San Jos\u00e9 1111.<\/p>\n<\/div>\n
Cuando el fiscal Mario Villar se\u00f1al\u00f3 que Cristina Kirchner deb\u00eda ser trasladada del barrio de Monserrat, argument\u00f3 lo siguiente: \u201cpermanencia de la condenada en el domicilio indicado ha significado una alteraci\u00f3n de la paz p\u00fablica y los derechos de los vecinos y supone, a su vez, una exposici\u00f3n a riesgos para su persona, por lo que es l\u00f3gico disponer el cumplimiento de la condena en un domicilio distinto que limite o elimine tales perjuicios\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Pero adem\u00e1s, el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal, rechaz\u00f3 que la seguridad de Cristina Kirchner est\u00e9 a salvo en el departamento de Constituci\u00f3n: “el riesgo para su persona es claramente actual y presente en su residencia actual, en especial en sus salidas al balc\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
La respuesta de la defensa a cargo de Carlos Beraldi ingres\u00f3 ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n este martes: “A la luz de los argumentos expuestos por el Dr. Villar, tambi\u00e9n resulta incontrovertible que el recurso que mantiene con relaci\u00f3n al pretendido cambio de domicilio de nuestra representada deviene por un lado procesalmente inadmisible y, por el otro, ausente de toda m\u00ednima fundamentaci\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n