\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eran-para-el-combate-de-incendios-el-desarrollo-de-infraestructura.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El Gobierno nacional inform\u00f3 este martes la disoluci\u00f3n por decreto de otros tres fondos fiduciarios<\/strong> que, seg\u00fan el comunicado oficial, “registraban un p\u00e9simo uso de los recursos de la sociedad, falta de controles y de resultados”. Se trata de los fondos de Infraestructura Regional, del Manejo del Fuego y el de Desarrollo Productivo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El Decreto 463\/25 publicado hoy en el Bolet\u00edn Oficial le pone fin al Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional; el Fideicomiso Financiero y de Administraci\u00f3n del Fondo Nacional del Manejo del Fuego; y el Fondo Nacional de Desarrollo Productivo. Y va en l\u00ednea “con los 26 Fondos disueltos anteriormente” desde la llegada de Javier Milei a la presidencia.<\/p>\n<\/div>\n En primer lugar, el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional<\/strong> hab\u00eda sido creado en el a\u00f1o 1997 con el objetivo de asistir financieramente a las Provincias y al Estado Nacional en la financiaci\u00f3n de obras de infraestructura econ\u00f3mica y social. Sin embargo, inform\u00f3 el Gobierno, “tras casi tres d\u00e9cadas de funcionamiento, una auditor\u00eda de SIGEN registr\u00f3 falencias en la aplicaci\u00f3n y devoluci\u00f3n de los pr\u00e9stamos que generaron p\u00e9rdidas significativas para la Naci\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n “Por este motivo, se defini\u00f3 la disoluci\u00f3n del Fondo para concluir con dichas p\u00e9rdidas y lograr una mejor aplicaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos”, advirti\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n En el caso del Fideicomiso Financiero y de Administraci\u00f3n del Fondo Nacional del Manejo del Fuego,<\/strong> la SIGEN registr\u00f3 la “ausencia de una planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica, falta de control de las inversiones y sus resultados, indebidas contrataciones de estructuras y personal, insuficientes rendiciones de cuentas; y fallas en los procesos de control y validaci\u00f3n”. Tambi\u00e9n detect\u00f3 que durante los ejercicios 2022\/2023 fueron transferidos al fideicomiso $ 26.000 millones, mientras que los recursos utilizados en la finalidad objeto del Fondo s\u00f3lo fueron por $ 70 millones.<\/p>\n<\/div>\n Teniendo en cuenta ello, “la ausencia de una gesti\u00f3n eficiente y la falta de una administraci\u00f3n transparente de los recursos p\u00fablicos, justifica la disoluci\u00f3n de este Fondo Fiduciario”, asegur\u00f3 el comunicado emitido por el Ministerio de Econom\u00eda de Luis Caputo. <\/p>\n<\/div>\n De todas maneras, como el Sistema Federal de Manejo del Fuego es una pol\u00edtica p\u00fablica preexistente a la creaci\u00f3n del fideicomiso en cuesti\u00f3n, se podr\u00e1 continuar con las medidas necesarias distribuyendo los recursos presupuestariamente, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Para ello, la contribuci\u00f3n obligatoria del 3\u2030 de las primas de seguros se mantendr\u00e1 vigente para asegurar la pol\u00edtica p\u00fablica a la que se encuentra destinada. Ser\u00e1 el Ministerio de Seguridad el que recaudar\u00e1 dichos fondos que contribuir\u00e1n al funcionamiento del Sistema Federal de Manejo del Fuego y dispondr\u00e1 las acciones a financiarse, que se regir\u00e1n por la Ley 24.156, que regula la administraci\u00f3n financiera y los sistemas de control del Sector P\u00fablico Nacional.<\/p>\n<\/div>\n Finalmente, el Fondo Fiduciario P\u00fablico denominado \u201cFondo para el Desarrollo Econ\u00f3mico Argentino<\/strong>\u201d (FONDEAR) hab\u00eda sido creado en 2014 para facilitar el acceso al financiamiento para proyectos que promuevan la inversi\u00f3n en sectores estrat\u00e9gicos para el desarrollo econ\u00f3mico y social del pa\u00eds. Luego, en 2018, se lo modific\u00f3 como \u201cFondo Nacional de Desarrollo Productivo\u201d (FONDEP).<\/p>\n<\/div>\n En este caso, “la SIGEN observ\u00f3 la que los fondos disponibles fueron destinados a inversiones temporarias, adem\u00e1s de demoras e incobrabilidad en el recupero de los pr\u00e9stamos otorgados, irregularidades en el registro de inversiones que traducen faltas graves en la aplicaci\u00f3n de fondos y una gesti\u00f3n ineficaz”. <\/p>\n<\/div>\n Con esos argumentos, el Gobierno defini\u00f3 la “disoluci\u00f3n del fondo para una mejor aplicaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos”, lo que le permite seguir avanzando “en el desarrollo de una gesti\u00f3n p\u00fablica transparente, \u00e1gil, eficiente, eficaz y de calidad en la atenci\u00f3n del bien com\u00fan, cuidando el racional uso de los recursos p\u00fablicos y el debido control sobre la administraci\u00f3n de las finanzas p\u00fablicas”.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n