\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/uno-de-los-acreedores-le-pide-a-la-jueza-Preska.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La semana pasada la jueza norteamericana, Loretta Preska, orden\u00f3 a la Argentina a entregar el 51% de las acciones de YPF para cumplir con dos fallos condenatorios<\/strong>. El primero es el m\u00e1s conocido: el reclamo del fondo de inversi\u00f3n Burford que ya tiene una sentencia a favor de la misma magistrada por US$ 16.000 millones<\/strong>. El segundo es a favor de Bainbridge Fund, otros acreedores a los que la juega tambi\u00e9n busca resarcir con acciones de la petrolera. <\/p>\n<\/div>\n Ahora, mientras el estado argentino decidi\u00f3 apelar este fallo y busca alg\u00fan tipo de entendimiento, la gente de Bainbridge sali\u00f3 a meter presi\u00f3n para que la sentencia de Preska se mantenga firme<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n “El Fondo Bainbridge dice a la Juez Preska que no debe conceder una suspensi\u00f3n del reciente fallo YPF a menos que Argentina transfiera sus acciones<\/strong>. Se espera una respuesta por separado de los acreedores con sentencia en el caso YPF en breve”, cont\u00f3 en la red social X el argentino Sebasti\u00e1n Maril, analista de Latam Advisors.<\/p>\n<\/div>\n Se trata de otro fondo de inversi\u00f3n, que tras la demanda de Burford contra Argentina por la estatizaci\u00f3n de YPF, se present\u00f3 ante la justicia de EE.UU. para pedir un resarcimiento por los bonos en default. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n Bainbridge Fund demand\u00f3 en 2016 a Argentina por el default de la deuda de finales de 2001,<\/strong> cuya reestructuraci\u00f3n acept\u00f3 la mayor\u00eda de los acreedores.<\/p>\n<\/div>\n El fondo de inversi\u00f3n logr\u00f3 en tribunales estadounidenses un fallo a su favor, que conden\u00f3 a Argentina a pagarle 95 millones de d\u00f3lares m\u00e1s intereses.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En el caso de Bainbridge, Preska tambi\u00e9n dispuso que Argentina transfiera sus acciones de YPF a una cuenta de custodia en el Bank of New York Mellon (BNYM) en un plazo de 14 d\u00edas.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Tras la sentencia, el gobierno argentino solicit\u00f3 formalmente la suspensi\u00f3n del fallo de Preska. Seg\u00fan argument\u00f3, la sentencia es \u201cjur\u00eddicamente inaplicable\u201d<\/strong> y su implementaci\u00f3n ser\u00eda inviable desde el punto de vista legal y operativo. Ahora Bainbridge le pide a la jueza que no conceda esa suspensi\u00f3n. Resta ver cu\u00e1l ser\u00e1 la decisi\u00f3n de la magistrada.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n