\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Tras-la-polemica-por-la-fuerte-suba-en-Patentes-el.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Un error involuntario, una mala valuaci\u00f3n<\/strong>, una confusi\u00f3n que levant\u00f3 polvareda<\/strong> y agit\u00f3 la pelea pol\u00edtica entre libertarios y macristas en la Ciudad de Buenos Aires. Luego de que en redes sociales se multiplicar\u00e1n las quejas por el fuerte incremento registrado<\/strong> en las nuevas boletas <\/strong>del impuesto a las Patentes,<\/strong> el Gobierno porte\u00f1o confirm\u00f3 que se trat\u00f3 de una \u201ccarga incorrecta\u201d de datos <\/strong>y dio marcha atr\u00e1s <\/strong>con los valores que deber\u00e1n abonar los porte\u00f1os por sus autom\u00f3viles.<\/p>\n<\/div>\n \u201cDurante el proceso de emisi\u00f3n del Impuesto de Patentes se identific\u00f3 una inconsistencia en las tablas <\/strong>utilizadas para el c\u00e1lculo<\/strong> de la valuaci\u00f3n de algunos veh\u00edculos\u201d, inform\u00f3 este martes la AGIP, dependiente del Ministerio de Hacienda de la Ciudad.<\/p>\n<\/div>\n Desde la dependencia indicaron que detectaron, luego de las quejas registradas especialmente en la red social X, <\/strong>\u201cla carga incorrecta de la valuaci\u00f3n fiscal en el 0,21% del padr\u00f3n total de veh\u00edculos<\/strong> y que corresponden, mayoritariamente, a los siguientes modelos, todos de fabricaci\u00f3n 2024″.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, confirmaron que las boletas afectadas se est\u00e1n retirando del sitio web de AGIP,<\/strong> para generar nuevamente la emisi\u00f3n de esos dominios, aplicando la valuaci\u00f3n fiscal correcta.<\/p>\n<\/div>\n Pese a que confirmaron que se corregir\u00e1n los valores, y de insistir ante la pregunta de Clar\u00edn <\/strong>de que se trat\u00f3 de un error humano involuntario, el Gobierno de Jorge Macri no pudo evitar la escalada de cr\u00edticas,<\/strong> en particular las que llegaron desde los representantes de La Libertad Avanza<\/strong> en la Ciudad de Buenos Aires, con la legisladora Pilar Ram\u00edrez a la cabeza<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Lo dijimos en diciembre y nos trataron de mentirosos. <\/p>\n Ac\u00e1 est\u00e1 la parte del impuestazo que NO votamos hace menos de 60 d\u00edas en la Legislatura. El @GCBA<\/a> est\u00e1 en modo casta y solo cuida sus negocios mientras ahoga a los porte\u00f1os con impuestos. Demencial. pic.twitter.com\/g8wJlz4qgu<\/a><\/p>\n \u2014 Pilar Ram\u00edrez (@PilarRamirezmpr) February 11, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Ram\u00edrez es la presidenta del bloque libertario en la Legislatura luego de que su mentora, Karina Milei, desplazara de ese lugar y, d\u00edas atr\u00e1s, hasta del partido, a Ramiro Marra. La legisladora, junto a los otros tres diputados porte\u00f1os que la secundan, votaron en contra del aumento del impuesto del ABL y Patentes <\/strong>en diciembre que hab\u00eda enviado Jorge Macri junto al Presupuesto 2025. A diferencia del excandidato a jefe de Gobierno porte\u00f1o libertario, lo que fue la excusa para ser pasado por la mentada guillotina de la hermana presidencial.<\/p>\n<\/div>\n “El Gobierno porte\u00f1o<\/strong> est\u00e1 en modo casta<\/strong> y solo cuida sus negocios mientras ahoga a los porte\u00f1os con impuestos<\/strong>. Demencial”, coment\u00f3 Ram\u00edrez en X. En l\u00ednea similar se pronunci\u00f3 el legislador Juan Pablo Arenaza,<\/strong> referenciado en Patricia Bullrich, quien recientemente salt\u00f3 del bloque PRO a LLA.<\/p>\n<\/div>\n Los reclamos en clave pol\u00edtica llegaron tambi\u00e9n desde Casa Rosada. El director de Comunicaci\u00f3n Digital, Juan Pablo Carreira, tambi\u00e9n conocido en redes sociales como “Joe Doe”<\/strong>, se sum\u00f3 a las cr\u00edticas contra Macri.<\/p>\n<\/div>\n Termin\u00f3 de enloquecer Jorge Macri y va a ir para adelante con el impuestazo en las patentes del 282% en 2025 contra una inflaci\u00f3n proyectada para el a\u00f1o del 28%.<\/p>\n Esto deber\u00eda ser criminal… pic.twitter.com\/507gpLqGAT<\/a><\/p>\n \u2014 Juan Doe (@jdoedoe101101) February 11, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Desde la AGIP subrayaron que el impuestazo con el que se desayunaron muchos due\u00f1os de veh\u00edculos este martes se debi\u00f3 a “la carga incorrecta de la valuaci\u00f3n fiscal en el 0,21% del padr\u00f3n total de veh\u00edculos”. <\/p>\n<\/div>\n Ese porcentaje corresponden, mayoritariamente, a un pu\u00f1ado de modelos de autos, todos de fabricaci\u00f3n 2024: <\/p>\n<\/div>\n \u2757Durante el proceso de emisi\u00f3n de Patentes se identific\u00f3 una inconsistencia en las tablas utilizadas para el c\u00e1lculo de algunos veh\u00edculos. Como consecuencia, el 0,21% del padr\u00f3n tuvo una carga incorrecta de su valuaci\u00f3n fiscal. AGIP ya est\u00e1 trabajando en su soluci\u00f3n. pic.twitter.com\/LkiaxrdOuT<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
Para qu\u00e9 modelos de autos se corregir\u00e1n las boletas de Patente <\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n
\n\n
\n\n
\n\n