\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/el-Gobierno-amplio-el-listado-de-paises-para-importar-productos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El ministro de Desregulaci\u00f3n, Federico Sturzenegger, ya tiene listo el decreto con los cambios que ser\u00e1n oficializados en las pr\u00f3ximas horas<\/strong> para eliminar y centralizar al menos 8 organismos vinculados a la industria y el campo, en su mayor\u00eda bajo la \u00f3rbita del Ministerio de Econom\u00eda. El objetivo es achicar el gasto, efectuar despidos y concentrar una caja que podr\u00eda superar los $ 500.000 millones.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el “proyecto de decreto delegado – Mecon”, el Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA) y el Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Industrial (INTI) perder\u00e1n jerarqu\u00eda y autonom\u00eda<\/strong>, mientras que el Instituto Nacional de Agricultura Familiar Campesina e Ind\u00edgena y el Instituto Nacional de Semillas (INASE) ser\u00e1n disueltos, y el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) ser\u00e1n “transformados”.<\/p>\n<\/div>\n El texto empez\u00f3 a circular el viernes, faltando pocos d\u00edas para que concluyan las facultades delegadas que vencen este martes<\/strong>. El Gobierno tuvo un a\u00f1o de plazo para modificar y eliminar estructuras del sector p\u00fablico, sin pasar por el Congreso. Sturzenegger avanz\u00f3 en estos meses, pero hubo fricciones con Luis Caputo<\/strong> por los organismos a su cargo, hasta que hace dos semanas alcanzaron una tregua.<\/p>\n<\/div>\n A partir de informes t\u00e9cnicos de Econom\u00eda, el documento firmado por Maximiliano Fari\u00f1a destaca que en febrero hab\u00edan 111 organismos (40 desconcentrados y 71 descentralizados) con un “elevado” n\u00famero de unidades organizativas (477), lo que gener\u00f3 supuestamente una estructura “excesivamente onerosa”<\/strong>. Y en el caso de los descentralizados, la dotaci\u00f3n pas\u00f3 de 35.481 a 88.095 agentes entre 2010 y 2024.<\/p>\n<\/div>\n Bajo una mirada enfocada principalmente en la reducci\u00f3n del gasto estatal y la supresi\u00f3n de estructuras administrativas “innecesarias” antes que en objetivos t\u00e9cnicos y de desarrollo, el decreto dispone la transformaci\u00f3n del INTA en un organismo “desconcentrado”<\/strong> dependiente de la secretar\u00eda de Agricultura, es decir, que ya no tendr\u00e1 personalidad jur\u00eddica ni patrimonio propio.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el an\u00e1lisis oficial, la conducci\u00f3n est\u00e1 a cargo de un consejo directivo de 10 miembros y al 10 de abril el organismo contaba con 6.059 agentes. La conclusi\u00f3n es que la descentralizaci\u00f3n contribuy\u00f3 al “sobredimensionamiento” de su estructura<\/strong>, lo que se evidenciar\u00eda en la supuesta existencia de 932 cargos jer\u00e1rquicos. Dentro del organismo creen que esa cifra es una “manipulaci\u00f3n” y se rumorea un plan de retiros voluntarios<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En ese marco, se dispone la adecuaci\u00f3n de su \u00f3rgano de conducci\u00f3n<\/strong>, que ser\u00e1 encabezado por el Presidente y de ahora en m\u00e1s ser\u00e1 asistido por un consejo t\u00e9cnico “ad honorem” <\/strong>de siete miembros, tres designados por el Ejecutivo y cuatro por los productores agropecuarios, reduciendo el total de integrantes del consejo de 10 a 7<\/strong>. Y pierde el control de las 300 agencias de extensi\u00f3n y los 15 centros regionales, algunas de las cuales se buscan eliminar.<\/p>\n<\/div>\n “Desaparecen las sillas de la academia, desaparece la extensi\u00f3n, que es b\u00e1sicamente la territorialidad del INTA, el contacto directo con productores y municipios y desaparecen los centros regionales que es el puente natural con los gobiernos provinciales, es una centralizaci\u00f3n extrema, todo se decide desde Buenos Aires<\/strong>“, se\u00f1al\u00f3 una fuente cercana al organismo.<\/p>\n<\/div>\n En el caso del INTI<\/strong>, el organismo cuenta con 250 reparticiones y una administraci\u00f3n que concentra el 30% de los recursos humanos, por encima de los “est\u00e1ndares habituales”, seg\u00fan el decreto. Por ello, Econom\u00eda propone transformarlo en una “unidad organizativa” de la secretar\u00eda de Industria y Comercio<\/strong>. “Va a ser absorbido por un \u00e1rea de Comercio”, reconoci\u00f3 Sturzenegger por primera vez en una entrevista televisiva d\u00edas atr\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n Para la asamblea multisectorial del INTI, el ajuste pone “en peligro” 700 empleos<\/strong>, se elimina la autonom\u00eda y autarqu\u00eda del organismo, al quitarle la potestad en el manejo de los fondos que autogenera por el cobro de sus servicios a la industria, y el decreto “supone la muerte del instituto”. En esa l\u00ednea, este lunes iniciar\u00e1n una protesta desde las 8 de la ma\u00f1ana<\/strong> en la puerta del organismo.<\/p>\n<\/div>\n Por otra parte, se disolver\u00e1 la Agencia Regulatoria de la Industria del C\u00e1\u00f1amo y del Cannabis Medicinal y se reasignar\u00e1n funciones a Agricultura y ANMAT, que depende del Ministerio de Salud. Tambi\u00e9n se disolver\u00e1 Instituto Nacional de Agricultura Familiar Campesina y el INASE<\/strong>, cuyas competencias ser\u00e1n transferidas a Agricultura, donde adem\u00e1s se crear\u00e1 un Comit\u00e9 Asesor de Semillas con car\u00e1cter honorario en reemplazo de la Comisi\u00f3n Nacional de Semillas, que tambi\u00e9n ser\u00e1 eliminada.<\/p>\n<\/div>\n El Gobierno centralizar\u00e1 el Instituto Nacional de Vitivinicultura en una unidad dependiente de Agricultura y se eliminar\u00e1 el fondo destinado al fomento de la vitivinicultura, mientras que el INPI ser\u00e1 desconcentrado y se eliminar\u00e1 su gesti\u00f3n administrativa<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Por \u00faltimo, los bienes de los organismos disueltos pasar\u00e1n a la Agencia de Administraci\u00f3n de Bienes del Estado (AABE)<\/strong>, que depende de la vice jefatura de gobierno, y el resto de los entes modificados deber\u00e1 informar un listo completo de flota, maquinaria y bienes inmuebles, mientras que aquellos “sin uso o innecesarios” ser\u00e1n transferidos a la AABE.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n