La campa\u00f1a de ma\u00edz 2024\/25 todav\u00eda no termin\u00f3, quedan lotes por cosechar en muchas zonas, pero el presidente de Maizar, Federico Zerboni, ya traza un balance positivo en un a\u00f1o que comenz\u00f3 con grandes incertidumbres y que, gracias al clima, cerrar\u00e1 con una producci\u00f3n cercana a los 50 millones de toneladas <\/strong>y con buenas perspectivas para la pr\u00f3xima siembra<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEl balance es bastante positivo. M\u00e1s que todo a partir de febrero el desarrollo fue enorme, el oto\u00f1o fue inmejorable<\/strong>, h\u00famedo y sin fr\u00edo, lo que permiti\u00f3 que los ma\u00edces tard\u00edos llenaran bien el grano\u201d, explic\u00f3 Zerboni.<\/p>\n<\/div>\n A pesar de una fuerte baja de precios internacionales, los buenos rendimientos compensaron parcialmente la baja rentabilidad y en zonas clave de la Pampa H\u00fameda y C\u00f3rdoba se obtuvieron buenos resultados.<\/p>\n<\/div>\n Carlos Pouiller, analista del mercado de granos y socio fundador de la consultora AZGroup, advierte que aunque no hubo mayores problemas con la chicharrita dalbulus maidis<\/em> -la gran amenaza previa que preocupaba a los productores-, s\u00ed hubo algunos problemas clim\u00e1ticos importantes en algunas zonas como el norte del pa\u00eds<\/strong>, donde el ma\u00edz y otros cultivos sufrieron la falta de humedad, dando rendimientos muy bajos.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLos rendimientos del ma\u00edz fueron muy dispares. Algunas zonas tuvieron muy buenos rindes, superando ampliamente a la soja, mientras que otras obtuvieron resultados modestos, con rentabilidad de s\u00f3lo alrededor del 10 por ciento<\/strong>. En general, el resultado econ\u00f3mico del cultivo dependi\u00f3 mucho de los rindes obtenidos. Adem\u00e1s, aquellos que vendieron anticipadamente a buenos precios (de entre 190-200 d\u00f3lares por tonelada) tuvieron muy buenos resultados, mientras que los que no vendieron a tiempo se enfrentan ahora a precios m\u00e1s deprimidos<\/strong>\u201d, detalla Pouiller.<\/p>\n<\/div>\n Faltando todav\u00eda varias semanas para el comienzo de las labores, la intenci\u00f3n de siembra de ma\u00edz para la pr\u00f3xima campa\u00f1a es buena, impulsada principalmente por un mejor margen del cereal respecto de la soja. \u201cLa venta de semilla viene bastante bien<\/strong>. Las retenciones no se bajaron, pero el margen del ma\u00edz sigue siendo superior al de la soja\u201d, explic\u00f3 el titular de Maizar.<\/p>\n<\/div>\n Con \u00e9l coincide Pouiller: \u201cLa ecuaci\u00f3n para la campa\u00f1a 25\/26 del ma\u00edz muestra mejores resultados proyectados que la soja<\/strong>, con precios futuros de 175 d\u00f3lares por tonelada por el ma\u00edz y 280-283 para la soja. Por ejemplo en la zona n\u00facleo, con rindes promedio la rentabilidad proyectada para el ma\u00edz es superior al 20 por ciento, mientras que en otras regiones est\u00e1 entre el 5-10 por ciento, un resultado modesto pero positivo<\/strong>. Para la soja, en algunas zonas la rentabilidad es de cero\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Pablo Talano, un consultor privado muy conocedor de las din\u00e1micas del ma\u00edz, confirma que el mercado de semillas e insumos para la implantaci\u00f3n viene m\u00e1s activo que el a\u00f1o pasado. \u201cEl ritmo de ventas a esta altura es mejor y se espera que se cumplan los objetivos de hect\u00e1reas bastante similares al a\u00f1o pasado, y hasta un 15-17 por ciento m\u00e1s<\/strong>. Es un estimado que se est\u00e1 rondando, b\u00e1sicamente en detrimento de soja y de sorgo<\/strong>, que el a\u00f1o pasado ocup\u00f3 bastantes hect\u00e1reas de ma\u00edz por el miedo a la chicharrita\u201d, dice.<\/p>\n<\/div>\n En general hay coincidencia en que el fen\u00f3meno chicharrita, parece haber quedado atr\u00e1s, dejando nuevos aprendizajes para el sector. Zerboni afirma que los productores han recuperado confianza en sus planteos t\u00e9cnicos <\/strong>y que la decisi\u00f3n de siembra se basa ahora, sobre todo, en el perfil h\u00eddrico. \u201c\u00bfHay humedad en el perfil? S\u00ed: entonces sembramos temprano. \u00bfEl perfil est\u00e1 seco? No se siembra y se va a tard\u00edo\u201d, sintetiza.<\/p>\n<\/div>\n Para Talano, la traum\u00e1tica experiencia con la plaga despert\u00f3 en los productores la conciencia de retomar un manejo integrado de plagas<\/strong>. \u201cSi hay que hacer aplicaciones de insecticidas, se est\u00e1n haciendo. Si hay que usar h\u00edbridos con mayor tolerancia, se est\u00e1n empezando a usar\u201d, dice.<\/p>\n<\/div>\n A pesar de un escenario clim\u00e1tico m\u00e1s favorable, Zerboni remarca que la cautela ser\u00e1 protagonista de la campa\u00f1a 25\/26<\/strong>. Las decisiones, seg\u00fan \u00e9l, estar\u00e1n marcadas por m\u00e1rgenes ajustados, falta de incentivos fiscales y altos costos internos, lo que limita el entusiasmo por adoptar tecnolog\u00edas de punta.<\/p>\n<\/div>\n \u201cNo se espera un uso generalizado de la tecnolog\u00eda disponible<\/strong>, ni un gran despegue del sector, como muchos esperaban. Mientras se mantengan las retenciones, el sector va a ir muy atr\u00e1s\u201d, sostuvo, se\u00f1alando que la falta de se\u00f1ales econ\u00f3micas claras frena la incorporaci\u00f3n de innovaci\u00f3n. \u201cNo vemos una euforia por usar tecnolog\u00eda. El productor tiene que ser m\u00e1s cauto y previsor. Se va hasta donde el margen da\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n De todos modos, Talano recuerda que \u201cel ma\u00edz es un cultivo que responde much\u00edsimo a la agricultura de precisi\u00f3n<\/strong>, entonces todas las herramientas de agricultura digital y de ajuste por ambientes se tornan vitales\u201d. Adem\u00e1s, el experto destaca el rol central que tiene el cultivo en la sustentabilidad de todo el sistema. \u201cPor cada tonelada de ma\u00edz producido hay 600 kilos de carbono que se incorporan al sistema<\/strong>. No hay muchos cultivos que tengan la capacidad de producir 10 o 12 toneladas, entonces es un aporte muy fuerte en t\u00e9rminos de carbono en la parte a\u00e9rea y por el sistema radicular\u201d, explica.<\/p>\n<\/div>\n Para contribuir al an\u00e1lisis sobre la toma de decisiones, Pouiller afirma que a la hora de definir estrategias los productores tienden a mantener una rotaci\u00f3n de cultivos predeterminada y son poco flexibles a cambiarla. Sin embargo, analizan factores como m\u00e1rgenes, resultados proyectados y costos (especialmente de flete) para decidir si ajustan un poco la superficie sembrada de cada cultivo. \u201cEn general, la decisi\u00f3n final se basa principalmente en la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong>, dentro de la rotaci\u00f3n de cultivos establecida para cada zona\u201d, dice.<\/p>\n<\/div>\n El ma\u00edz argentino cierra una campa\u00f1a 2024\/25 que sorprendi\u00f3 por sus resultados gracias a un clima ben\u00e9volo y a la resiliencia del sistema productivo. Para el ciclo 2025\/26, el escenario es m\u00e1s conservador: intenci\u00f3n de siembra firme pero decisiones condicionadas por los n\u00fameros y el contexto pol\u00edtico-econ\u00f3mico. El ma\u00edz sigue insinuando su enorme potencia, pero el campo espera se\u00f1ales m\u00e1s claras para dar el salto tecnol\u00f3gico.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Federico](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Buenas-perspectivas-para-la-proxima-siembra-de-maiz-aunque-los.jpg\"\/)
Federico Zerboni, presidente de Maizar.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Carlos](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1751705550_331_Buenas-perspectivas-para-la-proxima-siembra-de-maiz-aunque-los.jpg\"\/)
Carlos Pouiller, analista de la consultora AZGroup.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n\u00bfQu\u00e9 esperar de la campa\u00f1a 2025\/26?<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Pablo](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1751705551_764_Buenas-perspectivas-para-la-proxima-siembra-de-maiz-aunque-los.jpg\"\/)
Pablo Talano, consultor privado especialista en el cultivo de ma\u00edz.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n\u00bfQu\u00e9 pasa con la \u201cchicharrita\u201d?<\/h2>\n<\/p>\n
Tecnolog\u00eda, costos y cautela<\/h2>\n<\/p>\n