\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/La-oposicion-en-Diputados-buscara-dictaminar-el-martes-varios-proyectos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La oposici\u00f3n de Diputados emplaz\u00f3 para este martes a las comisiones que deben dictaminar los proyectos sobre el Hospital Garrahan y las universidades. Pero sobre el centro de atenci\u00f3n pedi\u00e1trico hay dos iniciativas en carpeta, mientras que sobre el financiamiento de las facultades hay seis textos, aunque uno lleva la delantera. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n El martes a las 12 est\u00e1 convocado el plenario de Salud, Presupuesto y Familias, Ni\u00f1ez y Juventudes para dictaminar los proyectos del Garrahan, mientras que a las 16 es el plenario de Educaci\u00f3n y Presupuesto por los proyectos de universidades.<\/p>\n<\/div>\n Observando la cantidad de legisladores que votaron el emplazamiento –incluidos algunos de los “radicales peluca”<\/strong>– se descuenta que la oposici\u00f3n tendr\u00e1 n\u00famero para firmar despacho y aprobar las iniciativas en el recinto.<\/p>\n<\/div>\n De los seis proyectos sobre universidades, el principal es el presentado por la radical Danya Tavela y la peronista Blanca Osuna, que cuenta adem\u00e1s con el aval del Consejo Interuniversitario Nacional, el Frente Sindical de Universidades y las Federaciones Universitarias.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El texto obliga al Ejecutivo a convocar paritarias para recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores universitarios (docentes y no docentes), considerando la inflaci\u00f3n desde diciembre de 2023 hasta el momento de la sanci\u00f3n de la ley.<\/strong> Los aumentos, estipula, deben ser remunerativos y bonificables. A su vez plantea una frecuencia m\u00ednima trimestral para las paritarias y fija que los salarios deben actualizarse mensualmente, de m\u00ednima, al ritmo de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n “Las universidades siguen funcionando con el presupuesto prorrogado de 2023. Est\u00e1 en su nivel m\u00e1s bajo en casi 20 a\u00f1os, con una ca\u00edda real del 32%<\/strong>. Afecta a m\u00e1s de 2 millones de estudiantes y a docentes y no docentes que han perdido m\u00e1s del 80% de su poder adquisitivo<\/strong> en t\u00e9rminos reales”, se\u00f1al\u00f3 Tavela.<\/p>\n<\/div>\n Por otra parte fija un porcentaje m\u00ednimo de inversi\u00f3n presupuestaria seg\u00fan el PBI. <\/strong>Establece que el presupuesto universitario crecer\u00e1 progresivamente: comienza con 1% del PBI en 2026 y va incrementando hasta llegar a 1,5% del PBI para 2031.<\/p>\n<\/div>\n Para financiar todo esto crea un mecanismo autom\u00e1tico de financiamiento llamado \u201cProporci\u00f3n Universitaria” sobre los fondos nacionales provenientes de la coparticipaci\u00f3n, “sin impactar sobre la distribuci\u00f3n de dichos fondos a las provincias ni a los ATN”, aclaran.<\/p>\n<\/div>\n La \u201cProporci\u00f3n Universitaria\u201d ser\u00e1 calculada sobre el \u00faltimo presupuesto aprobado por ley del Congreso entre el cociente del \u201ccr\u00e9dito para financiar los gastos de funcionamiento, inversi\u00f3n y programas especiales de las universidades nacionales\u201d y \u201cel monto proyectado de ingresos”.<\/p>\n<\/div>\n El impacto fiscal, que es el principal eje sobre el que hace foco Javier Milei y por el que dice que lo va a vetar, no est\u00e1 calculado a\u00fan.<\/strong> La oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) debe hacerlo a pedido de las comisiones. “Es dif\u00edcil de calcular el impacto fiscal porque no hay presupuesto”<\/strong>, se\u00f1alaron desde el radicalismo.<\/p>\n<\/div>\n Desde la comisi\u00f3n de Presupuesto, que preside el libertario Jos\u00e9 Luis Espert, tampoco brindaron un estimado.<\/p>\n<\/div>\n Otro de los proyectos propone actualizar los gastos de funcionamiento al 1 de enero de 2025 por lPC m\u00e1s una actualizaci\u00f3n para el a\u00f1o 2025 de la combinaci\u00f3n de \u00edndice general de precios al consumidor (IPC) (50%), la variaci\u00f3n de la cotizaci\u00f3n de la divisa de referencia para importaci\u00f3n (25%) y la variaci\u00f3n promedio de las tarifas de servicios p\u00fablicos (25%).<\/p>\n<\/div>\n A favor de la moci\u00f3n de emplazamiento para que esta discusi\u00f3n se d\u00e9 en comisiones votaron no solo desde Uni\u00f3n por la Patria, la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Izquierda sino tambi\u00e9n aliados del ejecutivo como dos “radicales con peluca”,<\/strong> la ex libertaria Lourdes Arrieta<\/strong>, el aliado Oscar Zago<\/strong> del MID y legisladores que responden a gobernadores.<\/p>\n<\/div>\n Sobre el Garrahan hay un proyecto para declarar al hospital como “referencia nacional en la atenci\u00f3n pedi\u00e1trica de alta complejidad” y exigir que se garantice “su pleno funcionamiento, que debe incluir un presupuesto que cubra estructura, equipamiento e insumos, y las tareas que desempe\u00f1an los equipos de salud de dedicaci\u00f3n exclusiva que forman parte del mismo”.<\/p>\n<\/div>\n El otro texto, encabezado por el presidente de la comisi\u00f3n de Salud, Pablo Yedlin (UP) declara la “emergencia sanitaria de la salud pedi\u00e1trica <\/strong>y de las residencias nacionales en salud de Argentina por dos a\u00f1os”.<\/p>\n<\/div>\n En ese marco ordena la “recomposici\u00f3n inmediata de salarios” y “eximir a todo el personal de salud que se desempe\u00f1a en efectores p\u00fablicos y privados del pago de Ganancias cuando desempe\u00f1an actividades cr\u00edticas, horas extras y guardias”, entre otros puntos.<\/p>\n<\/div>\n Para financiar la emergencia plantea que “el Poder Ejecutivo reasignar\u00e1 partidas presupuestarias correspondientes al Ministerio de Salud<\/strong>, dentro del ejercicio fiscal vigente, y podr\u00e1 ampliar los recursos mediante el uso de reservas destinadas a contingencias sanitarias<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n