\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Franco-ha-muerto-pero.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Jes\u00fas Ruiz Mantilla (Santander, 1965) es un periodista multifac\u00e9tico, capaz de todas las artes, del periodismo y de la cultura, e incluso de resucitar al caudillo Franco, el dictador espa\u00f1ol, para contar su vida y su obra, como si lo acabara de sacar de la historia para exponerlo desnudo ante una sociedad que no lo olvida.<\/p>\n<\/div>\n
Ahora, aunque parezca mentira, aquel dictador que destroz\u00f3 la Rep\u00fablica, asesin\u00f3 a sus oponentes, incluido al poeta Federico Garc\u00eda Lorca, y se mantuvo en el poder hasta que la muerte lo arranc\u00f3 de su casa el 20 de noviembre de 1975, suscita admiraci\u00f3n en la calle como si hubiera resucitado.<\/p>\n<\/div>\n
Pacientes seguidores de su sombra se encuentran cada d\u00eda en Madrid, en una iglesia aleda\u00f1a a la sede del Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol, para pedirle a Dios que mate al presidente Pedro S\u00e1nchez. Este es la bestia negra de la ultraderecha (y de la derecha) que no puede ver ni en pintura al que desde hace siete a\u00f1os se encarga del poder en este pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n
Espa\u00f1a fue, durante cerca de medio siglo, \u201cuna grande y libre\u201d en manos del personaje que ahora ofrece Mantilla en su libro Franco y yo<\/em>, que ha publicado Galaxia Gutenberg. Lo escribi\u00f3 como si estuviera viendo los ojos de aquel Caudillo que no fue capaz de mirar de frente a Hitler, su benefactor, como lo fue Mussolini.<\/p>\n<\/div>\n Mantilla fue colega durante a\u00f1os en el diario El Pa\u00eds, donde sigue escribiendo prosas, entrevistas y reportajes, y es ahora un importante gestor cultural al frente de los festivales E\u00f1e que puso en marcha aqu\u00ed un periodista inolvidable, Alberto Anaut. Personajes suyos para la literatura han sido, antes de este Franco y yo<\/em>, Salvador Dal\u00ed, Chopin, Farinelli, William, Shakespeare, Cervantes y, en general, toda la m\u00fasica que se le ha acercado a una pituitaria que excede el \u00e1mbito en el que ejerce a diario su oficio de periodista. Le pregunt\u00e9, cuando empec\u00e9 a entrevistarlo en el C\u00edrculo de Bellas Artes de Madrid, por un parentesco muy famoso de aquel hombre que organiz\u00f3 la dictadura infinita que mand\u00f3 callar a Espa\u00f1a. La amistad que Franco tuvo con el matrimonio argentino m\u00e1s famoso.<\/p>\n<\/div>\n Me dijo Mantilla, antes de abordar aquella relaci\u00f3n de Evita, Per\u00f3n y Argentina, por qu\u00e9 hab\u00eda escrito este libro. \u201cNunca antes ha sido m\u00e1s evidente la evocaci\u00f3n de esa figura. Vivimos a\u00f1os celebrando aquella belleza que fue alcanzar la libertad, mientras que ahora vuelve a estar en la superficie la amenaza del franquismo, as\u00ed que hay que hacer un examen riguroso de lo que ha supuesto para nosotros Franco y el franquismo<\/em>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Ese Franco y yo<\/em> del t\u00edtulo se refiere a un yo diluido en todos los que afrontan la presencia virtual del franquismo en este medio siglo de su, por otra parte, celebrada carencia. \u201cPorque yo creo que todos los espa\u00f1oles tenemos una relaci\u00f3n con Franco, de ah\u00ed la iron\u00eda del t\u00edtulo. Ese yo es todos nosotros\u2026 Nos ha marcado muy profundamente. Siento que es un tema no resuelto, como se ve en el resurgimiento de esos movimientos de nostalgias ultras, que incluye a j\u00f3venes y mayores que se manifiestan con sus peores deseos contra el presidente del Gobierno\u2026\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n Franco fue un dictador de un pa\u00eds que \u201cfue una dictadura y que no fue sino una dictadura\u2026 Siempre estuvo conectado con el contexto global para moverse seg\u00fan sus intereses; sus grandes aliados fueron Alemania y Francia, adem\u00e1s de Am\u00e9rica Latina, espec\u00edficamente su relaci\u00f3n con Juan Domingo Per\u00f3n\u201d<\/em>. \u201cFueron alianzas malvadas, como las que tuvo con Mussolini y con Hitler, cuando no se hab\u00eda resuelto la guerra mundial y cuando Espa\u00f1a tampoco hab\u00eda culminado su propia guerra\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n Aquellas guerras y estos tiempos (los tiempos de Trump) se parecen a las rupturas de la estabilidad que se estableci\u00f3 en ambas \u00e9pocas. \u201cSe ha roto un consenso. Y ahora una jungla neoliberal desaf\u00eda lo que hab\u00eda sido, para mi generaci\u00f3n, la esperanza europea. Era un camino ilusionante, en el que crecieron mis hijas, que ahora viven en el tiempo de la desintegraci\u00f3n propiciada por lo que yo llamo las fuerzas del mal\u201d<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n Franco se mir\u00f3 en Mussolini (\u201c\u00e9l fue el inventor del fascismo\u201d); el nazismo fue adaptado como si fuera una idiosincrasia franquista, y el nacionalcatolicismo le ofrecen a Franco \u201cel aparato intelectual a un sistema que \u00e9l era incapaz de crear por su cuenta. Ese nacionalcatolicismo que ahora se manifiesta en las calles se agita en favor de la victoria a la derecha que espera su turno como si estuviera definitivamente nublado el porvenir de Espa\u00f1a en manos de Pedro S\u00e1nchez\u2026\u201c.<\/em><\/p>\n<\/div>\n \u00bfC\u00f3mo fue posible que un hombre tan mediocre convirtiera a Espa\u00f1a en lo peor de aquel tiempo? \u201cNo era un mediocre. Esa es la gran equivocaci\u00f3n en la que cay\u00f3 tambi\u00e9n la izquierda. Parec\u00eda mediocre, pero no lo era. Era un hombre complej\u00edsimo con una inteligencia encaminada a la maldad. Sus dos caracter\u00edsticas son la crueldad y la sagacidad. Una vez instalado en el poder su ambici\u00f3n era morir en la cama, detent\u00e1ndolo. Yo creo que no le interesaba mucho este pa\u00eds ni lo que pudiera pasar despu\u00e9s, S\u00f3lo le interesaba \u00e9l. Lo miserable de \u00e9l era ese cortoplacismo, pero no fue poca cosa para conseguir lo que quiso. Hitler y Mussolini no pudieron aguantar la situaci\u00f3n. Despu\u00e9s de que murieran sus dos grandes aliados, a los que tore\u00f3 y manipul\u00f3 en torno a sus intereses, aunque no los consiguiera, ellos tampoco le sacaron lo que quer\u00edan\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n \u201cUs\u00f3 la crueldad para destruir, para aniquilar al que \u00e9l considerara el enemigo; estaba persuadido por las corrientes que hab\u00eda dentro del tradicionalismo, de la Iglesia, de ese pensamiento pacato que adopt\u00f3 para sus intereses\u2026 Su enemigo no era el comunismo, aunque fuera un anticomunista feroz; su enemigo m\u00e1s fuerte fue la Instituci\u00f3n Libre de Ense\u00f1anza, la educadora espa\u00f1ola con la que se instruy\u00f3 la Rep\u00fablica. Esa instituci\u00f3n no estaba formada por comunistas o radicales, sino por intelectuales de esencia liberal<\/em>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfY Per\u00f3n, y Evita? \u201cAh\u00ed estuvieron. Recibi\u00f3 a Evita, le agradeci\u00f3 el trigo, y a Per\u00f3n lo tuvo cerca, pero no lo llam\u00f3 nunca. Le interes\u00f3 su car\u00e1cter fascista, lo tuvo en cuenta, lo sigui\u00f3. Le interes\u00f3 su gran poder para manipular las masas teniendo en cuenta las ense\u00f1anzas del fascismo italiano y alem\u00e1n. Adem\u00e1s, necesitaba trigo, as\u00ed que su alianza es un win-win tanto para Argentina como para Espa\u00f1a, aunque el trigo no fue gratis: fue a cambio de unos acuerdos comerciales que le importaban tambi\u00e9n a Argentina. Y luego viene Evita. Llen\u00f3 de envidia a la primera dama, la mujer de Franco. Fascinado con la mujer de Per\u00f3n, Franco debi\u00f3 decirse: \u00b4Esta chica es una m\u00e1quina`. Pero luego \u00e9l no trabaja a Per\u00f3n, porque \u00e9ste cae en desgracia y el dictador comprende que no le tiene que hacer mucho caso. No lo recibe, lo humilla, y eso crea en aquel exiliado una especie de rencor y de pena. Pas\u00f3 parecido a lo que sucedi\u00f3 con Yeltsin y Puti. Franco era as\u00ed. Fue malo y fue franco. Una maldad que viene desde la ni\u00f1ez\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div>\n Y as\u00ed se fue muriendo, en su cama. Ahora hay gente que sale a la calle reclamando que reviva. El libro de Mantilla alerta. \u00c9l era un ni\u00f1o cuando muri\u00f3 el dictador. Ahora esa sombra es alargada y no est\u00e1 tan solo en la calle donde est\u00e1 la sede de los socialistas. Dice Mantilla: \u201cUn periodista de la United Press, Jay Allen, lo vino a ver en plena guerra civil. Le dijo: \u00b4Para acabar la guerra va a tener que aniquilar a media Espa\u00f1a`. Y le responde Franco: \u00b4Cueste lo que cueste\u2019\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El escalofr\u00edo que produce este \u00faltimo p\u00e1rrafo no es ahora tan solo retrospectivo. En esta \u00e9poca tan soliviantada Espa\u00f1a, como Europa, como el mundo, est\u00e1 viviendo un escalofr\u00edo, y Mantilla lo avisa. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n