\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/fuerte-rechazo-del-sector-azucarero-argentino-a-una-propuesta-de.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El sector azucarero argentino en su conjunto rechaz\u00f3 de forma categ\u00f3rica la propuesta del presidente de Brasil, Lula da Silva, de avanzar hacia la liberalizaci\u00f3n del comercio de az\u00facar dentro del Mercosur. La iniciativa, expresada durante la Cumbre del bloque regional celebrada en Buenos Aires, fue calificada como \u201cinadmisible<\/strong>\u201d por las principales entidades de la cadena azucarera del pa\u00eds, debido a las profundas asimetr\u00edas estructurales con la producci\u00f3n brasile\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n Entre las entidades firmantes del comunicado se encuentran el Centro Azucarero Argentino, la Uni\u00f3n Ca\u00f1eros Independientes de Tucum\u00e1n (UCIT), el Centro de Agricultores Ca\u00f1eros de Tucum\u00e1n (CACT), la Uni\u00f3n Ca\u00f1eros Independientes de Jujuy y Salta (UCIJS), Ca\u00f1eros Unidos del Este y la Uni\u00f3n Ca\u00f1eros del Sur, quienes advirtieron que la medida generar\u00eda un grave perjuicio para la econom\u00eda del Noroeste Argentino <\/strong>(NOA), dada la desventaja competitiva frente al az\u00facar brasile\u00f1o, que se produce bajo un modelo fuertemente subsidiado por el Estado.<\/p>\n<\/div>\n Desde el sector se record\u00f3 que la industria del az\u00facar en Brasil ha recibido, durante d\u00e9cadas, apoyo a trav\u00e9s de pol\u00edticas como el Plan Pro\u00e1lcool<\/strong>, lanzado en 1975 para sustituir importaciones de combustibles f\u00f3siles mediante etanol de ca\u00f1a. Este programa incluy\u00f3 subsidios directos e indirectos, cr\u00e9ditos blandos, incentivos fiscales y precios regulados, generando una estructura altamente competitiva que dif\u00edcilmente podr\u00eda haberse desarrollado sin intervenci\u00f3n estatal.<\/p>\n<\/div>\n Estas pol\u00edticas crearon condiciones de producci\u00f3n artificialmente favorables<\/strong>, con un exceso de capacidad instalada, acumulaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y un mercado energ\u00e9tico interno cautivo, donde el az\u00facar y el etanol gozan de mecanismos de subsidio cruzado. Tales distorsiones fueron incluso reconocidas por el Mercosur como asimetr\u00edas justificadas para mantener reg\u00edmenes arancelarios diferenciados, seg\u00fan lo establece el Acta de la VI Reuni\u00f3n del Grupo Mercado Com\u00fan (1992).<\/p>\n<\/div>\n En contraste, la industria azucarera argentina no cuenta con subsidios equivalentes<\/strong> y cumple un rol clave como econom\u00eda regional en el NOA, generando empleo, arraigo y valor agregado en zonas vulnerables, sin contar con los beneficios estructurales de su par brasile\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n Por ello, las entidades remarcaron que la pol\u00edtica comercial de Argentina respecto del az\u00facar, que incluye aranceles y medidas de administraci\u00f3n del comercio, est\u00e1 en plena conformidad con las normativas del Mercosur y del comercio internacional. \u201cSe trata de un mecanismo leg\u00edtimo para evitar el impacto negativo de distorsiones externas acumuladas durante d\u00e9cadas\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n