\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/juzgan-a-una-medica-por-dos-partos-domiciliarios-que-terminaron.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Una reconocida obstetra de Rosario, referente del parto respetado en esa ciudad, est\u00e1 siendo juzgada por la muerte de dos beb\u00e9s y una mujer, luego de sendos partos domiciliarios asistidos por ella. <\/p>\n<\/div>\n
Mar\u00eda Cristina Gim\u00e9nez, de 69 a\u00f1os, est\u00e1 acusada por homicidio culposo y lesiones grav\u00edsimas<\/strong>. Los casos ocurrieron en 2015 y 2017. Las madres sufrieron complicaciones y terminaron internadas. Una de ellas muri\u00f3 durante el trabajo del parto y la otra tuvo que ser sometida a una histerectom\u00eda (cirug\u00eda que consiste en extirpar el \u00fatero).<\/p>\n<\/div>\n Una de las v\u00edctimas es Mariela Zu\u00f1iga, que muri\u00f3 el 4 de mayo de 2015. Los fiscales Mariana Prunotto y Mat\u00edas Edery acusan a Gim\u00e9nez de “imprudencia y negligencia”. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, la obstetra prometi\u00f3 un parto seguro y atendi\u00f3 a Zu\u00f1iga en su casa sin intervenci\u00f3n hospitalaria ni controles de rutina<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Lamentablemente, todo sali\u00f3 mal. Ese d\u00eda, a las 16.30, la v\u00edctima se descompens\u00f3 en pleno trabajo de parto. Gim\u00e9nez, al darse cuenta de la gravedad de la situaci\u00f3n, traslad\u00f3 a la mujer en su auto particular<\/strong> hasta el Hospital Roque S\u00e1enz Pe\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n Los m\u00e9dicos recibieron a la parturienta sin signos vitales<\/strong>. Trataron de salvar al beb\u00e9, pero no pudieron. Luego constataron da\u00f1os en el \u00fatero de la madre.<\/p>\n<\/div>\n Los fiscales aseguran que incluso en esa circunstancia, Gim\u00e9nez no inform\u00f3 a los m\u00e9dicos sobre el parto domiciliario<\/strong> ni la emergencia anterior.<\/p>\n<\/div>\n El otro caso ocurri\u00f3 dos a\u00f1os despu\u00e9s. El 7 de marzo del 2017, como si nada hubiera pasado, apuntan desde la acusaci\u00f3n, convenci\u00f3 a otra mujer (cuyo nombre no trascendi\u00f3) para tener un parto en su casa con las misma consignas, garantizando la seguridad de la vida de la madre y su beb\u00e9. Pero la tragedia se repiti\u00f3. A las 12.30, la mujer empez\u00f3 a mostrar signos de malestar durante el trabajo de parto.<\/p>\n<\/div>\n Otra vez, como hizo con Zu\u00f1iga, la obstetra traslad\u00f3 a la mujer en su auto particular hasta el Hospital Eva Per\u00f3n, sin la asistencia de un servicio de ambulancia. Tampoco avis\u00f3 a los m\u00e9dicos lo que hab\u00eda ocurrido antes, ni dijo nada del parto domiciliario.<\/p>\n<\/div>\n Los m\u00e9dicos hicieron una ces\u00e1rea de urgencia<\/strong>. Pero durante el proceso quir\u00fargico encontraron al feto fallecido y lesiones en \u00fatero. Por la gravedad de las heridas, tuvieron que practicarle una histerectom\u00eda a la paciente.<\/p>\n<\/div>\n Los fiscales consideran que hubo una \u201cconducta negligente, imprudente” que la inhabilita en “su arte y profesi\u00f3n\u201d. Cuestionan que no inform\u00f3 los riesgos reales del parto domiciliario<\/strong>, asumi\u00f3 los peligros de una pr\u00e1ctica sin respaldo institucional, no contrat\u00f3 un servicio de traslado prehospitalario ante una eventual emergencia ni notific\u00f3 a ninguna instituci\u00f3n sanitaria.<\/p>\n<\/div>\n \u201cSu conducta negligente, imprudente e imperita en su arte y profesi\u00f3n, sumada a la inobservancia de los reglamentos y deberes a su cargo, se tradujo en que, conociendo los antecedentes m\u00e9dicos de la paciente, quien hab\u00eda tenido un parto anterior con ces\u00e1rea, le aconsej\u00f3, trat\u00f3 y practic\u00f3 un parto domiciliario, a pesar de que dicha pr\u00e1ctica estaba contraindicada por la comunidad m\u00e9dico-cient\u00edfica\u201d, consideraron los fiscales, seg\u00fan inform\u00f3 el sitio Rosario 3.<\/p>\n<\/div>\n Los fiscales piden una pena de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva y diez a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial<\/strong> para ejercer como profesional de la salud. El caso se debate en el Centro de Justicia Penal de Rosario, y la causa est\u00e1 a cargo de los jueces Carlos Leiva, Florentino Malaponte y Paula \u00c1lvarez<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\nSegundo caso<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\nAcusaciones<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n