\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/nuevas-revelaciones-sobre-Alberto-Fernandez-y-los-negociados-con-los.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Luego de que la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a le ordenara definir la situaci\u00f3n procesal de todos los acusados en caso de los seguros, el juez Sebasti\u00e1n Casanello<\/strong> resolvi\u00f3 convocar al expresidente Alberto Fern\u00e1ndez para ampliar su indagatoria por corrupci\u00f3n. Pero el plazo es exiguo: lo cit\u00f3 para este viernes 4 de julio a las 10.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Este jueves, la C\u00e1mara Federal -con un voto mayoritario- hab\u00eda ordenado anular las inhibiciones generales de bienes dictadas en la causa por presuntos hechos de corrupci\u00f3n alrededor de los contratos firmados con Naci\u00f3n Seguros SA. La medida cautelar reg\u00eda sobre Alberto Fern\u00e1ndez, H\u00e9ctor Mart\u00ednez Sosa, Mar\u00eda Cantero<\/strong> y los dem\u00e1s imputados.<\/strong> Adem\u00e1s, los magistrados pidieron que con premura el juez Sebasti\u00e1n Casanello resuelva la situaci\u00f3n procesal de los investigados.<\/strong> Todos fueron indagados y resta saber si ser\u00e1n procesados o no.<\/p>\n<\/div>\n El 9 de abril pasado, el juez Casanello resolvi\u00f3 volver a inhibir los bienes de Alberto Fern\u00e1ndez y de los brokers que intervinieron en la presunta maniobra defraudatoria alrededor de los contratos que organismos del Estado firmaron con Naci\u00f3n Seguros, por los que se pagaron m\u00e1s de 3.000 millones de pesos en concepto de comisiones.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Entre ellos, el amigo del ex presidente, H\u00e9ctor Mart\u00ednez Sosa y su esposa y ex secretaria privada de Fern\u00e1ndez, Mar\u00eda Cantero.<\/p>\n<\/div>\n La medida fue apelada y la Sala II de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a, integrada por los jueces Eduardo Farah, Mart\u00edn Irurzun y Roberto Boico<\/strong>, resolvieron -con el voto mayoritario de los dos primeros magistrados-, anular la resoluci\u00f3n que dictaba la medida cautelar.<\/p>\n<\/div>\n En la misma resoluci\u00f3n, la C\u00e1mara pidi\u00f3 a Casanello que \u201cse emita con la mayor premura al alcance un pronunciamiento sobre la situaci\u00f3n procesal de los indagados\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En este expediente, que instruy\u00f3 desde un comienzo el juez Juli\u00e1n Ercolini, el ex Jefe de Estado est\u00e1 imputado por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado <\/strong>y de llevar adelante negociaciones incompatibles<\/strong> con la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<\/div>\n Un cuestionado decreto firmado por Fern\u00e1ndez, 45 contratos, 25 intermediarios de Seguros, comisiones millonarias, una cooperativa que funcion\u00f3 como financiera y un posible direccionamiento de los contratos son parte de las piezas que componen lo que la justicia denomin\u00f3 una \u201cestructura criminal\u201d para desviar fondos p\u00fablicos a privados.<\/p>\n<\/div>\n Un total de 40 personas fueron indagadas<\/strong> en el marco de esta causa, tras haber sido imputados por \u201chaber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de fondos p\u00fablicos <\/strong>por medio del irregular direccionamiento en la contrataci\u00f3n e intermediaci\u00f3n en seguros tomados por distintas reparticiones p\u00fablicas en Naci\u00f3n Seguros\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Los brokers de seguros, sostiene la causa,\u201ccon la connivencia de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong>, habr\u00edan operado en la contrataci\u00f3n de seguros de diversos entes estatales, y en especial a trav\u00e9s de la intermediaci\u00f3n de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora Naci\u00f3n Seguros; como as\u00ed tambi\u00e9n en la inclusi\u00f3n de empresas coaseguradoras por parte de \u00e9sta\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Aunque todos fueron indagados por Ercolini, no hubo una decisi\u00f3n a\u00fan por parte del juez Casanello, que asumi\u00f3 frente a la investigaci\u00f3n a comienzos de a\u00f1o<\/strong>. Repentinamente, ahora cit\u00f3 a Fern\u00e1ndez para este viernes.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan pudo saber Clar\u00edn<\/strong> de fuentes judiciales, en esta etapa se siguen realizando medidas de prueba que complementan lo ya realizado. Esto incluye un an\u00e1lisis de comunicaciones del tel\u00e9fono de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> y posibles conversaciones con H\u00e9ctor Mart\u00ednez Sosa, Mar\u00eda Cantero, bajo la b\u00fasqueda de palabras clave.<\/p>\n<\/div>\n Casanello entendi\u00f3 que por la gravedad de los hechos bajo investigaci\u00f3n y las posibles sumas de dinero comprometidas, era necesario volver a inhibir los bienes de Alberto Fern\u00e1ndez, H\u00e9ctor Mart\u00ednez Sosa, Mar\u00eda Cantero, Alberto Pagliano, Pablo Torres Garc\u00eda, Oscar Castello, Ernesto Mercuri, entre otros, incluyendo a las compa\u00f1\u00edas que intervinieron como brokers de seguros.<\/p>\n<\/div>\n En aquella resoluci\u00f3n hab\u00eda determinado que deber\u00e1n embargarse todas las cuentas corrientes y cajas de ahorro de las personas f\u00edsicas involucradas (no as\u00ed de las personas jur\u00eddicas), \u201cafect\u00e1ndose s\u00f3lo un 20% de los fondos de las cuentas sueldo y sin embargarse los fondos correspondientes a haberes jubilatorios\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Por otro lado, se hab\u00eda ordenado el embargo de los plazos fijos y dem\u00e1s inversiones, “tanto de las personas f\u00edsicas como jur\u00eddicas previamente mencionadas\u201d. Todo fue discutido por las defensas.<\/p>\n<\/div>\n Los camaristas Irurzun y Farah pusieron otro aspecto en discusi\u00f3n: \u201ca casi una a\u00f1o de revocada la anterior inhibici\u00f3n general que se hab\u00eda ordenado, la nueva imposici\u00f3n de id\u00e9ntica cautelar obligaba fundar adecuadamente cu\u00e1les eran los motivos de urgencia que la habilitaban<\/strong> previo al dictado de un auto de m\u00e9rito \u2013o de otras medidas alternativas- cuya definici\u00f3n est\u00e1 pendiente hace varios meses\u201d.<\/p>\n<\/div>\n De esta manera, se refirieron as\u00ed a la falta de definici\u00f3n por parte de Casanello sobre la situaci\u00f3n procesal de los acusados. <\/p>\n<\/div>\n Para la justicia federal hubo un \u201cdireccionamiento indebido: las empresas y productores afines a Mart\u00ednez Sosa, Castell\u00f3n y Torres Garc\u00eda pasaron a percibir m\u00e1s del 87% del monto abonado por Naci\u00f3n Seguros<\/strong> por las comisiones de las p\u00f3lizas emitidas durante el per\u00edodo en que se habr\u00eda desarrollado la maniobra\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Sobre broker amigo del ex presidente, Ercolini escribi\u00f3: \u201cque a Mart\u00ednez Sosa lo unir\u00eda una \u00edntima y a\u00f1eja amistad con Fern\u00e1ndez<\/strong>, adem\u00e1s de su relaci\u00f3n con la secretaria presidencial Cantero, y habr\u00edan existido numerosos obsequios y pr\u00e9stamos de los miembros de la pareja para con el entonces presidente de la Naci\u00f3n, entre ellos dinero, joyas y el uso de inmuebles por parte de empleados de ambas partes\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En lo que refiere a Castello, el juzgado advirti\u00f3 \u201caportes econ\u00f3micos para la campa\u00f1a presidencial de Alberto Fern\u00e1ndez, provenientes de su firma Castello Mercuri S.A.<\/p>\n<\/div>\n El juez tambi\u00e9n afirma que Torres Garc\u00eda y Mart\u00ednez Sosa, junto a Castello, \u201chabr\u00edan ejercido su influencia sobre Alberto Pagliano (presidente de Naci\u00f3n Seguros) en los negocios de la aseguradora. Por su parte, Fern\u00e1ndez y Pagliano compartir\u00edan experticia en materia de seguros, por haberse desempe\u00f1ado previamente en ese rubro\u201d.<\/p>\n<\/div>\n H\u00e9ctor Horacio Mart\u00ednez Sosa, dijo el magistrado, \u201caparece vinculado a los siguientes intermediarios, con un total de 2.297.820.134,36 pesos o 68,3% del universo de comisiones de la maniobra (equivalentes a su vez al 59,6% liquidados por Naci\u00f3n Seguros a todos los intermediarios por todas las p\u00f3lizas emitidas a entes estatales entre el 10 de diciembre de 2019 y el 09 de diciembre de 2023.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\nLa acusaci\u00f3n a Alberto Fern\u00e1ndez<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n\nPedido de celeridad al juez<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\nEl amigo presidencial<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n