\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Los-gobernadores-dan-un-golpe-al-Gobierno-y-avanzan-en.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Tras fracasar las negociaciones\u00a0entre el Gobierno\u00a0y los gobernadores se formaliz\u00f3 en el Senado la presentaci\u00f3n\u00a0de dos proyectos de ley para otorgar m\u00e1s fondos a las provincias<\/strong>. Las iniciativas impulsadas son acompa\u00f1adas por todos los bloques de la oposici\u00f3n, incluso las habituales fuerzas aliadas del oficialismo.<\/p>\n<\/div>\n Tal como anticip\u00f3 Clar\u00edn<\/strong>, la propuesta para regular el reparto de los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN) y hacer coparticipable el impuesto a los combustibles l\u00edquidos fue presentada este mi\u00e9rcoles en la mesa de entrada de la C\u00e1mara Alta, luego de que el Ministerio de Econom\u00eda cerrara las conversaciones porque entend\u00eda que las medidas pedidas por las provincias pon\u00edan en riesgo el super\u00e1vit fiscal.<\/p>\n<\/div>\n Ambas propuestas tienen los votos garantizados para darle los dos tercios no s\u00f3lo en el Senado sino tambi\u00e9n en Diputados<\/strong>, bloqueando incluso la posibilidad de un veto del presidente Javier Milei<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Los textos llevan las firmas de los presidentes de los bloques de Uni\u00f3n por la Patria, Jos\u00e9 Mayans (Formosa); de la UCR, Eduardo Vischi (Corrientes); del PRO, Alfredo De \u00c1ngeli; de Convicci\u00f3n Federal; Fernando Salino; como as\u00ed tambi\u00e9n de senadores aliadas como\u00a0Carlos Esp\u00ednola, Unidad Federal; en otros espacios.<\/p>\n<\/div>\n Una de las iniciativas incorpora a la norma la Ley Permanente de Presupuesto un art\u00edculo para garantizar la\u00a0distribuci\u00f3n autom\u00e1tica de los recursos correspondientes al Fondo de Aportes del Tesoro Nacional a las provincias incorpor\u00e1ndolo a la masa de fondos coparticipable\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Para rechazar la excusa del Gobierno de que puedan afectar el super\u00e1vit fiscal, en el texto se resalta que “son recursos con asignaci\u00f3n espec\u00edfica que administra el Gobierno nacional pero que no son propios”.\u00a0 “Ante ello surge indubitablemente que el cambio normativo propuesto no afecta las finanzas p\u00fablicas nacionales\u201d, agrega.<\/p>\n<\/div>\n Incluso se\u00f1ala que el contexto econ\u00f3mico amerita la medida porque el fondo fue creado para situaciones de “emergencia y desequilibrio financiero”. “La norma a sancionar establece la modalidad de distribuci\u00f3n del Fondo ATN que en la actualidad pr\u00e1cticamente no se ejecuta\u201d, se resalt\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n En tanto, la otra propuesta impulsa la eliminaci\u00f3n de los fideicomisos de Infraestructura H\u00eddrica; de Infraestructura de Transporte; y Sistema Vial Integrado; y los fondos Compensador del Transporte; Especial de Desarrollo El\u00e9ctrico del Interior; y Nacional de la Vivienda.<\/p>\n<\/div>\n Al mismo tiempo se establece que los recursos en cuesti\u00f3n, excepto los previstos en el impuesto a los Combustibles L\u00edquidos \u201cser\u00e1n distribuidos de conformidad\u201d a lo establecido en la Ley de Coparticipaci\u00f3n Federal.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s se establece que lo generado por el impuesto al cheque un 14,29 % ser\u00e1 para al Tesoro Nacional, un 57,02 % para las provincias, y 28,69 % para el Sistema \u00danico de Seguridad Social que ser\u00e1 destinado a la atenci\u00f3n de las obligaciones previsionales nacionales.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n se especifica c\u00f3mo ser\u00e1 el reparto entre las provincias, con un 25 % en partes iguales y el 75 % restante de acuerdo a los \u00edndices de coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n En los fundamentos, los senadores explicaron que con esta reforma se busca “la transferencia directa y autom\u00e1tica de recursos que financian responsabilidades y funciones que han sido asumidas por las administraciones provinciales, en casos en forma compartida con los municipios de sus jurisdicciones\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s, resaltaron que \u201cson recursos con afectaci\u00f3n espec\u00edfica que administra el Gobierno Nacional pero que no son propios. Ante ello surge indubitablemente que el cambio normativo propuesto no afecta las finanzas p\u00fablicas nacionales”.<\/p>\n<\/div>\n Asimismo se da cuenta que la eliminaci\u00f3n de fondos fiduciarios impulsada desde el Senado “va en l\u00ednea con la disposici\u00f3n del Poder Ejecutivo” de borrar a los entes que operan por fuera del presupuesto y del Sistema Integrado de Informaci\u00f3n Financiera (SIDIF), “dificultando su seguimiento y control”. <\/p>\n<\/div>\n Pero tambi\u00e9n se remarca que est\u00e1 en el marco del proceso de Reforma del Estado y Reorganizaci\u00f3n Administrativa, y en vista\u201d de un art\u00edculo de la \u201cLey Bases y puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Los gobernadores decidieron avanzar con las propuestas por m\u00e1s fondo tras fracasar las negociaciones con el Gobierno, que present\u00f3 una contrapropuesta pero no lleg\u00f3 a conformar a las provincias.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n