\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Se-confirmo-otro-muerto-por-el-fentanilo-en-un-hospital.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Cincuenta d\u00edas despu\u00e9s de que la Administraci\u00f3n Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnolog\u00eda M\u00e9dica (ANMAT) dispuso la prohibici\u00f3n de venta de todos los productos elaborados por el laboratorio HLB Pharma <\/strong>por su presunta vinculaci\u00f3n con el fentanilo contaminado que provoc\u00f3 la muerte de al menos 52 pacientes hospitalizados se conoci\u00f3 la primera, y hasta ahora \u00fanica, explicaci\u00f3n por parte de la empresa investigada.<\/p>\n<\/div>\n Este martes ingres\u00f3 al Jugado Federal 3 de La Plata, a cargo de la causa, un escrito firmado por Nilda Furfaro<\/strong>, madre de quienes ser\u00edan los due\u00f1os o quienes tienen manejo de las firmas investigadas: Ariel, Diego y Dami\u00e1n Garc\u00eda Furfaro.<\/strong> La mujer lo hizo llegar a trav\u00e9s de su abogado, Gast\u00f3n Mat\u00edas Marano, y en esa presentaci\u00f3n “manifiesta y hace saber sobre la existencia de una campa\u00f1a de desprestigio medi\u00e1tico<\/strong> y de publicaci\u00f3n de falsedades insostenibles\u201d.<\/p>\n<\/div>\n La mujer, que se presenta como \u201cex presidente\u201d de HLB Pharma Group, cuestiona que \u201cse sigue afirmando en la prensa que hubo falta de trazabilidad o faltante de fentanilo cuando qued\u00f3 acreditada la destrucci\u00f3n total del remanente\u201d<\/strong> de ese producto. Es en relaci\u00f3n a una nota publicada este fin de semana por el diario La Naci\u00f3n, que hizo menci\u00f3n a esa supuesta inconsistencia.<\/p>\n<\/div>\n “Jam\u00e1s en toda la historia del laboratorio se detect\u00f3 una sola ampolla en poder de particulares<\/strong> para el objeto de consumo ilegal o por fuera del circuito marcado por la trazabilidad del producto\u201d, se afirma en el escrito.<\/p>\n<\/div>\n Para Nidia Furfano, \u201cla prensa insiste en atribuir muertes al uso del fentanilo, atribuyendo nexos imposibles\u201d<\/strong>, en referencia a las notas que public\u00f3 Clar\u00edn<\/strong> sobre el caso y tambi\u00e9n al testimonio de la madre de una de las v\u00edctimas, Renato Nicolini (18).<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n cuestiona las fechas publicadas, aunque la historia cl\u00ednica que tiene en sus registros el Hospital Italiano y tambi\u00e9n posee el juez de la causa, Ernesto Kreplak, avalan la correlaci\u00f3n entre la infecci\u00f3n de Renato y el suministro del opioide del lote vendido por HLB.<\/p>\n<\/div>\n La ex presidenta intenta desmentir que se hayan registrado \u201ccientos\u201d de advertencias y amonestaciones por parte del ANMAT en inspecciones previas. Y que esas revisiones hubieran determinado la existencia de productos contaminados.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLa enorme mayor\u00eda de las intimaciones de ANMAT se deb\u00edan a cuestiones normativas o documentales\u201d, reconoce y, en ese sentido, eval\u00faa que se trata solo de \u201ccuestiones burocr\u00e1ticas\u201d las que observaba el \u00f3rgano de control. Adem\u00e1s, asegura que HLB Pharma es uno de los laboratorios m\u00e1s inspeccionados de la industria. \u201cLejos de ser laxo el control de ANMAT, el nuestro ha sido sin dudas el m\u00e1s controlado del mercado\u201d,<\/strong> dice el escrito.<\/p>\n<\/div>\n La presentaci\u00f3n de quienes asoman en el expediente como los \u00fanicos vinculados al laboratorio investigado fue incorporada al expediente. No se trata de un reclamo o un pedido puntual. Fue \u201caceptado\u201d y remitido a las partes.<\/p>\n<\/div>\n Los directivos o responsables t\u00e9cnicos de la elaboraci\u00f3n del fentanilo no fueron convocados a declarar aun en esta etapa de instrucci\u00f3n de la causa. Todav\u00eda se analizan los procedimientos que realiz\u00f3 la ANMAT y la documentaci\u00f3n secuestrada en los allanamientos que orden\u00f3 Kreplak.<\/p>\n<\/div>\n Hasta el momento, en el expediente no hay imputados<\/strong> y mucho menos detenidos. Restan datos oficiales y tambi\u00e9n hilvanar algunas l\u00edneas de investigaci\u00f3n. Por ahora, la Justicia no logr\u00f3 establecer si hubo negligencia, impericia o dolo en este proceso que deriv\u00f3 en el fallecimiento de 52 personas de una lista de pacientes internados que se puede ampliar cuando se termine de cotejar constancias y fichas cl\u00ednicas.<\/p>\n<\/div>\n A principios de mayo, la ANMAT present\u00f3 una denuncia en el Juzgado Federal 3 de La Plata luego de comprobar que un grupo de personas internadas en el Hospital Italiano de esa ciudad muri\u00f3 tras haber recibido dosis de ese opioide analg\u00e9sico mientras permanec\u00eda en terapia intensiva.<\/p>\n<\/div>\n Los t\u00e9cnicos del centros asistencial platense establecieron que las ampollas suministradas a esos enfermos correspond\u00edan a lotes adquiridos a la empresa HLB Pharma y producidas por el laboratorio Ramallo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Desde entonces, el juez Kreplak investiga la posible responsabilidad penal por la aparici\u00f3n un brote de neumon\u00eda asociado al uso de fentanilo contaminado en La Plata. A su vez, se incorporaron posteriormente casos en Rosario, CABA y otros puntos de la provincia de Buenos Aires. Seg\u00fan las fuentes judiciales consultadas, ya se confirmaron 52 muertes por las bacterias que se colaron en el fentanilo.<\/p>\n<\/div>\n Durante la investigaci\u00f3n hubo allanamientos, declaraciones testimoniales, aportes de t\u00e9cnicos del \u00f3rgano de control y de otras instituciones. Pero, hasta ahora, no se hab\u00edan pronunciado desde el grupo de empresas farmac\u00e9uticas involucradas.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n