Tras la decisi\u00f3n de la Justicia de los Estados Unidos de ordenarle a la Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF por la incorrecta expropiaci\u00f3n de la petrolera en 2012, Sebasti\u00e1n Maril<\/strong>, director de Latam Advisors<\/strong> y especialista en la materia, analiz\u00f3 el fallo<\/strong> de la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska<\/strong> en la causa iniciada por Burford Capital<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El demandante ya estuvo involucrado en otra causa con el grupo espa\u00f1ol Marsans<\/strong>, exdue\u00f1o de Aerol\u00edneas Argentinas<\/strong>, y opera de forma similar a un fondo buitre<\/strong>, ya que compra los derechos de juicio de empresas quebradas y luego inicia demandas por sumas mucho mayores. <\/p>\n<\/div>\n As\u00ed, a trav\u00e9s de su subsidiaria Prospect Investments<\/strong>, el 4 de marzo de 2015 se qued\u00f3 con los derechos de juicio de dos empresas de<\/strong> Grupo Petersen<\/strong>, Petersen Energ\u00eda<\/strong> y Petersen Energ\u00eda Inversora<\/strong>, de la familia Eskenazi <\/strong>y radicadas en Espa\u00f1a, que se presentaron en quiebra en Madrid y ten\u00edan 25% <\/strong>de las acciones de YPF. El s\u00edndico subast\u00f3 el derecho a litigar<\/strong> y un mes despu\u00e9s de adquirirlo, Burford inici\u00f3 la demanda.<\/p>\n<\/div>\n Al comienzo, Preska deslig\u00f3 a YPF y fall\u00f3 directamente contra la Argentina<\/strong>. Pero ahora le orden\u00f3 entregar las acciones en su poder, 51%<\/strong> del total, por lo que el pa\u00eds perder\u00eda el control en la compa\u00f1\u00eda<\/strong>, hoy mayoritario<\/strong>, a trav\u00e9s de la Anses y el Tesoro.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfC\u00f3mo se lleg\u00f3 a esta decisi\u00f3n? <\/strong><\/p>\n<\/div>\n –En octubre de 2023, la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez apel\u00f3<\/strong> el fallo que declar\u00f3 la incorrecta expropiaci\u00f3n de YPF. Cambi\u00f3 el gobierno y se deb\u00eda depositar una garant\u00eda<\/strong> durante la apelaci\u00f3n para que no se embargaran los bienes. Milei no le dio prioridad<\/strong> por tener l\u00f3gicamente otras urgencias. Tambi\u00e9n hubo una recomendaci\u00f3n del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de no hacerle caso al pedido de los beneficiarios del fallo y sugiri\u00f3 acompa\u00f1ar a la Argentina. Pero la Jueza Preska finalmente orden\u00f3 entregar el 51% de las acciones que tiene el Estado.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfQu\u00e9 chances hay de revertir el fallo?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n –Son m\u00ednimas, pero est\u00e1n<\/strong>. Seg\u00fan las \u00faltimas estad\u00edsticas de la Corte de Apelaci\u00f3n del Segundo Circuito de Nueva York, en el \u00faltimo trimestre hubo 10,2% de reversiones<\/strong>. Es decir, que la Argentina tiene solo 10% de chance de revertirlo<\/strong>, hay 90%<\/strong> de probabilidad de que no lo d\u00e9 vuelta, debe sentarse a negociar. Desde el 5 de abril de 2015, perdimos todas las instancias.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Entonces, \u00bfqu\u00e9 posible salida hay? <\/strong><\/p>\n<\/div>\n -La Argentina tiene que entregar las acciones en 14 d\u00edas o apelar.<\/strong> Los tiempos son complejos. Ya lleva dos a\u00f1os y medio en la Corte la apelaci\u00f3n del fallo inicial de 2023<\/strong>, que dispuso que el pa\u00eds debe pagar una base de US$ 16.000 millones<\/strong>. Estimo que no habr\u00e1 una definici\u00f3n sobre ello hasta el primer trimestre de 2026<\/strong>. Y es posible que cuando la Corte decida, a\u00fan se est\u00e9 en el final de la presentaci\u00f3n de los resultados de la apelaci\u00f3n de hoy.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfCu\u00e1l es el costo que le genera al Estado?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Solo los intereses ya representan 10% <\/strong>del total de la demanda, US$ 3 millones<\/strong> diarios, US$ 1.650 millones<\/strong> acumulados desde septiembre de 2023, que se suman a los US$ 16.000 millones<\/strong>. El fallo es culpa de Cristina y los intereses<\/strong>, de Milei<\/strong>, que no se est\u00e1 sentando a negociar.<\/p>\n<\/div>\n -\u00bfQu\u00e9 postura podr\u00eda tomar el demandante?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Seguramente suspender el pedido de embargo de las acciones, siempre y cuando se abra un proceso de negociaci\u00f3n. Nos estamos perdiendo de negociar un descuento de entre 50% y 60% <\/strong>del capital y los intereses. La Argentina no va a pagar, pero cuanto m\u00e1s tiempo pase m\u00e1s alto es el monto.<\/p>\n<\/div>\n -Axel Kicillof se respald\u00f3 en el concepto de \u201csoberan\u00eda nacional\u201d para justificar la decisi\u00f3n del kirchnerismo que hoy condena a la Argentina a pagar, cuando existe una cl\u00e1usula que fij\u00f3 Carlos Menem de la privatizaci\u00f3n de 1993 que estipula que toda adquisici\u00f3n posterior de una porci\u00f3n de control implica realizar una oferta p\u00fablica…<\/strong><\/p>\n<\/div>\n -El video en el que Kicillof reconoce p\u00fablicamente el error fue usado en julio de 2023 por la Justicia para estipular la condena. Hay que aclarar que el juicio nunca cuestion\u00f3 el derecho soberano de expropiar la petrolera, sino c\u00f3mo se hizo. Ignoramos intencionalmente el art\u00edculo 7\u00b0 del Estatuto de YPF<\/strong>, que establece que el accionista mayoritario, en este caso la Rep\u00fablica, debi\u00f3 lanzar una oferta p\u00fablica para el resto<\/strong>, no solo para Repsol, lo que no sucedi\u00f3. <\/p>\n<\/div>\n -\u00bfLa relaci\u00f3n entre Javier Milei y Donald Trump podr\u00eda favorecer de alguna forma a la Argentina?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n -En el primer mandato de Trump, con Mauricio Macri como presidente y ambos alineados, la Corte fall\u00f3 contra la Argentina<\/strong>, que plante\u00f3 que el conflicto deb\u00eda zanjarse en la Argentina, donde est\u00e1 radicada YPF. De esa manera, ratific\u00f3 a la jurisdicci\u00f3n neoyorkina.<\/p>\n<\/div>\n -La defensa argentina apel\u00f3 en su momento que fue \u201cfraudulenta\u201d la compra de acciones de Grupo Petersen a Repsol, que se realiz\u00f3 mediante pr\u00e9stamos de un pool de bancos. \u00bfQu\u00e9 argumentos podr\u00eda usar ahora? <\/strong><\/p>\n<\/div>\n -Fue el proceso de discovery <\/em>que se dio en 2020, con Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong>. En un documento de 34.000 p\u00e1ginas con distintas pruebas, la Justicia concluy\u00f3 que no hubo nada fraudulento<\/strong>. Ahora, deber\u00e1 buscar otros argumentos a los que ahora est\u00e1n siendo apelados, como el monto pagado en pesos y no en d\u00f3lares, la mala fe de expropiar y las leyes tenidas en cuenta. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/La-Argentina-tiene-solo-10-de-chance-de-revertirlo-debe.jpg\"\/)
La Argentina perder\u00eda el control en YPF, hoy mayoritario. Foto: EFE<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"La](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1751325938_454_La-Argentina-tiene-solo-10-de-chance-de-revertirlo-debe.jpg\"\/)
La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska. Foto: The New York Times<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n