{"id":38286,"date":"2025-06-30T18:39:15","date_gmt":"2025-06-30T21:39:15","guid":{"rendered":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/el-gobierno-apelara-el-fallo-de-preska-y-milei-culpa-a-kicillof\/"},"modified":"2025-06-30T18:39:15","modified_gmt":"2025-06-30T21:39:15","slug":"el-gobierno-apelara-el-fallo-de-preska-y-milei-culpa-a-kicillof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/13.com.ar\/index.php\/el-gobierno-apelara-el-fallo-de-preska-y-milei-culpa-a-kicillof\/","title":{"rendered":"el Gobierno apelar\u00e1 el fallo de Preska y Milei culpa a Kicillof"},"content":{"rendered":"


\n
<\/p>\n

\n
\n

El Estado apelar\u00e1 el fallo de la jueza neoyorquina de primera instancia Loretta Preska que conden\u00f3 a la Argentina a entregar el 51% de las acciones de YPF<\/strong>, como parte del pago de los 16.100 millones de d\u00f3lares m\u00e1s intereses que le debe al fondo Burford Capital<\/strong> por la expropiaci\u00f3n de la empresa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

As\u00ed lo confirm\u00f3 el presidente Javier Milei<\/strong>, quien aprovech\u00f3 en la red social X <\/em>(ex Twitter<\/em>) para recordar que “independientemente de la cuesti\u00f3n de fondo, es responsabilidad directa del in\u00fatil sovi\u00e9tico de Axel Kicillof<\/strong>, cuando era ministro de Econom\u00eda durante la segunda presidencia de la condenada Cristina Kirchner”.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

UN FALLO CONTRA KICILLOF<\/p>\n

Nos acabamos de enterar que la jueza Preska fall\u00f3 contra el Estado argentino en el caso de la expropiaci\u00f3n de YPF.<\/p>\n

Independientemente de la cuesti\u00f3n de fondo, haber llegado a esta situaci\u00f3n del pa\u00eds, es responsabilidad directa del in\u00fatil sovi\u00e9tico de\u2026<\/p>\n

\u2014 Javier Milei (@JMilei) June 30, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

“Al margen de la imbecilidad de Kicillof y todos los que nos gobernaron antes, sepan todos los argentinos que vamos a apelar este fallo en todas las instancias que corresponda para defender los intereses nacionales<\/strong>“, agreg\u00f3 el jefe de Estado, quien tiene al gobernador de Buenos Aires como principal rival pol\u00edtico de cara a las elecciones legislativas de medio t\u00e9rmino, en octubre.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Horas m\u00e1s tarde, la jueza tambi\u00e9n conden\u00f3 al Estado a transferir acciones de YPF al fondo Bainbridge Fund,<\/strong> que tiene una sentencia a su favor por US$ 95 millones<\/strong> m\u00e1s intereses por la deuda que se defaulte\u00f3 en 2001.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En efecto, las \u00faltimas decisiones de Preska cayeron como baldazo de agua fr\u00eda para la Argentina y alimentaron a nivel local las rencillas pol\u00edticas, a tres meses de las elecciones.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sin embargo, desde 2012 -cuando se expropi\u00f3 la petrolera- en adelante, se mantuvo una pol\u00edtica de Estado respecto al caso, en los cuatro gobiernos<\/strong> (el de Cristina Kirchner, el de Mauricio Macri, el de Alberto Fern\u00e1ndez e incluso el de Javier Milei): los abogados que defienden a la Rep\u00fablica siempre mantuvieron la l\u00ednea de cuatro argumentos:<\/p>\n<\/div>\n

\n
    \n
  • Que la expropiaci\u00f3n de YPF fue una “decisi\u00f3n soberana<\/strong>” y que, como tal, no puede ser juzgada en los Estados Unidos sino en Argentina.<\/li>\n
  • Que el art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n Nacional<\/strong> est\u00e1 por encima del art\u00edculo 7 del estatuto de YPF.<\/li>\n
  • Que la petrolera es una empresa privada que funciona como Sociedad An\u00f3nima, aunque tenga al Estado como accionista mayoritario.<\/li>\n
  • Que aunque YPF S.A. cotice en la Bolsa de Nueva York, su sede es en Buenos Aires.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
    \n

    \u201cLa Argentina puede apelar esta decisi\u00f3n sin antecedentes de la jueza Preska, al punto tal que hasta el Departamento de Justicia de Estados Unidos hab\u00eda apoyado con un escrito la postura de la defensa argentina<\/strong>. La propia jueza, o en su caso la C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, deber\u00edan suspender los efectos de la orden de Preska hasta que se resuelva la apelaci\u00f3n\u201d, hab\u00eda se\u00f1alado Sebasti\u00e1n Soler<\/strong>, quien fue subprocurador del Tesoro de la Naci\u00f3n durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, antes de conocer la decisi\u00f3n de Milei.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    El ex funcionario record\u00f3 que \u201cel art\u00edculo 10 de la ley 26.741, que habilit\u00f3 la expropiaci\u00f3n de YPF, proh\u00edbe al Gobierno transferir las acciones expropiadas sin la previa aprobaci\u00f3n del Congreso<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

    \u00bfC\u00f3mo sigue el juicio por YPF?<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
    \n

    El juicio que comenz\u00f3 en 2015, luego de que Burford comprara por 15 millones de d\u00f3lares los derechos de litigio de las sociedades Petersen Energ\u00eda y Petersen Energ\u00eda Inversora<\/strong> (donde la familia Eskenazi <\/strong>se declar\u00f3 en quiebra), tuvo varias instancias. La Justicia de Estados Unidos se declar\u00f3 competente para actuar y conden\u00f3 a la Argentina a pagar a los demandantes.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    El Estado apel\u00f3 el fallo de Preska de septiembre 2023, desde cuando corren los intereses. Y se neg\u00f3 a poner como garant\u00eda las acciones de YPF, tal lo solicitado por la jueza. Ahora est\u00e1 obligado a pagar con ese 51% dentro de los pr\u00f3ximos 14 d\u00edas y depositarlo en una cuenta custodia en el Bank of New York Mellon.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    As\u00ed, el Estado volver\u00e1 a apelar una decisi\u00f3n de Preska y no est\u00e1 dispuesto a pagar nada hasta que la C\u00e1mara de Apelaciones ratifique o rectifique el fallo, algo que puede demorar hasta 2026 o 2027.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Incluso distintos enviados y lobistas de Burford Capital vinieron a Buenos Aires durante el \u00faltimo a\u00f1o y medio para explorar un camino de negociaci\u00f3n<\/strong> con las autoridades argentinas, que entienden que son m\u00e1s amigables con el mercado y quieren llegar a una soluci\u00f3n de buena fe.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Burford asegura que est\u00e1 dispuesto a resignar varios miles de millones de d\u00f3lares en una negociaci\u00f3n extrajudicial<\/strong>, con tal de cobrar. Pese a eso, hay un limitante que tienen los funcionarios locales: pueden ser pasibles de juicios penales si aceptan pagar antes de que la C\u00e1mara de Apelaciones emita su fallo.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Mientras tanto, YPF S.A. se mantiene al margen de los efectos del caso, excluida por la misma Preska en marzo 2023<\/strong>. La condena es contra su accionista mayoritario (el Estado) y no contra la empresa, aunque desde hace dos a\u00f1os persiste el temor de que la jueza vuelva a incluir a la petrolera como castigo a la Argentina.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    No obstante, la situaci\u00f3n golpe\u00f3 el valor de YPF, que este lunes cay\u00f3 5,6% en Nueva York y en lo que va del a\u00f1o perdi\u00f3 5.400 millones de capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

    Repsol y los Eskenazi<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
    \n

    El Grupo Petersen, que ten\u00eda un 25% de las acciones despu\u00e9s de dos operaciones en 2008 y 2011 -los Eskenazi entraron a YPF por orden del ex presidente N\u00e9stor Kirchner, como modelo de “nacionalizaci\u00f3n” de accionistas privados-, hab\u00eda tomado tres pr\u00e9stamos por un total de US$ 2.703 millones, que iba a repagar con las ganancias que fuera sacando de la petrolera. <\/strong>Los bancos fueron Credit Suisse, Goldman Sachs y el Citibank.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Ese esquema se cort\u00f3 cuando a fines de 2011 el gobierno de Cristina Kirchner instaur\u00f3 el cepo al d\u00f3lar y prohibi\u00f3 a las empresas el giro de dividendos. Medio a\u00f1o despu\u00e9s estatiz\u00f3 YPF.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Como consecuencia de esa decisi\u00f3n y ante la necesidades financieras crecientes, en 2014 la Argentina acord\u00f3 con Repsol pagarle con bonos 5.000 millones de d\u00f3lares m\u00e1s intereses por la expropiaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    En el caso de Petersen cuando se nacionaliz\u00f3 YPF, la empresa prohibi\u00f3 los dividendos, lo que llev\u00f3 a Petersen a la quiebra al no poder pagar a los bancos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    La quiebra de las empresas del Grupo Petersen recay\u00f3 en el Juzgado de lo Mercantil N\u00b03 de Madrid, que nombr\u00f3 un s\u00edndico y subast\u00f3 el derecho a litigar.<\/p>\n<\/div>\n

    \n

    En la subasta p\u00fablica, Burford Capital, una compa\u00f1\u00eda que se dedica a comprar juicios para luego financiar los litigios, es elegida por el s\u00edndico porque Petersen carece de los recursos, el capital, y la experiencia necesarios para llevar adelante un pleito caro, complejo y largo. Burford tambi\u00e9n financia el pleito de Eton Park (una empresa de inversiones de Nueva York). Petersen y Eton Park eran el segundo y tercer mayor inversor en YPF, respectivamente.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    Burford gan\u00f3 la subasta y fue designado por el Tribunal espa\u00f1ol para gestionar y financiar el litigio con el mayor fallo contra un Estado: US$ 16.000 millones. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n