\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/la-oposicion-presiona-a-Milei-con-una-nueva-sesion-por.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
La oposici\u00f3n vuelve a presionar a Javier Milei con una sesi\u00f3n por el Garrahan y el financiamiento universitario en Diputados<\/strong>. Est\u00e1 convocada para este martes, pero siguen surgiendo reclamos para ampliar el temario y a\u00fan faltan tejer acuerdos pol\u00edticos<\/strong> que garanticen el qu\u00f3rum. Este lunes habr\u00e1 reuniones clave <\/strong>para destrabar la situaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El pedido de sesi\u00f3n fue presentado hace m\u00e1s de 10 d\u00edas por la bancada Democracia para Siempre, que preside Pablo Juliano<\/strong> y que re\u00fane a los diputados de Evoluci\u00f3n, de Mart\u00edn Lousteau<\/strong>, y el sector de Facundo Manes<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Pero tambi\u00e9n acompa\u00f1aron el pedido los radicales Mario Barletta (que tiene un monobloque), Julio Cobos y Natalia Sarapura, de la UCR oficial. La inc\u00f3gnita es a cu\u00e1ntos de sus compa\u00f1eros de la bancada que preside Rodrigo De Loredo podr\u00e1n acarrear<\/strong> para que los acompa\u00f1en ese d\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n En total, hay 17 proyectos, sobre siete temas diferentes<\/strong>: financiamiento universitario, la situaci\u00f3n del Garrahan, la protecci\u00f3n de la salud mental, el impulso a las PyMEs, juicio por jurados, la reforma R\u00e9gimen Legal de los DNU y hasta el cambio del huso horario del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n Lo cierto es que el grueso de los proyectos no cuenta con dictamen y como es obvio que no van a tener la mayor\u00eda especial para aprobarlos sobre tablas, la intenci\u00f3n de la oposici\u00f3n es votar para emplazar a las comisiones para obligar a los libertarios que las presiden -como Jos\u00e9 Luis Espert en Presupuesto- a abrirlas para tratar los temas m\u00e1s calientes.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “Es una verg\u00fcenza que todas las sesiones sean para emplazar, cuando las comisiones deber\u00edan estar funcionando<\/strong> normalmente. Despu\u00e9s te sacan un manual para decirte c\u00f3mo debe funcionar el Congreso”, se quej\u00f3 este fin de semana el diputado de Uni\u00f3n por la Patria Carlos Castagneto, en Radio Universidad.<\/p>\n<\/div>\n Si bien sobre Universidades y Garrahan -los dos grandes temas convocantes- no hay dudas entre los bloques opositores, el resto del temario abre diferencias y el temor es que si no hay un trabajo fino de consensos no se alcancen los 129 legisladores necesarios para abrir la sesi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “As\u00ed como est\u00e1 planteada parecer\u00eda que se dise\u00f1\u00f3 para que que no haya qu\u00f3rum”, <\/strong>se quejan dos legisladores de bancadas diferentes. Tanto en Encuentro Federal (EF) como en Uni\u00f3n por la Patria (UP) hay pedidos para incluir o para quitar proyectos del temario.<\/p>\n<\/div>\n De hecho, Margarita Stolbizer (EF) tiene listo un pedido de sesi\u00f3n propio para presentar este lunes solicitando rechazar los decretos 345\/2025 y 346\/2025 <\/strong>de Milei que disponen la “disoluci\u00f3n, fusi\u00f3n y transformaci\u00f3n de numerosos organismos culturales y descentralizados del Estado”.<\/p>\n<\/div>\n A su vez, dentro de esa bancada se sabe que hay algunos que no est\u00e1n de acuerdo con que se discuta en la misma sesi\u00f3n el proyecto de Juicio por Jurados<\/strong> que s\u00ed tiene dictamen. Est\u00e1n pidiendo sacarlo.<\/p>\n<\/div>\n La diputada Carolina Gaillard, de Uni\u00f3n por la Patria, escribi\u00f3 en sus redes: “El pr\u00f3ximo martes 2 de julio se realizar\u00e1 una sesi\u00f3n para tratar financiamiento universitario, desde UP le pedimos al bloque de Democracia Para Siempre que incorpore al temario de sesi\u00f3n el decreto delegado 351\/2025 que desmantela el Banco Nacional de Datos gen\u00e9ticos para que sea rechazado en diputados y senadores y pierda vigencia. Es un pedido de Abuelas de Plaza de Mayo<\/strong> y no podemos dejar de tratarlo”.<\/p>\n<\/div>\n En efecto, la bancada UP tambi\u00e9n est\u00e1n reclamando incluir el rechazo al decreto que impuso la disoluci\u00f3n de institutos culturales <\/strong>y el decreto 340\/2025 que limit\u00f3 el derecho a huelga<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Aunque ninguno amenaza formalmente con no dar qu\u00f3rum porque Universidades y Garrahan mandan, est\u00e1 claro que con los n\u00fameros tan finos sin consensos amplios les resulta dif\u00edcil a los jefes de bancada garantizar asistencias completas<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n A esto se suma el rol de los legisladores que responden a gobernadores<\/strong>, que si bien est\u00e1n presionando al Ejecutivo con temas de coparticipaci\u00f3n e impuestos, nunca se sabe hasta \u00faltimo momento qu\u00e9 postura van a tener.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n