\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/La-teoria-Fito-Paez-de-las-utopias-que-no-sirvieron.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Adam Smith en el libro 4 de La Riqueza de las Naciones<\/em> advirti\u00f3 que una apertura de la econom\u00eda de shock (repentina) perjudicar\u00eda a los empresarios destruyendo el patrimonio de los pa\u00edses (Cap\u00edtulo 7).<\/p>\n<\/div>\n De ese modo, uno de los padres fundadores de la econom\u00eda pol\u00edtica, hac\u00eda hincapi\u00e9 en la necesidad de establecer una configuraci\u00f3n del capitalismo tal que permitiera que la riqueza de la naciones fluya para desarrollar la sociedad<\/strong>. Muchos a\u00f1os m\u00e1s tarde as\u00ed se plasm\u00f3: el mundo vivir\u00eda su mayor auge de crecimiento econ\u00f3mico, demogr\u00e1fico y de bienestar de todos los tiempos.<\/p>\n<\/div>\n Fito P\u00e1ez: “Las utop\u00edas no sirven para nada”<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En el medio, como predijeron varios gur\u00faes, el capitalismo atraves\u00f3 inestabilidades, guerras, recesiones y contradicciones que no han hecho m\u00e1s que transformar la cr\u00edtica al capitalismo en una mercanc\u00eda a punto tal que Fito Pa\u00e9z resumi\u00f3 hace d\u00edas que \u201cfinalmente las utop\u00edas no sirven para nada\u201d<\/em><\/strong> para hablar sobre \u201cel fracaso de las pol\u00edticas de izquierda\u201d <\/em>que buscaron contrarrestar las inequidades del crecimiento y las fallas de mercado.<\/p>\n<\/div>\n En los \u00faltimos a\u00f1os se han escrito bastantes obras sobre esto mismo que exalt\u00f3 P\u00e1ez. En Camino a la utop\u00eda<\/em>, el economista estadounidense Bradford De Long, repasa la trama hist\u00f3rica del capitalismo y c\u00f3mo la explosi\u00f3n tecnol\u00f3gica, globalizadora, de inventos y avances durante dos siglos chocaron contra el muro de la crisis financiera de 2008. Fue entonces cuando en el seno de la sociedad estadounidense ocurri\u00f3 un replanteo sobre hacia d\u00f3nde estaban yendo con sus vidas, empleos y roles, sin duda un proceso en paralelo al ascenso de la figura de Donald Trump.<\/strong> <\/p>\n<\/div>\n El capitalismo y sus relaciones con el trabajo, la pol\u00edtica y las empresas han seguido dando que hablar en novedades recientes.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo el columnista de la secci\u00f3n de Econom\u00eda de la revista The New Yorker<\/strong>, John Cassidy, con su nuevo libro Capitalism and its critics<\/em>, repasa la vida y obra de los principales economistas e intelectuales que ayudaron a entender y extender la supervivencia del capitalismo de sus crisis.<\/p>\n<\/div>\n Cassidy pone de relieve el rol del Estado como la herramienta que John Maynard Keynes resalt\u00f3 para que el mundo que hab\u00eda sucedido a Adam Smith y precedido a \u00e9l, no desapareciera tras la Primera Guerra y la Depresi\u00f3n de 1930.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Cassidy dedica un cap\u00edtulo a Karl Polanyi (1886-1964), un antrop\u00f3logo econ\u00f3mico austro-h\u00fangaro que argument\u00f3 que los mercados libres eran una utop\u00eda tan absoluta que requer\u00edan un Estado fuerte. Curiosamente De Long reconoce en Polanyi, una de las figuras clave del siglo XX (la otra es la de Friedrich Hayek).<\/p>\n<\/div>\n El excorresponsal de The Financial Times <\/strong>en Hong Kong y redactor especialista en Apple, Patrick McGee, public\u00f3 el mes pasado quiz\u00e1 uno de los libros del a\u00f1o: Apple in China, the capture of the world’s greatest company.<\/em><\/p>\n<\/div>\n La hip\u00f3tesis de McGee es tan desafiante como inquietante: China hoy no ser\u00eda China si no fuera por una decisi\u00f3n de Apple<\/strong>. La compa\u00f1\u00eda estadounidense, bajo la direcci\u00f3n de Tim Cook, el actual director ejecutivo, eligi\u00f3 fabricar aproximadamente el 90% de sus productos en China y cre\u00f3 una vulnerabilidad no solo para Apple sino para Estados Unidos, al alimentar las condiciones para que la tecnolog\u00eda china supere la innovaci\u00f3n estadounidense. Apple capacit\u00f3 a 28 millones de trabajadores chinos desde 2008, m\u00e1s que la mano de obra de California.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u00bfHasta qu\u00e9 punto las decisiones de los empresarios hoy afectan no solo la transformaci\u00f3n del capitalismo sino de las naciones?<\/p>\n<\/div>\n Por \u00faltimo, y tercero, el periodista econ\u00f3mico y autor Alejandro Bercovich toca este tema (y otros) en su reciente El pa\u00eds que quieren los due\u00f1os<\/em>, un libro que plantea la pulseada entre el capital y el Estado a nivel local. Para el autor, muchas veces se trata de no es m\u00e1s que una connivencia para acceder a ganancias financieras, exenciones impositivas, concesiones y privatizaciones<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Hace poco un art\u00edculo en The Wall Street Journal se\u00f1alaba precisamente los lazos entre el discurso de Donald Trump y la obra de Karl Marx, diciendo que muchas de las cr\u00edticas que hace el presidente estadounidense al funcionamiento del capitalismo y el rol de los empresarios son comunes con las del pensador alem\u00e1n.<\/strong> Trump se pele\u00f3 con Cook diciendo que deb\u00eda fabricar sus productos en EE.UU. y no en China.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 momento atraviesa en la Argentina la relaci\u00f3n entre los empresarios y Milei si se tiene en cuenta que el Gobierno habilit\u00f3 la importaci\u00f3n de chatarra, que la Secretar\u00eda de Industria hizo objeciones a la compra de Telef\u00f3nica o el sincericidio de Javier Madanes admitiendo que la ca\u00edda de la brecha cambiaria genera \u201cincomodidad\u201d en un empresariado? \u00bfY si el plan Milei est\u00e1 bajando los m\u00e1rgenes de rentabilidad de las empresas? Quiz\u00e1 la respuesta est\u00e9 en los costos de las reformas que vaticin\u00f3 Adam Smith y los desaf\u00edos que enfrenta el capitalismo porque, como dijeron DeLong y P\u00e1ez, de las utop\u00edas no lleg\u00f3 nada. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\nVideo<\/h2>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n