\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/El-Gobierno-avanza-en-el-reclamo-multimillonario-contra-Cristina-Kirchner.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de que la C\u00e1mara Civil y Comercial rechaz\u00f3 un pedido de Cristina Kirchner para declarar la caducidad de la demanda por da\u00f1os y perjuicios<\/strong> por $ 22.300 millones, la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad present\u00f3 un escrito<\/strong> informando al juez que lleva adelante la causa civil el estado del caso: la ex presidenta tiene sentencia firme, est\u00e1 presa en cumplimiento de la condena por corrupci\u00f3n <\/strong>y junto a los otro ocho acusados, deben resarcir al Estado.<\/p>\n<\/div>\n Cristina Kirchner lleva poco m\u00e1s de una semana presa en San Jos\u00e9 1111 monitoreada con una tobillera electr\u00f3nica y por el momento, con una restringida lista de visitas que puede recibir. <\/strong>Las dos consecuencias inmediatas son la privaci\u00f3n de la libertad y la inhabilitaci\u00f3n de por vida para ejercer cargos p\u00fablicos. Tambi\u00e9n deber\u00e1 afrontar el decomiso de bienes<\/strong> para restituir el dinero correspondiente a la maniobra de corrupci\u00f3n que podr\u00eda superar los US$ 500 millones.<\/p>\n<\/div>\n Pero adem\u00e1s suma m\u00e1s problemas<\/strong>: el Gobierno present\u00f3 el fallo del m\u00e1ximo tribunal ante el fuero Civil y Comercial donde tramita una demanda por 22.300 millones de pesos<\/strong> contra la ex vicepresidenta y los dem\u00e1s acusados en Vialidad, por da\u00f1os y perjuicios. Apunta a reparar el da\u00f1o que produjo el robo al Estado.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La defensa de Cristina Kirchner intent\u00f3 en el fuero Civil y Comercial que se d\u00e9 por finalizada esta demanda<\/strong> que se inici\u00f3 durante la gesti\u00f3n de Mauricio Macri y que contin\u00faa la administraci\u00f3n libertaria. El reclamo es por las obras adjudicadas a L\u00e1zaro B\u00e1ez y que pese a haberlas cobrado, no se concluyeron lo que habr\u00eda ocasionado da\u00f1o y perjuicios al Estado.<\/p>\n<\/div>\n El abogado de Cristina en este proceso, Luis Goldin, insisti\u00f3 sin \u00e9xito ante el juzgado Civil del magistrado Marcelo Bruno Dos Santos, en la caducidad del proceso. Pero la causa sigue vigente y sum\u00f3 un nuevo movimiento<\/strong>: la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad incorpor\u00f3 este mi\u00e9rcoles al expediente el fallo de la Corte que dej\u00f3 firme la sentencia condenatoria contra Cristina y otros ocho condenados para que se reactive.<\/p>\n<\/div>\n Este martes, como public\u00f3 Clar\u00edn<\/strong>, la Sala III del fuero Civil y Comercial rechaz\u00f3 los argumentos expuestos por la defensa de la ex vice<\/strong> y confirm\u00f3 que la demanda por da\u00f1os y perjuicios continuar\u00e1 su curso con el impulso del gobierno libertario.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La administraci\u00f3n de Javier Milei est\u00e1 decidida a avanzar en el reclamo econ\u00f3mico para que los nueve condenados en el caso Vialidad, de forma solidaria, restituyan al Estado \u201cal menos una porci\u00f3n de lo que represent\u00f3 la maniobra fraudulenta\u201d, explicaron a Clar\u00edn <\/strong>fuentes oficiales.<\/p>\n<\/div>\n A su vez, el juez Jorge Gorini, que es el responsable de ejecutar la pena contra Cristina, indic\u00f3 que la suma a la fecha a decomisar en el marco de la causa Vialidad asciende a 86.085.463.548,25 pesos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Pero entendiendo que la cifra podr\u00eda superar ampliamente ese n\u00famero, se dio intervenci\u00f3n al Cuerpo de Peritos Tasadores de la Corte para que actualice ese monto.<\/p>\n<\/div>\n Bajo esa misma l\u00ednea, el Gobierno va a pedir que los 22.300 millones de pesos que sustentan la demanda civil sea revisada<\/strong> en funci\u00f3n del n\u00famero que se fije en el marco de la condena.<\/p>\n<\/div>\n Fuentes oficiales explicaron a Clar\u00edn<\/strong> que esperan el recupero de un valor que duplique el n\u00famero<\/strong>, que ya es multimillonario.<\/p>\n<\/div>\n Cuando inici\u00f3 el juicio penal, la cifra por las 51 licitaciones adjudicadas a L\u00e1zaro B\u00e1ez ascend\u00eda a 46.000 millones de pesos. Sin embargo, en los fundamentos, los jueces que condenaron a Cristina Kirchner se\u00f1alaron que alrededor de esos contratos existi\u00f3 \u201cuna extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudic\u00f3 los intereses pecuniarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Al momento de profundizar en esa maniobra y las consecuencias negativas para el Estado, el Tribunal dijo que la defraudaci\u00f3n fue de 85.000 millones de pesos<\/strong>. \u201cEse monto es el resultado de la suma total de las actualizaciones practicadas con relaci\u00f3n a cada uno de los valores nominales al momento en que se verific\u00f3 la diferencia de costo, ajustada mediante el \u00edndice de precios al consumidor, pues se procur\u00f3 preservar el valor real del monto obtenido\u201d, fundamentaron.<\/p>\n<\/div>\n Para llegar a esa cifra, se determinaron dos \u00e1mbitos claramente mensurables en relaci\u00f3n al perjuicio econ\u00f3mico ocasionado. \u201cEl primero consiste en la diferencia entre los montos fijados por el Estado al confeccionar el pliego para la realizaci\u00f3n de una obra y el precio finalmente contratado\u201d. Esto, comprendieron los magistrados, \u201cproducto de la concurrencia cartelizada al proceso licitatorio\u201d.<\/p>\n<\/div>\n El segundo concepto en base al cual se determin\u00f3 el perjuicio econ\u00f3mico a la administraci\u00f3n p\u00fablica \u201cest\u00e1 dado por la existencia de sobreprecios<\/strong> en, al menos, tres de las cinco obras viales peritadas\u201d. La pericia oficial habl\u00f3 de 170 a 220 millones de d\u00f3lares s\u00f3lo en esas rutas analizadas<\/strong>, como un modus operandi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n Con estos criterios y cifras actualizadas, la demanda civil cuenta con m\u00e1s fundamentos. El Gobierno est\u00e1 determinado a avanzar con este proceso, \u201ces un reclamo del Estado que se continuar\u00e1\u201d, indicaron fuentes oficiales a Clar\u00edn<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n