\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/el-Gobierno-interviene-con-fuerza-en-futuros-para-controlar-el.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En medio de la misi\u00f3n del Fondo Monetario Internacional,<\/strong> el Gobierno revel\u00f3 que incumplir\u00e1 otra de las proyecciones<\/strong> que aparecen en el programa estrenado hace poco menos de tres meses. Se trata de la cuenta corriente de la balanza de pagos, un indicador que mide el ingreso y la salida de d\u00f3lares de la econom\u00eda <\/strong>(bienes, servicios, rentas y transferencias) y que para este a\u00f1o arrojar\u00e1 un d\u00e9ficit un 400% superior a lo previsto en los papeles<\/strong>, seg\u00fan el rec\u00e1lculo oficial.<\/p>\n<\/div>\n “Vivimos la crisis de Rusia, Tailandia, la Uni\u00f3n Europea, el elemento com\u00fan es un gran d\u00e9ficit de cuenta corriente, pero importa la calidad, la raz\u00f3n y la magnitud, un d\u00e9ficit del 2% en un pa\u00eds que crece al 6% (por Argentina) es algo absolutamente esperable<\/strong>, porque el d\u00e9ficit de cuenta corriente es la diferencia de todo el ingreso y lo que gasta el pa\u00eds o la diferencia entre ahorro e inversi\u00f3n”, dijo esta ma\u00f1ana el viceministro de Econom\u00eda, Jos\u00e9 Luis Daza.<\/p>\n<\/div>\n El funcionario comparti\u00f3 ese pron\u00f3stico en el foro econ\u00f3mico de Argentina organizado por el Instituto Internacional de Finanzas (IIF) en el Banco Galicia, lo que representa un rojo en el sector externo cinco veces superior al 0,4% del PBI<\/strong> estipulado para 2025 en el \u00faltimo staff report con el Fondo. All\u00ed, se habla de “un ligero d\u00e9ficit este a\u00f1o, lo que refleja t\u00e9rminos de intercambio menos favorables y una recuperaci\u00f3n c\u00edclica de la demanda interna”.<\/p>\n<\/div>\n “\u00bfQue vemos? Desahorro generado por el fisco y, por el lado del gasto, aumentando la inversi\u00f3n. Vamos a seguir monitoreando el d\u00e9ficit de cuenta corriente, pero nos sentimos c\u00f3modos<\/strong>. Hay un componente de gasto, pero en gran medida es explicado por la inversi\u00f3n. Si ven la regi\u00f3n van a ver pa\u00edses con d\u00e9ficits de 2,5% y 3% del PBI, pero creciendo al 2%”, explic\u00f3 Daza, y mencion\u00f3 los desbalances externos durante la \u00faltima crisis financiera de Espa\u00f1a (14%), Rumania (18%) y M\u00e9xico (7%).<\/p>\n<\/div>\n Si bien se trata de una proyecci\u00f3n y el Gobierno no est\u00e1 obligado a cumplir una meta, el n\u00famero es seguido de cerca por las autoridades del Fondo y los bancos de inversi\u00f3n en Wall Street<\/strong>. “Ese dato no lo hab\u00eda visto antes”, se sorprendi\u00f3 un economista presente en la charla.<\/p>\n<\/div>\n Las explicaciones del equipo de econ\u00f3mico se conocieron luego del dato de la balanza de pagos del INDEC que arroj\u00f3 un d\u00e9ficit externo de casi US$ 5200 millones en el primer trimestre de 2025, dejando atr\u00e1s los super\u00e1vits de 2024 y equivalente al 0,7% del PBI del primer trimestre, seg\u00fan el c\u00e1lculo de Outlier.<\/p>\n<\/div>\n “Ahora una cuesti\u00f3n a considerar es que el dato del PIB trimestral est\u00e1 anualizado, el PBI siempre es un dato anual. Con lo cual, una comparaci\u00f3n consistente nos habla de un d\u00e9ficit de CC de casi 3% del PBI durante el primer trimestre de 2025 que es muy superior al 0,4% explicitado por el FMI<\/strong> en el \u00faltimo acuerdo e, incluso, a nuestro 1,5\/2%”, se\u00f1al\u00f3 la consultora. <\/p>\n<\/div>\n La salida de d\u00f3lares obedece a un menor super\u00e1vit comercial de bienes por el aumento de importaciones, un mayor d\u00e9ficit en servicios por el mayor turismo en el exterior y mayores importaciones de servicios<\/strong>, y un d\u00e9ficit de los ingresos primarios o rentas, un cuadro motivado por el “d\u00f3lar barato” que abarata la compra de bienes y servicios importados y los gastos en el exterior, y encarece las exportaciones.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo con el INDEC, la mayor parte del financiamiento provino de desarme de activos externos y mayor endeudamiento<\/strong>. “En ese sentido, el sector p\u00fablico consolidado (Banco Central y sector p\u00fablico) aport\u00f3 una reducci\u00f3n de activos netos (activos en moneda extranjera \u2013 pasivos en moneda extranjera) de m\u00e1s de US$ 4.500 millones consistente con la ca\u00edda de reservas, el REPO y las cancelaciones de capital de Bonares y Globales de dicho per\u00edodo<\/strong>. El resto lo puso el sector privado”, se\u00f1al\u00f3 Outlier.<\/p>\n<\/div>\n Daza tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al esquema cambiario y los cuestionamientos por la intervenci\u00f3n en el mercado del d\u00f3lar futuro. “Hoy tenemos un tipo de cambio flotante, los argentinos no est\u00e1n acostumbrados en donde no hay control de precios, control de cambios, no hay fijaci\u00f3n de precios, ni de tipo de cambio, y no est\u00e1n acostumbrados donde el tipo de cambio flota<\/strong>“, afirm\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Y agreg\u00f3: “Entiendo que la poblaci\u00f3n que no es especializada no comprenda y cuando ve poca volatilidad, digan ‘esto est\u00e1 controlado<\/strong>\ufeff’. El tipo de cambio no est\u00e1 planchado, no esta controlado, esta flotando y se va a determinar por la oferta y demanda de d\u00f3lares”.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n