\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/la-impactante-cifra-del-documental-y-un-testimonio-que-contradice.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\u201cLa magistrada conoc\u00eda el contenido del proyecto y se encontraba absolutamente de acuerdo con su realizaci\u00f3n<\/em>\u201d. La afirmaci\u00f3n es del productor audiovisual y due\u00f1o de la productora La Doble S.A.<\/strong>, Jos\u00e9 Mar\u00eda Arnal Ponti<\/strong>, quien asegur\u00f3 que la jueza Julieta Makintach (47)<\/strong> autoriz\u00f3 la grabaci\u00f3n de im\u00e1genes del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona (60)<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En un escrito de 10 p\u00e1ginas presentado en la Fiscal\u00eda N\u00b0 1 de San Isidro por sus abogados Guillermo Arias y Alejandro Ramella<\/strong> \u2013al que tuvo acceso Clar\u00edn<\/strong>-, Arnal Ponti detall\u00f3 c\u00f3mo se gest\u00f3 el documental que llevaba el nombre de \u201cJusticia Divina<\/strong>\u201d y deriv\u00f3 en la nulidad del debate y la recusaci\u00f3n y posterior renuncia de Makintach.<\/p>\n<\/div>\n Arnal Ponti dijo que el proyecto del documental, que ten\u00eda una inversi\u00f3n estimada en 800.000 d\u00f3lares<\/strong>, se lo present\u00f3 Juan Manuel \u201cChavo\u201d D’Emilio<\/strong>, a quien describi\u00f3 como \u201cun reconocido publicista\u201d al que \u201crespeta\u201d y conoce hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed es el primer cap\u00edtulo del pol\u00e9mico documental de la jueza que investigaba el caso Maradona<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n D’Emilio lleg\u00f3 con un guion que fue escrito por \u00e9l junto a Mar\u00eda L\u00eda Vidal Alem\u00e1n<\/strong>, que luego se supo que es amiga de la infancia de la jueza Makintach y fue quien declar\u00f3 en su momento que fue la que tuvo la idea de realizar este proyecto.<\/p>\n<\/div>\n \u201cEl se\u00f1or D’Emilio me inform\u00f3 a su vez -tambi\u00e9n desde nuestra primera conversaci\u00f3n sobre el tema- que la citada magistrada conoc\u00eda el contenido del proyecto y que se encontraba absolutamente de acuerdo con su realizaci\u00f3n\u201d<\/em>, declar\u00f3 por escrito el due\u00f1o de La Doble.<\/p>\n<\/div>\n Este fragmento de la declaraci\u00f3n contradice los dichos de la jueza a Clar\u00edn<\/strong>, en donde neg\u00f3 la realizaci\u00f3n de un documental, lo mismo que argument\u00f3 ante las partes en la audiencia donde fue recusada por todos los abogados que intervinieron en el debate por la muerte del “Diez”.<\/p>\n<\/div>\n La productora se interes\u00f3 en el proyecto y mantuvo reuniones con D’Emilio y Vidal Alem\u00e1n, pero de las que no particip\u00f3 la magistrada, aclar\u00f3 Arnal Pont, que est\u00e1 siendo investigado en la causa que llevan adelante los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y Jos\u00e9 Amallo<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\nVideo<\/h2>\n
\n\n\n\n