\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/un-fallo-solido-del-juez-Rafecas-para-la-busqueda-de.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Al Qaeda de Bin Laden derrumb\u00f3 las Torres Gemelas de Estados Unidos en 2001 en un ataque terrorista sin precedentes y el gobierno norteamericano lo consider\u00f3 un acto de guerra<\/strong>. Diez a\u00f1os despu\u00e9s un comando de EE.UU. en la Operaci\u00f3n Neptuno asesin\u00f3 a Bin Laden que estaba escondido en Paquist\u00e1n, sin orden judicial alguna.<\/p>\n<\/div>\n La Argentina no tiene el poder militar ni la inteligencia de EE.UU. y desde el atentado contra la AMIA de 1994 opt\u00f3 por aplicar el derecho para buscar a los autores materiales e intelectuales del atentado a la AMIA.<\/strong> <\/p>\n<\/div>\n Y lo hizo con el C\u00f3digo Procesal Penal que se aplica, tambi\u00e9n, a los ladrones de gallinas porque no existe una ley antiterrorista que le de las herramientas necesarias a los jueces para investigar casos complejos. As\u00ed hasta ahora nunca se logr\u00f3 que los diez acusados por el ataque que mat\u00f3 a 85 personas se pusieran a derecho <\/strong>pero s\u00ed, en un hecho in\u00e9dito a nivel internacional, condenar al primer juez que investig\u00f3 la causa, Juan Jos\u00e9 Galeano y los primeros fiscales Eamon Mullen y Jos\u00e9 Barbaccia.<\/p>\n<\/div>\n El a\u00f1o pasado el Congreso, con el apoyo del presidente Javier Milei y la oposici\u00f3n de los legisladores K que responden a Cristina Kirchner<\/strong>, logr\u00f3 la sanci\u00f3n de la ley de juicio en ausencia que, junto con las alertas rojas de Interpol, son los \u00fanicos instrumentos que tienen el Estado argentino para tratar de llegar a la verdad.<\/p>\n<\/div>\n El fiscal de la UFI AMIA Sebasti\u00e1n Basso (que reemplaz\u00f3 a Alberto Nisman), la querella del abogado Tom\u00e1s Farini Duggan, quien representa los familiares de las v\u00edctimas del ataque Luis Czyzewski y Mario Averbuch y los abogados de la DAIA y la AMIA avalaron la realizaci\u00f3n del juicio en ausencia con el debido nombramiento de defensores oficiales y el resto de los derechos para los acusados. Czyzewski y Averbuch representan al sector mayoritario de familiares de los 85 muertos.<\/p>\n<\/div>\n En cambio, Diana Wassner, integra la asociaci\u00f3n Memoria Activa, Laura Alch\u00e9, viuda de Ginsberg y miembro de APEMIA, y Juan Degtiar -otro familiar-, y el defensor oficial Her\u00e1n Silva se opusieron al juicio en ausencia con distintos argumentos incluso de supuesta violaci\u00f3n de derechos constitucionales.<\/p>\n<\/div>\n Ante estos antecedentes y obst\u00e1culos que frenaron la causa sobre el atentado m\u00e1s grande que sufri\u00f3 la Argentina, la decisi\u00f3n del juez Daniel Rafecas es la \u00fanica herramienta que queda al estado argentino para llegar a la verdad. <\/strong>Y Rafecas, m\u00e1s all\u00e1 que se opuso a la denuncia de encubrimiento de Ir\u00e1n que hizo Nisman en 2015 contra Cristina Kirchner, en un fallo de 148 p\u00e1ginas refuta las cr\u00edticas a la ley de juicio en ausencia.<\/p>\n<\/div>\n Dice en su fallo, entre otras consideraciones, que \u201cel contenido constitucional de la garant\u00eda de defensa en juicio no se agota en la materialidad de la presencia del imputado, sino que puede cumplirse de manera v\u00e1lida mediante la actuaci\u00f3n de un defensor p\u00fablico que ejerza su funci\u00f3n de manera activa y eficaz, siempre que exista la posibilidad ulterior de ejercer su derecho en forma material y una v\u00eda para revisar las decisiones adoptadas en su ausencia,<\/strong> como lo prev\u00e9 expresamente el ordenamiento argentino en el art. 431 septies del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Aunque las partes que se oponen y el defensor oficial apelar\u00e1n a la C\u00e1mara Federal y terminar\u00e1n en la Corte, Rafecas -como profesor de Derecho- logr\u00f3 una argumentaci\u00f3n s\u00f3lida para sostener su fallo que podr\u00eda superar estas nuevas barreras en la b\u00fasqueda de la verdad que los familiares de la AMIA vienen esperando hace casi 25 a\u00f1os. Aunque en el actual contexto internacional a Rafecas le queda una decisi\u00f3n a\u00fan m\u00e1s sensible: el pedido del fiscal Basso de imputar tambi\u00e9n en la causa al l\u00edder espiritual de Ir\u00e1n, Ali Khamenei.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n