\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/La-Provincia-de-Mendoza-debera-indemnizar-a-la-familia-de.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Golpes, empujones, insultos y descalificaciones fueron parte del maltrato y hostigamiento que sufri\u00f3 una nena que cursaba quinto grado<\/strong> en una escuela p\u00fablica de Godoy Cruz, v\u00edctima de bullying <\/strong>por parte de un compa\u00f1ero de curso.<\/p>\n<\/div>\n La situaci\u00f3n lleg\u00f3 al extremo de que la nena tuvo que ser internada <\/strong>en el principal hospital pedi\u00e1trico de Mendoza por un cuadro de ansiedad, a partir del terror que viv\u00eda en la escuela.<\/p>\n<\/div>\n La Justicia de Mendoza acaba de condenar a la Direcci\u00f3n General de Escuelas del Gobierno de Mendoza por no haber amparado y actuado para evitar este da\u00f1o. Tendr\u00e1 que indemnizar a la familia<\/strong> de la v\u00edctima por acoso escolar y da\u00f1o moral.<\/p>\n<\/div>\n El fallo del Tribunal de Gesti\u00f3n Asociada Segundo, cuestiona “la falta de herramientas<\/strong> por parte de la escuela para resolver la problem\u00e1tica”.<\/p>\n<\/div>\n Ante el reclamo de los padres de la nena, la respuesta del colegio fue: “Que no compartiera los recreos con quien era el agresor y que se llamara a la reflexi\u00f3n a los alumnos “. <\/p>\n<\/div>\n No funcion\u00f3 la soluci\u00f3n propuesta porque, seg\u00fan la sentencia, a los cuatro d\u00edas de la intervenci\u00f3n de los directivos de la escuela, la situaci\u00f3n se agrav\u00f3. Hubo una nueva agresi\u00f3n en la que intervinieron la hermana de la nena y la hermana del compa\u00f1ero que la hostigaba, enfrentamiento que tambi\u00e9n qued\u00f3 descripta en un acta del colegio.<\/p>\n<\/div>\n La sentencia por bullying es del 19 de junio de 2025, y lleg\u00f3 cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de los hechos denunciados.<\/p>\n<\/div>\n Los hechos ocurrieron entre 2021 y 2022. La adolescente, identificada con las iniciales A. C., ten\u00eda 11 a\u00f1os cuando comenz\u00f3 a sufrir acoso escolar por el var\u00f3n que era su compa\u00f1ero de grado.<\/p>\n<\/div>\n El abogado de la familia de la alumna, Andr\u00e9s Miranda, argument\u00f3 que cuando la nena cursaba quinto grado en la escuela fue blanco de bullying a lo largo de casi un a\u00f1o<\/strong>, principalmente gestado por un compa\u00f1ero, identificado con las inciales S. D.<\/p>\n<\/div>\n “Sin raz\u00f3n alguna, empez\u00f3 a hostigarla mediante reiterados golpes, empujones, zancadillas<\/strong>, insultos, agravios, descalificaciones, o destratos que fueron mellando su autoestima y generando un crisis de angustia que termin\u00f3 en una internaci\u00f3n<\/strong> en el hospital Humberto Notti en el a\u00e9rea de salud mental”. menciona la demanda.<\/p>\n<\/div>\n El fallo del Tribunal de Gesti\u00f3n Asociada Segundo ordena indemnizar a la familia de la v\u00edctima por $ 3.717.781<\/strong>, m\u00e1s la actualizaci\u00f3n de intereses<\/strong> por el tiempo transcurrido, en concepto de da\u00f1os moral, por las agresiones sufridas en 2021 y que continuaron al a\u00f1o siguiente.<\/p>\n<\/div>\n La jueza Jorguina Iermoli Blanco sostuvo en la sentencia que la escuela no implement\u00f3 un protocolo adecuado para abordar el bullying<\/strong>, y que se limit\u00f3 a confeccionar actas, sin actuar de manera efectiva.<\/p>\n<\/div>\n La nena sufri\u00f3 “un serio debilitamiento en su estabilidad emocional traducido en tristeza y llantos; por lo que sus padres pidieron la intervenci\u00f3n de psic\u00f3logos”, menciona el fallo.<\/p>\n<\/div>\n Y si bien los psic\u00f3logos solicitaron a la escuela que los estudiantes no continuaran compartiendo el mismo turno escolar o que se ordenaran medidas de protecci\u00f3n para la nena, que exteriorizaba rechazo a ir a la escuela, “las autoridades no hicieran mucho m\u00e1s que llamados a la reflexi\u00f3n”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n En las semanas siguiente, la nena se retrajo, prefer\u00eda quedarse en su casa, sola y alejada de los chicos de su edad. Baj\u00f3 el rendimiento escolar. <\/p>\n<\/div>\n Y menciona la causa, que una vez ella y su madre estaban en la plaza de su barrio y vio de lejos a su agresor, le produjo una alteraci\u00f3n an\u00edmica que hizo que se tuvieran que volver inmediatamente a su casa.<\/p>\n<\/div>\n Las agresiones continuaron y se fueron agravando al a\u00f1o siguiente. Intervinieron los padres de ambos chicos y hubo amenazas de golpes. <\/p>\n<\/div>\n Todo esto provoc\u00f3 una angustia de la alumna que en mayo de 2022, fue trasladada desde el colegio al hospital Notti y evaluada por el servicio de salud mental; donde permaneci\u00f3 internada durante cuatro d\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n Reci\u00e9n entonces la escuela dispuso el cambio de turno. Seg\u00fan la jueza: “Resulta inexplicable que no se haya realizado el cambio; que \u00e9ste reci\u00e9n se concret\u00f3 despu\u00e9s de la internaci\u00f3n de la nena y que, sin embargo, la escuela no decidi\u00f3 cambiar de turno a su acosador<\/strong>, sino que la cambi\u00f3 a ella”. Y la alumna perdi\u00f3 el contacto con sus amigos y compa\u00f1eros del turno tarde.<\/p>\n<\/div>\n Destaca la demanda que la escuela no les ofreci\u00f3 a la alumna ni a su familia contenci\u00f3n psicol\u00f3gica en el gabinete del colegio, ni se puso en pr\u00e1ctica el Acuerdo de Convivencia que establece la normativa vigente (incluyendo la generaci\u00f3n de espacios denominados \u201cAsambleas de Aulas\u201d o \u201creflexiones intergrupales\u201d); y que la situaci\u00f3n se ve agravada por tratarse de maltrato proferido por un var\u00f3n a una mujer, por lo que solicitaron que el caso se resuelva con perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n<\/div>\n El reclamo de la familia fue por da\u00f1o moral y por gastos m\u00e9dicos.<\/p>\n<\/div>\n Los episodios de violencia que describen los testigos son aterradores: “la empuj\u00f3 en las escaleras; y en otra oportunidad, \u00e9l sac\u00f3 un envase de alcohol del armario, se lo arroj\u00f3 en los ojos y la golpe\u00f3 en el abdomen<\/strong>; que \u00e9l sol\u00eda victimizarse frente a las docentes, lo que generaba en ella gran impotencia; que ella se lamentaba no solo de las agresiones sufridas, sino tambi\u00e9n por no haber sabido defenderse; que en la escuela nadie pon\u00eda l\u00edmites<\/strong> a su compa\u00f1ero, o que si lo hac\u00edan era apenas un llamado de atenci\u00f3n que no lograba a hacer cesar las agresiones; que ella recib\u00eda de \u00e9l insultos constantes, comentarios denigratorios y escupidas; que las docentes expresaban temor hacia la familia del ni\u00f1o<\/strong>, y suger\u00edan ‘dejar las cosas as\u00ed’\u201d<\/p>\n<\/div>\n La mam\u00e1 relat\u00f3 la vez que su hija fue hospitalizada: \u201cEstaba en el piso de la escuela, temblaba de los nervios, no pod\u00eda estar parada. Les dije que qu\u00e9 esperaban estando mirando y que llamaran a emergencias\u2026 Yo fui porque era la hora de salida; ellos nunca me avisaron de esto que hab\u00eda pasado\u2026 Cuando llega la ambulancia la llevan al Notti, ten\u00eda un hematoma en la mano y la dejan internada por si intentaba hacerse da\u00f1o y los profesionales la atendieron, me dijeron que por precauci\u00f3n la iban a dejar internada, porque ha habido casos de bullying seguidos de intentos de suicidios<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n Una de las psic\u00f3logas que particip\u00f3 del juicio detall\u00f3 que la nena presentaba recuerdos recurrentes e involuntarios sobre aquellos momentos acompa\u00f1ados de emociones concomitantes: tristeza, angustia, impotencia, enojo; que hab\u00eda afirmado que desde aquel momento su vida en la escuela no fue igual, que le costaba m\u00e1s confiar en los dem\u00e1s y desarrollar v\u00ednculos de amistad, a\u00fan ahora que ya est\u00e1 cursando el secundario.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\nGolpes, empujones y hasta un ataque con alcohol en clase<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nTestimonios<\/h2>\n<\/p>\n
\n\n\n