\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Tras-el-veto-de-Milei-en-el-Senado-buscaran-sostener.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El presidente Javier Milei<\/strong> vet\u00f3 este martes la Ley de Emergencia para Bah\u00eda Blanca<\/strong> y en el Senado ya adelantaron que buscar\u00e1n insistir con el proyecto<\/strong>. Necesitan dos tercios para eso, pero en esa c\u00e1mara la norma se hab\u00eda aprobado por unanimidad.<\/p>\n<\/div>\n En el Gobierno argumentan que se “superpone” con la ayuda que el Ejecutivo ya otorg\u00f3<\/strong> a la ciudad pero los senadores lo desmienten<\/strong> y explican que el Congreso s\u00f3lo lo fij\u00f3 por ley y se ampli\u00f3 el alcance a la par que se fijaron mayores controles del uso de los fondos.<\/p>\n<\/div>\n El texto -que crea un fondo especial de $ 200 mil millones para ayuda y reconstrucci\u00f3n<\/strong>– hab\u00eda surgido como una iniciativa de los tres senadores bonaerenses: los camporistas Juliana Di Tullio y Eduardo “Wado” de Pedro y el radical Maximiliano Abad. Avanz\u00f3 f\u00e1cil en comisiones y en el Senado votaron todos a favor, incluidos los legisladores de La Libertad Avanza<\/strong>. Se convirti\u00f3 en ley a principio de mes con la aprobaci\u00f3n en Diputados donde los libertarios ah\u00ed se opusieron (sumaron 32 votos en contra) pero hubo 153 afirmativos y qued\u00f3 sancionada.<\/p>\n<\/div>\n Como el Senado fue la c\u00e1mara de origen es ah\u00ed a donde debe empezar la insistencia. Abad ya lo plante\u00f3 p\u00fablicamente. “Tenemos a nuestro favor la fuerza parlamentaria, los argumentos y el sentido com\u00fan para sostener un marco legal fruto de un gran acuerdo multipartidario<\/strong>, que representa una respuesta institucional ante una situaci\u00f3n catastr\u00f3fica”, declar\u00f3 el radical y agreg\u00f3: “Vamos a sostener la ley 27.790 en el Congreso Nacional, porque defender la institucionalidad es la mejor manera de ayudar a Bah\u00eda Blanca”.<\/p>\n<\/div>\n Cerca de Di Tullio, quien catalog\u00f3 al gobierno como “desalmado y cruel”, tambi\u00e9n confirmaron que presionar\u00e1n para insistir. Si bien descuentan que los libertarios esta vez no van a votar a favor, consideran un “papel\u00f3n” que las dem\u00e1s bancadas ahora saquen los pies del plato y apuestan a que no lo har\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n Uni\u00f3n por la Patria tiene 34 senadores. Si ninguno de ellos falla necesitan 14 m\u00e1s para alcanzar los dos tercios y la UCR tiene 13. Si la bancada de Eduardo Vischi se pliega en conjunto solo necesitar\u00edan un apoyo m\u00e1s, que podr\u00eda venir de las bancadas federales o el PRO. Todo depende de qu\u00e9 postura tomar\u00e1n ahora los m\u00e1s cercanos al Gobierno<\/strong>. Si el Senado consigue insistir, ser\u00e1 el turno de Diputados donde tambi\u00e9n tienen que juntar dos tercios para voltear el veto. El d\u00eda que se vot\u00f3 en la C\u00e1mara Baja hubo 71 ausentes que ahora ser\u00edan decisivos.<\/p>\n<\/div>\n Mientras tanto, el intendente de Bah\u00eda Blanca, Federico Susbielles, dijo que va a intentarse comunicarse directamente con Javier Milei<\/strong>. “Conf\u00edo en la palabra que el gobierno nacional ha dado a trav\u00e9s del presidente de la Naci\u00f3n, de que el Gobierno iba a ser parte de la reconstrucci\u00f3n de la ciudad y que iba a seguir acompa\u00f1ando a Bah\u00eda Blanca”, declar\u00f3 en conferencia de prensa.<\/p>\n<\/div>\n En esa l\u00ednea aclar\u00f3 que “la reconstrucci\u00f3n de la ciudad no empez\u00f3” y agreg\u00f3: \u201cBah\u00eda y sus vecinos tienen derecho a renacer, a que la ciudad tenga un mejor futuro. El veto no puede significar el cierre del cap\u00edtulo”.<\/p>\n<\/div>\n El vocero presidencial Manuel Adorni fue el encargado de justificar el veto. Se\u00f1al\u00f3 que en abril el Gobierno ya asign\u00f3 $ 200 mil millones “para ayudar de manera directa los damnificados” y que ahora “la casta pol\u00edtica pretende hacer pol\u00edtica con la tragedia aprobando en el Congreso un proyecto que se superpone con los recursos ya transferidos”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, los senadores lo desmienten y explican que lo \u00fanico que hizo el Congreso es fijar por ley aquello a lo que se comprometi\u00f3 el Gobierno.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “La ley no se superpone con el decreto 238\/25 del Poder Ejecutivo: tiene mayor jerarqu\u00eda constitucional y un alcance m\u00e1s amplio<\/strong>, porque no se ocupa s\u00f3lo de las urgencias sino de soluciones estructurales. El Fondo Especial est\u00e1 pensado para reconstruir infraestructura p\u00fablica da\u00f1ada y reactivar el circuito econ\u00f3mico local, dos puntos que no est\u00e1n previstos en el decreto del Gobierno Nacional”, detall\u00f3 el radical Abad.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s aclara que contempla un “contempla el control parlamentario sobre las acciones implementadas por el Poder Ejecutivo”. “No estamos dispuestos a resignar la rendici\u00f3n de cuentas y la transparencia, dos aspectos centrales de la democracia representativa”<\/strong>, sentenci\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n En la misma l\u00ednea se expres\u00f3 Di Tullio: “No solo no se duplica sino que pusimos el monto que el gobierno destin\u00f3. Solo se le agreg\u00f3 que si es menos, se dar\u00e1 menos y si demanda m\u00e1s dinero tendr\u00e1n que poner m\u00e1s dinero. No puede ser algo arbitrario de un Gobierno sino una ley que se cumpla.<\/strong> Ponemos adem\u00e1s que hay que auditar los fondos que se manden y hay una serie de beneficios legales para los afectados”<\/p>\n<\/div>\n En el kirchnerismo a su vez denunciaron que se vet\u00f3 el fondo para Bah\u00eda “el mismo d\u00eda que se aumenta el presupuesto para pagar servicios de deuda”. El PJ Bonaerense sac\u00f3 un comunicado titulado “Fuertes con los d\u00e9biles, d\u00e9biles con los poderosos”.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Fuertes con los d\u00e9biles, d\u00e9biles con los poderosos<\/p>\n Javier Milei, Guillermo Francos, y Patricia Bullrich firmaron el Decreto 424\/2025, publicado hoy en el Bolet\u00edn Oficial que veta la Ley 27.790 sancionada el 5 de junio pasado.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 implicaba esa ley? La creaci\u00f3n de un fondo de\u2026<\/p>\n \u2014 PJ Provincia de Buenos Aires (@BonaerensePJ) June 24, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n