\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Tras-una-queja-de-Cristina-Kirchner-la-Camara-de-Casacion.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de rechazar el pedido de contar con visitas sin restricciones en San Jos\u00e9 1111, donde cumple el arresto domiciliario como consecuencia de la condena por corrupci\u00f3n del caso Vialidad, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) resolvi\u00f3 que el reclamo de Cristina Kirchner para que le liberen las visitas lo resuelva la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n
El abogado de la ex Presidenta, Carlos Beraldi hab\u00eda solicitado el viernes pasado que las visitas en el departamento del barrio de Monserrat, deb\u00edan ser sin restricciones.<\/p>\n<\/div>\n
Seg\u00fan Beraldi, imponer un l\u00edmite a las visitas representa “una violaci\u00f3n al r\u00e9gimen de prisi\u00f3n domiciliaria que no contempla dicha excepci\u00f3n, es decir, la de restringir por intermedio de un listado qui\u00e9nes pueden ingresar a la propiedad y qui\u00e9n no”.<\/p>\n<\/div>\n
Ante el rechazo del TOF 2 presidido por el juez Jorge Gorini, responsable de la ejecuci\u00f3n de la pena, respecto a que haya libertad plena respecto a las personas que pueden visitar a Cristina Kirchner presa en su domicilio, el abogado insistir\u00e1 ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n con su reclamo<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Sobre el escrito interpuesto por el abogado de Cristina Kirchner, el TOF 2 dijo este lunes, que su esp\u00edritu \u201cexterioriza un total rechazo de una de las pautas de conducta que se estableci\u00f3 en el resolutorio del pasado 16 de junio\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, se se\u00f1al\u00f3 que pese a los argumentos esgrimidos, nada de eso \u201clogra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados\u201d por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez y Andr\u00e9s Basso.<\/p>\n<\/div>\n\n\n