\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Estupidizados-con-los-derechos-de-exportacion.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Pese a los golpes sufridos por la econom\u00eda, todav\u00eda subsiste la creencia adversa a la libertad econ\u00f3mica y a la producci\u00f3n agraria<\/strong>. La Argentina a\u00fan no asume su rol en el mundo, por la ausencia de una f\u00e9rrea vocaci\u00f3n exportadora, que brinde el marco adecuado para su desarrollo.<\/p>\n<\/div>\n Por d\u00e9cadas, el pa\u00eds ha comerciado en menor grado de lo que deber\u00eda haber hecho<\/strong>. Desde la perspectiva de su potencialidad y del tama\u00f1o de su mercado interno, \u00bflo razonable no hubiese sido aprovechar las ventajas comparativas para gozar de los beneficios de la especializaci\u00f3n internacional? <\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, las pol\u00edticas se consolidaron sobre la idea de industrializar a costa de las ventajas comparativas<\/strong> y de sostener pol\u00edticas asistencialistas para el incremento del poder pol\u00edtico. Juan J. Llach, escribe: \u201cPero am\u00e9n de una agenda de competitividad m\u00e1s sist\u00e9mica, los huesos m\u00e1s duros a roer son los impuestos a las exportaciones<\/strong> en los que s\u00ed detentamos el primer rango mundial\u2026\u201d<\/p>\n<\/div>\n La actividad agropecuaria desata industrias hacia el consumidor y hacia atr\u00e1s<\/strong>. Todas estas industrias tienen el suficiente potencial para exportar bienes y servicios de clase mundial. La producci\u00f3n de origen agropecuario constituye uno de los primeros eslabones de la agroindustria que, a su vez, depende de un alto nivel de productividad para permanecer competitivo<\/strong>. A su vez, los eslabones que la preceden requieren de industrias cada vez m\u00e1s complejas con tecnolog\u00edas de alta sofisticaci\u00f3n. La producci\u00f3n de un grano de ma\u00edz, por ejemplo, exige la concurrencia de industrias que dif\u00edcilmente pueden ser advertidas por la sociedad<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Cada vez es mayor la capacidad de generaci\u00f3n de industrias del agro<\/strong>, que se instalan aguas arriba y abajo. Utiliza todo tipo de insumos y bienes de capital, muchos de ellos provenientes del exterior, pero muchos otros industrializados en el pa\u00eds. El sector tiene los multiplicadores de empleo<\/strong> m\u00e1s elevados. Un nuevo puesto de trabajo en la cadena origina, directa e indirectamente, tres y medio puestos en el sistema econ\u00f3mico y, lo m\u00e1s importante, lo hace en diferentes puntos de su geograf\u00eda.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n El nivel de productividad solo puede aumentar en tanto camine por el sendero de la especializaci\u00f3n. Pero una especializaci\u00f3n competitiva, no puede reducirse a la actividad primaria<\/strong>. Solo ser\u00e1 efectiva en tanto y en cuanto est\u00e9 presente a lo largo de toda la cadena agroindustrial. As\u00ed, conseguir\u00e1 una base econ\u00f3mica suficiente para sostener la tecnolog\u00eda necesaria para competir en el mercado de productos de alto valor agregado<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Al seguir la sociedad creencias y mitos de larga data, gran cantidad de cadenas agroindustriales han sido golpeadas seriamente y afectadas en su crecimiento<\/strong>. En un cuadro paradojal, muchas no se han desarrollado con el vigor que corresponder\u00eda. Y apenas lograron extenderse a trav\u00e9s de tan s\u00f3lo un n\u00famero limitado de eslabones, mientras que los restantes crec\u00edan en el exterior. Douglas C. North (Premio Nobel de econom\u00eda)<\/strong> afirma que las sociedades tienden a comportarse de acuerdo a ciertos par\u00e1metros del pasado, a los que denomina \u201cdependencia de la trayectoria\u201d<\/strong>, esto es del pasado. <\/p>\n<\/div>\n North critica las ideas que sugieren que la ventaja comparativa ligada a la tierra y otros recursos naturales ser\u00eda capaz de retrasar e incluso trabar el arranque industrial de una econom\u00eda. Advierte c\u00f3mo la actividad agraria no impide que la poblaci\u00f3n y el ingreso per c\u00e1pita aumenten en pa\u00edses donde la exportaci\u00f3n resulta fundamentalmente agraria. Se opuso tenazmente a las ideas de Walt Whitman Rostow y de Theodore W. Schultz, por creer que el crecimiento econ\u00f3mico va de la mano de una revoluci\u00f3n industrial<\/strong>, as\u00ed como por sugerir que la ventaja comparativa de explotar tierras cultivables y otros recursos naturales podr\u00eda retardar el \u201cdespegue\u201d industrial.<\/p>\n<\/div>\n Somos un claro ejemplo de lo que significa la \u201cdependencia de la trayectoria\u201d. De acuerdo a Erich Fromm<\/strong>, muchas veces creemos que la manera en que hacemos las cosas es la \u00fanica forma; la forma natural. Por esta raz\u00f3n, en ocasiones creemos que estamos actuando seg\u00fan nuestro propio juicio, pero sencillamente estamos siguiendo \u00f3rdenes a las que estamos tan acostumbrados que no las notamos como tales.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Las hist\u00f3ricas pol\u00edticas econ\u00f3micas adversas a la producci\u00f3n agraria, al reducir \u2013v\u00eda derechos de exportaci\u00f3n- el costo local de los productos de exportaci\u00f3n, justamente, los alimentos, contribuyen, al aumento del valor real de los salarios<\/strong>. Y lo hacen a costa de perjudicar a los sectores con mayor probabilidad de crecimiento sostenido<\/strong>. Es la b\u00fasqueda de la inmediatez<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Ellas provocan una fuerte transferencia econ\u00f3mica desde la tierra hacia el sector industrial y, tambi\u00e9n, hacia las arcas del Estado<\/strong>. Una anacr\u00f3nica ideolog\u00eda acerca de la inelasticidad de la oferta agr\u00edcola y ganadera corre por la sangre de gran parte de la dirigencia. La tesis de la inelasticidad de la oferta del sector agropecuario tiene antecedentes en los an\u00e1lisis de David Ricardo (1772-1823) cuando la producci\u00f3n depend\u00eda de una pala y un pico<\/strong>. La tesis se basaba en la premisa de que la producci\u00f3n de origen agropecuario era fija y, por ende, no respond\u00eda al movimiento de los precios.<\/p>\n<\/div>\n La aplicaci\u00f3n de tipos de cambio m\u00faltiples deriv\u00f3 en derechos de exportaci\u00f3n<\/strong>. Estos derechos, mal llamados retenciones, fueron impuestos en 1958 para sustituir el sistema de tipos de cambios diferenciales, incluido un per\u00edodo previo de estatizaci\u00f3n de las exportaciones. Institucionalizadas, a trav\u00e9s de la pr\u00e1ctica en el tiempo, se han convertido en un dique de contenci\u00f3n de puro concreto, con el aval de intereses sectoriales<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Este cuadro ha desactivado la inversi\u00f3n en el agro, fen\u00f3meno que sigue vigente<\/strong>. As\u00ed, la actividad agraria ha ido perdiendo su capacidad de generar divisas<\/strong>. Esto pasa pese a que hay muchos pa\u00edses con alto crecimiento, como Australia, Nueva Zelanda y Canad\u00e1, importantes exportadores de materias primas del agro. Pero nosotros no aprendemos, \u00bfser\u00e1 que la estupidez tambi\u00e9n se institucionaliza?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n