\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/La-Justicia-da-un-plazo-clave-para-definir-cuanta-plata.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El Cuerpo de Peritos de la Corte Suprema de Justicia comenz\u00f3 el proceso para definir el monto final del fraude ocasionado por Cristina Kirchner y los otros ocho condenados en la causa Vialidad<\/strong>. La cifra de base notificada por el juez Jorge Gorini -responsable de ejecutar la pena-, es de $ 86.085.463.548,25 en funci\u00f3n de la sentencia firme. Ese dinero ser\u00e1 actualizado<\/strong> y las defensas como la fiscal\u00eda, ya designaron peritos de parte. Fuentes judiciales ya anticipan una cifra extraordinaria que podr\u00eda rondar los U$S 600 millones<\/strong>. Cuando se determine finalmente a cu\u00e1nto asciende el decomiso, habr\u00e1 diez d\u00edas para se deposite el dinero sino se comenzar\u00e1 con la ejecuci\u00f3n de bienes<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Hace m\u00e1s de una semana, el juez Gorini -en calidad de presidente del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) que realiz\u00f3 el juicio que devino en la primera condena por corrupci\u00f3n contra Cristina- le dio intervenci\u00f3n al Cuerpo de Peritos Tasadores de la Corte para que proceda a la actualizaci\u00f3n de los m\u00e1s de $ 86.000 millones.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n \u201cLa efectiva ejecuci\u00f3n del decomiso en el caso que nos ocupa, adquiere una particular relevancia habida cuenta de que los comprobados hechos de corrupci\u00f3n con la obra p\u00fablica vial de la provincia de Santa Cruz, provocaron un da\u00f1o social inconmensurable y sin precedentes\u201d, hab\u00eda remarcado el fiscal general Diego Luciani en un dictamen en el que detall\u00f3 en 40 p\u00e1ginas los bienes de todos los condenados<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El juicio del caso Vialidad dio por corroborado que los 51 contratos viales otorgados al Grupo Austral de B\u00e1ez se hicieron en forma irregular<\/strong>. Hubo procesos direccionados, simulaci\u00f3n de concursos y sobrecostos. La cifra inicial fue de $ 46.000 millones que representaba el costo de las licitaciones direccionadas<\/strong> y rodeadas de procesos irregulares, que obtuvo L\u00e1zaro B\u00e1ez.<\/p>\n<\/div>\n El valor fue actualizado provisoriamente<\/strong> a trav\u00e9s de herramientas de acceso p\u00fablico que utilizaban \u00edndices oficiales del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censo para el per\u00edodo posterior al a\u00f1o 2017 y los \u00edndices de precios al consumidor para los a\u00f1os anteriores, obtenidos del trabajo “Online and official price indexes: Measuring Argentina’s inflation” publicado en MIT Sloan Research Paper. Se explic\u00f3 por sobre todas las cosas que el decomiso que responde al fraude ocasionado que coloca como \u00fanico damnificado al Estado, era provisorio y requer\u00eda a la hora de obtener firmeza, su actualizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Se dispuso como fecha de inicio la de adjudicaci\u00f3n de cada una de las obras y fue actualizado al d\u00eda 6 de diciembre del a\u00f1o 2022<\/strong>, lo que arroj\u00f3 en definitiva una suma total de $84.835.227.378,04<\/strong> que fue lo que se fij\u00f3 en el veredicto.<\/p>\n<\/div>\n Hace dos semanas, el juez Jorge Gorini dio intervenci\u00f3n a los organismos t\u00e9cnicos responsables de efectuar la actualizaci\u00f3n de la cifra. Pero el punto de partida es superior: poco m\u00e1s de $ 86.000 millones.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Como todas las partes ya designaron peritos de parte, incluido el Ministerio P\u00fablico Fiscal, el Cuerpo de Peritos de la Corte comenz\u00f3 la tarea de actualizaci\u00f3n de lo que se convertir\u00e1 en el decomiso definitivo<\/strong>. Las primeras cifras extraoficiales, seg\u00fan se\u00f1alaron fuentes judiciales a Clar\u00edn<\/strong>, estar\u00edan cercanas a los 600 millones de d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Una vez oficializada la cifra final del decomiso los nueve condenados, encabezados por Cristina, ser\u00e1n notificados que en el plazo de los diez d\u00edas h\u00e1biles, deber\u00e1n depositar la suma que sea definida<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Dicha etapa se realiza bajo apercibimiento de rigor en cuanto a la ejecutabilidad de los bienes cautelados. Es decir: si en el plazo estipulado no se deposita el dinero, cifra a la que los acusados deben responder de forma solidaria, se avanzar\u00e1 en la ejecuci\u00f3n de los bienes que cada uno posee<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En este caso, son Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez los que m\u00e1s bienes inmuebles poseen. Por ese motivo el fiscal Luciani pidi\u00f3 que todo sea tasado nuevamente, y que a esas fortunas se les coloque un valor actualizado.<\/p>\n<\/div>\n Al momento de determinar la estructura defraudatoria, se hizo menci\u00f3n a una \u201calianza delictiva de funcionarios p\u00fablicos de distinta jerarqu\u00eda que, parad\u00f3jicamente, ten\u00edan a su cargo el cuidado de estos intereses estatales, debe ser juzgada con la rigurosa eficacia que exige el cumplimiento de los compromisos internacionales que ha adoptado nuestro pa\u00eds en materia de lucha contra la corrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n En consecuencia, el decomiso que es una consecuencia inmediata del fraude ocasionado, se convierte igualmente en una forma de resarcir al Estado por el da\u00f1o ocasionado.<\/p>\n<\/div>\n En lo que concierne a la ex vicepresidenta se reiter\u00f3 un pedido espec\u00edfico: que se mantenga el embargo<\/strong> trabado sobre el dinero cedido por \u201cCristina Elisabet Fern\u00e1ndez a Florencia Kirchner, consistente en la suma de U$S 4.664.000 que se encuentra en la caja de seguridad, U$S 1.032.144,91 obrante en la caja de ahorro en U$S y $ 53.280,24 de la caja de ahorro en pesos. Todo ello, con los respectivos intereses que se hubieren devengado\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Despu\u00e9s el fiscal Luciani incluy\u00f3 los 25 inmuebles que la ex vicepresidenta cedi\u00f3 en marzo de 2016 a sus hijos en partes iguales. Tambi\u00e9n requiri\u00f3 una actualizaci\u00f3n del valor accionario de Los Sauces SA y Hotesur SA<\/strong>, las dos compa\u00f1\u00edas familiares cuyos accionistas son a la fecha el M\u00e1ximo y Florencia Kirchner. Estas firmas fueron investigadas por lavado de dinero y es el pr\u00f3ximo juicio oral y p\u00fablico que enfrentar\u00e1 la ex presidenta. Adem\u00e1s se pidi\u00f3 una valuaci\u00f3n de COMA SA, un empresa que nunca tuvo actividad y s\u00f3lo contaba con un terreno en El Calafate.<\/p>\n<\/div>\n La mayor cantidad de bienes detallados por el Ministerio P\u00fablico Fiscal corresponde a propiedades de L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong> que, adem\u00e1s, incluye m\u00e1s de 130 inmuebles mayoritariamente radicados en Santa Cruz, m\u00e1s el valor accionario de Austral Construcciones, Loscalzos y Del Cierto, Sucesi\u00f3n Adelmo Biancalani y Kank y Costilla, todas constructoras utilizadas para la maniobra defraudatoria.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n