\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/despues-del-1-a-1-Argentina-solo-respeto-los-contratos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En los \u00faltimos doce meses<\/strong>, los subsidios <\/strong>a la energ\u00eda, el transporte p\u00fablico y el agua que destin\u00f3 el Estado nacional para que los usuarios no pagaran el costo real de esos servicios acumularon unos $ 7,8 billones<\/strong> a moneda constante. Se trata de una baja de 50% en relaci\u00f3n al per\u00edodo anterior<\/strong> (junio 2024-2025 versus junio 2023-2024), de acuerdo a un informe del Instituto Interdisciplinario de Econom\u00eda Pol\u00edtica (IIEP<\/strong>) de la UBA y el Conicet.<\/p>\n<\/div>\n La comparaci\u00f3n es mucho m\u00e1s significativa si se mide contra el momento de hace tres a\u00f1os: la ca\u00edda en ese lapso fue de 72%<\/strong>. En junio 2022, a moneda constante de hoy, los subsidios hab\u00edan acumulado durante los doce meses anteriores un total de $ 28 billones, casi 4 veces m\u00e1s que ahora. Fue el pico de los \u00faltimos a\u00f1os, corolario de un atraso de las tarifas de luz, gas, agua y el boleto de colectivos con inflaci\u00f3n creciente.<\/p>\n<\/div>\n Vale rebobinar. Con un d\u00e9ficit fiscal creciente que se financiaba con emisi\u00f3n monetaria y mientras se disparaba la inflaci\u00f3n a niveles superiores al 6% mensual, el entonces ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, planteaba iniciar un ajuste fiscal con un aumento de tarifas. El descontrol del presidente Alberto Fern\u00e1ndez y su interna con Cristina Kirchner y Sergio Massa le fren\u00f3 sus planes.<\/p>\n<\/div>\n Guzm\u00e1n renunci\u00f3 a comienzos de julio 2022 enemistado con el subsecretario de Energ\u00eda El\u00e9ctrica, Federico Basualdo, que resist\u00eda sus planes por \u00f3rdenes pol\u00edticas; su sucesora Silvina Batakis dur\u00f3 tres semanas; y reci\u00e9n Massa pudo subir las tarifas de luz, gas, colectivos y agua sin tanta resistencia interna, ante el riesgo de una crisis peor. Gran parte del salto de la inflaci\u00f3n a m\u00e1s del 100% anual se explica por los subsidios a usuarios que no los necesitaban.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Los economistas del IIEP, coordinados por Alejandro Einstoss y Juli\u00e1n Rojo<\/strong>, informaron que “durante el 2025 los subsidios nominales sumaron $ 2,08 billones, que en moneda constante representan $ 2,2 billones”. Es un 63% menos que durante los primeros seis meses del 2024, principalmente por los aumentos de tarifas el\u00e9ctricas y el final del contrato de importaci\u00f3n de gas con Bolivia. <\/p>\n<\/div>\n Con una medici\u00f3n del acumulado m\u00f3vil de los \u00faltimos doce meses, los subsidios son 58% m\u00e1s bajos que los observados en enero de 2024, el primer mes completo del gobierno de Javier Milei. <\/p>\n<\/div>\n La ayuda del Tesoro para que las personas puedan pagar las tarifas represent\u00f3 el 4,8% de los gastos primarios de la Administraci\u00f3n Nacional acumulados hasta mayo. Desde 2018, el promedio es de 10,2%, por lo que aqu\u00ed se observa gran parte del ajuste hecho desde el a\u00f1o pasado.<\/p>\n<\/div>\n Se espera que durante este a\u00f1o los subsidios totalicen un 0,7% del Producto Interno Bruto (PIB), casi un cuarto de los 2,6 puntos porcentuales que hubo en 2022. El m\u00e1ximo fue en 2014, con un 2,8% del PIB.<\/p>\n<\/div>\n Por \u00faltimo, tambi\u00e9n vale observar que durante el invierno el Gobierno decidi\u00f3 subsidiar a todos los hogares, inclusos los de ingresos altos, para evitar saltos siderales en la factura y esquivar un freno a la desinflaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n