\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/las-familias-se-endeudan-mas-para-ir-al-supermercado-con.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Los se\u00f1ales sobre el consumo masivo siguen siendo tenues y dispares. Si bien el Gobierno sali\u00f3 a celebrar el aumento del 8,9% interanual de las ventas en supermercados en abril, otros datos oficiales muestran un escenario menos alentador. No solo porque las ventas cayeron un 2,9% interanual en los mayoristas, sino tambi\u00e9n porque las familias se endeudaron m\u00e1s para hacer las compras<\/strong> con changuito.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el INDEC, las operaciones en supermercados con otros medios de pago -como las billeteras virtuales- representaron el 11,6% del total; las compras en efectivo, el 15,3%; y las efectuadas con tarjeta de d\u00e9bito, el 26,7%; mientras aquellas con tarjeta de cr\u00e9dito acapararon el 46,3%<\/strong>. As\u00ed, las ventas por esta v\u00eda se convirtieron en la principal forma de pago, con un total de $ 915.093 millones<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n De esa manera, la participaci\u00f3n de dichos pl\u00e1sticos en el total de compras en supermercados reflej\u00f3 un incremento de 3 puntos respecto del a\u00f1o pasado (43,6%) y un salto de 10 puntos en relaci\u00f3n al 2023 (37,4%). El uso de las tarjetas se vio alentado por las promociones bancarias, con descuentos de hasta el 30%<\/strong>. Pero los especialistas alertan por los l\u00edmites para financiar el consumo diario.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n “La gente se est\u00e1 endeudando para pagar gastos corrientes, como alimentos, y eso no es adecuado<\/strong> porque la deuda debe financiar gastos no frecuentes. Si bien el mayor uso de tarjeta puede estar influido por promociones, hay muchas m\u00e1s con billeteras (Cuenta DNI, MODO, Mercado Pago) y, sin embargo, el financiamiento con tarjeta crece”, dijo Agust\u00edn Lodola, economista de la Universidad Nacional de La Plata.<\/p>\n<\/div>\n El mayor endeudamiento para compras del d\u00eda a d\u00eda se da en medio de una econom\u00eda que se recupera en forma err\u00e1tica despu\u00e9s de la fuerte ca\u00edda del a\u00f1o pasado<\/strong> producto del plan de ajuste de Javier Milei, mientras los salarios siguen sin recuperar el poder de compra perdido y crece la mora en el pago de pr\u00e9stamos personales<\/strong>. As\u00ed, pese a la baja de la inflaci\u00f3n en mayo al 1,5%, hay dudas sobre el consumo.<\/p>\n<\/div>\n La devaluaci\u00f3n de abril y el “techo” del 1% a las paritarias tuvieron su impacto. Seg\u00fan datos de Trabajo, el salario medio real del empleo en relaci\u00f3n de dependencia del sector privado se redujo 1,6% mensual en abril y acumul\u00f3 tres meses consecutivos de ca\u00edda<\/strong>, revirtiendo la mejora registrada desde noviembre. A su vez, el nivel de empleo registrado en las empresas relevadas cay\u00f3 0,2% mensual.<\/p>\n<\/div>\n “En febrero, marzo y abril, el salario real privado tuvo una ca\u00edda punta a punta del 4% por la aceleraci\u00f3n inflacionaria esperada, y eso golpea a la actividad por el consumo agregado. El gobierno tuvo el objetivo de que el salto cambiario e inflacionario no indexe, y eso lo hizo anclando salarios<\/strong>, lo que se not\u00f3 en un menor poder adquisitivo<\/strong>“, dijo Gonzalo Carrera, economista de Equilibra.<\/p>\n<\/div>\n En ese marco, Analytica espera una mejora de los salarios por la menor inflaci\u00f3n, pero desde un piso bajo. “Su nivel va a seguir oscilando en valores bajos respecto a los \u00faltimos a\u00f1os, con un l\u00edmite claro a la recuperaci\u00f3n del consumo<\/strong>. Si miramos los ingresos familiares es a\u00fan m\u00e1s marcado por el nivel de las jubilaciones y el comportamiento del mercado laboral”, explic\u00f3 el director de la consultora, Claudio Caprarulo.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan un informe de Kantar, la recuperaci\u00f3n del consumo se siente m\u00e1s en los sectores medios y altos que en los hogares de menores ingresos. \u201cEn el primer bimestre, s\u00f3lo un 5% de las categor\u00edas de productos crecieron en volumen dentro del nivel socioecon\u00f3mico bajo inferior<\/strong>, frente a un 79% en el alto y medio\u201d, afirm\u00f3 Esteban Cagnoli, managing director de la divisi\u00f3n Worldpanel de Kantar.<\/p>\n<\/div>\n Otros estudios destacan un cambio en las tendencias de consumo<\/strong> que explicar\u00edan por qu\u00e9 las ventas de los supermercados se mantienen un 9% debajo del nivel del 2023. Seg\u00fan AnData, esto se debe a la recomposici\u00f3n parcial de vol\u00famenes, ajuste de m\u00e1rgenes y modificaciones en la estructura de la demanda, donde los supermercados tradicionales pierden relevancia<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n Entre otros factores, la consultora menciona la eliminaci\u00f3n de Precios Cuidados<\/strong>, que afect\u00f3 a los supermercados; una ca\u00edda notable en bebidas y productos frescos y un leve retroceso del rubro almac\u00e9n; y la fragmentaci\u00f3n de h\u00e1bitos de compra, la p\u00e9rdida de poder adquisitivo, y un giro hacia canales m\u00e1s flexibles<\/strong>, personales y pr\u00f3ximos (autoservicios, verduler\u00edas, carnicer\u00edas y tiendas). <\/p>\n<\/div>\n “Desde 2017 para ac\u00e1, la producci\u00f3n de alimentos creci\u00f3 poco y el consumo de supermercados cay\u00f3 20%. La hip\u00f3tesis es que hay un desplazamiento de canales de consumo: m\u00e1s comercio de proximidad, m\u00e1s tiendas especializadas, diet\u00e9ticas, por ejemplo. Y un cambio demogr\u00e1fico muy grande<\/strong>, que es la ca\u00edda de la natalidad desde 2014″, explic\u00f3 Daniel Schteingart, director de Planificaci\u00f3n Productiva en Fundar.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n