\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/La-guerra-de-gran-ambicion-de-Israel.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
TEL AVIV \u2013 La r\u00e1pida escalada del conflicto militar entre Israel e Ir\u00e1n representa un choque de ambiciones. Ir\u00e1n pretende convertirse en una potencia nuclear y el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu, anhela ser recordado como el dirigente israel\u00ed que frustr\u00f3 categ\u00f3ricamente el programa nuclear iran\u00ed, que considera una amenaza existencial para la supervivencia de Israel. Ambos sue\u00f1os son tan equivocados como peligrosos.<\/p>\n<\/div>\n
Las ambiciones nucleares de Ir\u00e1n siempre han estado impulsadas principalmente por el objetivo de garantizar la supervivencia del r\u00e9gimen, no de aniquilar a Israel, que tiene muchas m\u00e1s probabilidades de ser destruido al final de una larga guerra de desgaste que bajo un hongo nuclear. <\/p>\n<\/div>\n
Pero Israel no puede permitirse tratar las amenazas iran\u00edes de un Armaged\u00f3n nuclear como mera palabrer\u00eda, sobre todo despu\u00e9s del ataque terrorista de Hamas del 7 de octubre, que desencaden\u00f3 la prolongada y brutal ofensiva israel\u00ed en curso contra el apoderado iran\u00ed en Gaza. No es un error tenerle miedo a un Ir\u00e1n nuclear.<\/p>\n<\/div>\n
Pero Netanyahu es una raz\u00f3n clave por la que el programa nuclear iran\u00ed est\u00e1 tan avanzado como est\u00e1. Fue por sus objeciones que el llamado P5+1 (China, Francia, Alemania, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos), junto con la Uni\u00f3n Europea, negoci\u00f3 el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto de 2015 con Ir\u00e1n, congelando el programa nuclear de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. Y fue bajo la presi\u00f3n de Netanyahu que Donald Trump retir\u00f3 a Estados Unidos del PAIC tres a\u00f1os despu\u00e9s, lo que incit\u00f3 a Ir\u00e1n a renovar su carrera por la bomba.<\/p>\n<\/div>\n
Los ataques audaces de Israel contra Ir\u00e1n seguramente causar\u00e1n m\u00e1s tensiones entre Trump y Netanyahu. Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha buscado un nuevo acuerdo nuclear con la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. Pero nunca iba a ser un proceso f\u00e1cil, y no solo porque Ir\u00e1n tiene pocos motivos para confiar en Estados Unidos. <\/p>\n<\/div>\n
Si bien Trump no tiene reparos en proclamar acuerdos poco impresionantes (o peores) como avances hist\u00f3ricos, seguramente se siente presionado para alcanzar un acuerdo que sea de alg\u00fan modo mejor que el PAIC que el entonces presidente estadounidense Barack Obama negoci\u00f3 hace diez a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n
Por ello, es probable que Trump considere \u00fatiles los ataques israel\u00edes en dosis limitadas -justo lo suficiente para aumentar su influencia en las negociaciones nucleares que ya estaban en marcha-. Pero Netanyahu est\u00e1 luchando por su supervivencia pol\u00edtica -y, en esa batalla, ning\u00fan objetivo es demasiado dif\u00edcil.<\/p>\n<\/div>\n
Aunque Israel centr\u00f3 inicialmente sus ataques en instalaciones nucleares y bases de misiles bal\u00edsticos, el conflicto se ha intensificado hasta incluir blancos que podr\u00edan arrastrar a Estados Unidos a la guerra (como instalaciones energ\u00e9ticas y edificios residenciales), y esto no ha hecho m\u00e1s que empezar. En l\u00ednea con su gran ambici\u00f3n churchilliana -y reflejando la perspectiva que ha aportado a su guerra contra Hamas en Gaza y Hezbollah en el L\u00edbano-, Netanyahu busca la \u201cvictoria total\u201d sobre Ir\u00e1n. Esto har\u00eda innecesario un acuerdo nuclear.<\/p>\n<\/div>\n
Solo hay un problema: Israel es incapaz de erradicar el programa nuclear iran\u00ed. Israel ha atacado instalaciones nucleares en Natanz e Isfahan, pero el da\u00f1o a las instalaciones fue limitado, en parte porque Israel reconoci\u00f3 la necesidad de evitar desatar una radiaci\u00f3n en toda la regi\u00f3n. Adem\u00e1s, Israel no dispone de bombas capaces de penetrar en la planta iran\u00ed de enriquecimiento de combustible de Fordow, construida en el interior de una monta\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n
Por supuesto, la infraestructura f\u00edsica es solo una parte de la ecuaci\u00f3n. Por eso Israel tambi\u00e9n atac\u00f3 a cient\u00edficos, as\u00ed como a altos dirigentes de la Guardia Revolucionaria. Pero el programa nuclear iran\u00ed es un proyecto estatal amplio y profundamente arraigado. Matar a unos pocos -o incluso a decenas- de individuos no lo paralizar\u00e1, y mucho menos lo eliminar\u00e1.<\/p>\n<\/div>\n
En cualquier caso, Israel sigue necesitando a Estados Unidos. Y Trump no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en dejar que Israel haga subir los precios del petr\u00f3leo o cree una brecha entre \u00e9l y los aliados estadounidenses del Golfo, que acaban de acordar canalizar billones de d\u00f3lares en inversiones hacia Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n
Israel tampoco puede esperar la complicidad t\u00e1cita que los estados \u00e1rabes demostraron en su guerra contra Hamas y Hezbollah. Si bien estos pa\u00edses no quieren a Ir\u00e1n, tienen un gran inter\u00e9s en la estabilidad regional, especialmente mientras trabajan para diversificar sus econom\u00edas. Un Ir\u00e1n acorralado podr\u00eda incluso atacar directamente a los estados del Golfo, golpeando sus instalaciones petroleras o alterando las rutas de transporte en el Golfo P\u00e9rsico. Estos pa\u00edses quieren un acuerdo nuclear, no una conflagraci\u00f3n regional.<\/p>\n<\/div>\n
Ir\u00e1n probablemente quiera m\u00e1s o menos lo mismo. Aunque se retir\u00f3 de las conversaciones nucleares programadas en Om\u00e1n, su respuesta militar se ha limitado a objetivos israel\u00edes. En particular, a pesar de haber invertido miles de millones de d\u00f3lares en sus apoderados regionales en los \u00faltimos a\u00f1os, se ha abstenido de activarlos -por muy mermados que los haya dejado Israel- contra objetivos estadounidenses o \u00e1rabes.<\/p>\n<\/div>\n
Pero si Ir\u00e1n se encuentra entre la espada y la pared, puede obligar a un Hezbollah reticente y a sus milicias iraqu\u00edes a participar en la lucha. Si no es ahora, \u00bfcu\u00e1ndo? Para ocasiones como \u00e9sta se crearon las alianzas en primer lugar. Ir\u00e1n tambi\u00e9n puede incitar ataques contra Israel en otros lugares, como Cisjordania. Asimismo, es probable que se retire del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear, lo que le abrir\u00eda las puertas a un avance nuclear -un proceso que llevar\u00eda apenas unos meses.<\/p>\n<\/div>\n
Ir\u00e1n ahora corre el riesgo de caer en la misma trampa estrat\u00e9gica que agot\u00f3 las energ\u00edas del panarabismo sun\u00ed contra el que se rebel\u00f3 en 1979. Al volcar su energ\u00eda y sus recursos en una guerra de aniquilaci\u00f3n contra Israel, pondr\u00eda en peligro su objetivo primordial: la supervivencia del r\u00e9gimen.<\/p>\n<\/div>\n
Pero Ir\u00e1n no es el \u00fanico que deja que unas ambiciones ilusorias nublen su juicio. Si Israel no puede destruir el programa nuclear iran\u00ed, desde luego no puede lograr la victoria total sobre el r\u00e9gimen de Ir\u00e1n. Y no se trata solo de Ir\u00e1n: ninguno de los desaf\u00edos de seguridad de Israel puede superarse mediante una victoria total. <\/p>\n<\/div>\n
No importa cu\u00e1ntas bombas lance Netanyahu, la diplomacia seguir\u00e1 siendo la \u00fanica respuesta. Mientras tanto, la arrogancia militar de Israel se est\u00e1 volviendo inadmisible para sus aliados \u00e1rabes moderados. Ellos quieren a Israel como socio igualitario en una paz regional, no como un nuevo poder hegem\u00f3nico.<\/p>\n<\/div>\n
Shlomo Ben-Ami, exministro de Asuntos Exteriores israel\u00ed, es vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz y autor de Prophets Without Honor: The 2000 Camp David Summit and the End of the Two-State Solution (Oxford University Press, 2022).<\/em><\/p>\n<\/div>\n