\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/El-Presidente-no-puede-ser-responsable-de-todos-los-hechos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Horas antes de que la ex presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong> se presente ante el Tribunal Oral Federal N\u00b02 tras la confirmaci\u00f3n de su condena a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, Rodolfo Barra<\/strong>, el ex Procurador del Tesoro -jefe de los abogados del Gobierno- en la gesti\u00f3n de Javier Milei<\/strong> le apunt\u00f3 a la figura de los Jefes de Gabinete de la ex mandataria: “El presidente no puede ser responsable de todos los hechos”.<\/p>\n<\/div>\n “No conozco la causa en detalle, pero por lo que ha salido en los medios period\u00edsticos se ha demostrado que hubo una actitud delictiva, dolosa. No parece que se la haya condenado por una responsabilidad objetiva, es decir por su caracter de Presidente de la Naci\u00f3n, sino por una participaci\u00f3n. Eso es lo que pude leer en los diarios”, sostuvo este martes Barra en di\u00e1logo con radio Splendid<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n Consultado sobre si los Jefes de Gabinete de la ex presidenta, deb\u00edan ser procesados antes que la ex presidenta, Barra indic\u00f3: “Antes que Cristina Kirchner, el Jefe de Gabinete, sin dudas. Porque es el que ejecuta el Presupuesto de la Naci\u00f3n, lo establece la Constituci\u00f3n. Es el responsable del gasto y el que ejerce la administraci\u00f3n general del pa\u00eds”.<\/p>\n<\/div>\n En 2022, durante el juicio que llevaron adelante los jueces Jorge Gorini, Andr\u00e9s Basso y Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu, la defensa de la ex presidenta le pidi\u00f3 a Barra un informe que deslindaba responsabilidades de la m\u00e1xima autoridad del Poder Ejecutivo en las licitaciones p\u00fablicas y pon\u00eda la responsabilidad sobre la figura de los Jefes de Gabinete.<\/p>\n<\/div>\n Durante los doce a\u00f1os de kirchnerismo, los jefes de gabinete fueron: Alberto Fern\u00e1ndez, Sergio Massa, Juan Manuel Abal Medina, An\u00edbal Fern\u00e1ndez y Jorge Capitanich.<\/p>\n<\/div>\n “Antes de condenar a un presidente, un expresidente, hay que ver todas las posibilidades, porque el presidente no puede ser responsable de todos los hechos de la administraci\u00f3n porque no los puede conocer, es imposible. Para eso est\u00e1n los ministros y para eso est\u00e1 el Jefe de Gabinete”, remarc\u00f3 Barra, que integr\u00f3 la Corte Suprema de Justicia entre 1990 y 1993.<\/p>\n<\/div>\n Durante el juicio, Abal Medina declar\u00f3 como testigo y ante una pregunta del fiscal, se\u00f1al\u00f3 que las \u00f3rdenes de reasignar las partidas de obra p\u00fablica proven\u00edan del Ministerio de Planificaci\u00f3n Federal que conduc\u00eda Julio De Vido. Adem\u00e1s, Abal Medina en el juicio indic\u00f3 que desconoc\u00eda a qu\u00e9 constructoras se asignaban las obras de Vialidad.<\/p>\n<\/div>\n En marzo del a\u00f1o pasado, Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner pidi\u00f3 que se anule la condena en el caso Vialidad con el dictamen escrito por Rodolfo Barra. Eso motiv\u00f3 que dirigentes del ARI-CC Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro presentaran ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n una denuncia por posible conflicto de intereses y pidieron la remoci\u00f3n del jefe de los abogados del Estado.<\/p>\n<\/div>\n Unos meses despu\u00e9s, en enero de este a\u00f1o el Gobierno ech\u00f3 al jefe de los abogados del Estado, Rodolfo Barra, despu\u00e9s de que la Procuraci\u00f3n del Tesoro emitiera un dictamen que en el Gobierno juzgaron perjudicial para sus propios intereses. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n