Fordo, el complejo nuclear m\u00e1s fortificado de Ir\u00e1n, se construy\u00f3 en las profundidades de una monta\u00f1a para protegerlo de un ataque. <\/p>\n<\/div>\n
Solo el ej\u00e9rcito estadounidense posee la bomba de 13.600 kilos capaz de alcanzarlo.<\/p>\n<\/div>\n
La bomba se conoce com\u00fanmente como “rompeb\u00fankeres<\/strong>” porque est\u00e1 dise\u00f1ada para destruir b\u00fankeres subterr\u00e1neos profundos o armas bien enterradas en instalaciones altamente protegidas. <\/p>\n<\/div>\n Se cree que es la \u00fanica arma lanzada desde el aire con potencial para destruir el sitio.<\/p>\n<\/div>\n La bomba tiene una carcasa de acero mucho m\u00e1s gruesa y contiene una menor cantidad de explosivos que las bombas de uso general de tama\u00f1o similar. <\/p>\n<\/div>\n Las carcasas robustas permiten que la munici\u00f3n se mantenga intacta al perforar tierra, roca u hormig\u00f3n antes de detonar.<\/p>\n<\/div>\n Su tama\u00f1o (6 metros de largo y 13,6 toneladas) significa que s\u00f3lo el bombardero furtivo estadounidense B-2<\/strong> puede transportarlo.<\/p>\n<\/div>\n La opini\u00f3n general es que Israel no puede destruir Fordo por s\u00ed solo. <\/p>\n<\/div>\n Estados Unidos ha impedido que Israel obtenga el rompeb\u00fankeres, y si bien Israel cuenta con aviones de combate, no ha desarrollado bombarderos pesados \u200b\u200bcapaces de transportar el arma.<\/p>\n<\/div>\n Pero Israel puede acercarse atacando plantas de generaci\u00f3n y transmisi\u00f3n de energ\u00eda m\u00e1s accesibles que ayudan a operar la instalaci\u00f3n, que contiene las centrifugadoras m\u00e1s avanzadas de Ir\u00e1n, dijeron funcionarios militares.<\/p>\n<\/div>\n Junto con el bombardeo a\u00e9reo de Israel sobre Ir\u00e1n, atacar las plantas adyacentes a Fordo podr\u00eda reducir significativamente la capacidad de la instalaci\u00f3n nuclear m\u00e1s protegida de Ir\u00e1n para seguir enriqueciendo uranio.<\/p>\n<\/div>\n El ej\u00e9rcito israel\u00ed y sus agentes encubiertos tambi\u00e9n podr\u00edan buscar otras formas de inutilizar el sitio, incluida la destrucci\u00f3n de la entrada.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Atacar Fordo es fundamental para cualquier esfuerzo por destruir la capacidad de Ir\u00e1n de fabricar armas nucleares. <\/p>\n<\/div>\n En marzo de 2023, el Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica<\/strong> inform\u00f3 del descubrimiento de uranio enriquecido al 83,7 % de pureza en Fordo, cerca del 90 % necesario para la fabricaci\u00f3n de armas nucleares.<\/p>\n<\/div>\n Ir\u00e1n, signatario del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear,<\/strong> ha sostenido que su programa nuclear tiene fines pac\u00edficos.<\/p>\n<\/div>\n La Fuerza A\u00e9rea de Estados Unidos est\u00e1 enviando aviones cisterna de reabastecimiento, aviones y aviones de guerra adicionales para apoyar cualquier operaci\u00f3n adicional de Estados Unidos en el Medio Oriente, dijeron funcionarios estadounidenses.<\/p>\n<\/div>\n Pero, por el momento, el presidente Donald Trump <\/strong>no ha tomado medidas para revertir a\u00f1os de pol\u00edtica estadounidense de proporcionar bombas antib\u00fankeres a Israel.<\/p>\n<\/div>\n \u201cDurante mucho tiempo hemos mantenido la pol\u00edtica de no proporcionarlas a los israel\u00edes porque no quer\u00edamos que las usaran\u201d, declar\u00f3 el general Joseph Votel, comandante del Comando Central de EE.UU. durante el primer mandato de Trump. <\/p>\n<\/div>\n En cambio, Estados Unidos consideraba su bomba antib\u00fankeres principalmente como un elemento disuasorio, un activo de seguridad nacional exclusivo de Estados Unidos, pero no uno que, de estar disponible, pudiera incitar a Israel a iniciar una guerra contra Ir\u00e1n.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Ir\u00e1n construy\u00f3 la planta de centrifugaci\u00f3n en Fordo sabiendo que necesitaba enterrarla a gran profundidad para evitar ataques. <\/p>\n<\/div>\n En 1981, utilizando aviones de combate F-15 y F-16, Israel bombarde\u00f3 una instalaci\u00f3n nuclear cerca de Bagdad como parte de su esfuerzo por impedir que Irak adquiriera armas nucleares. <\/p>\n<\/div>\n Dicha instalaci\u00f3n se encontraba en la superficie.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLos iran\u00edes comprendieron perfectamente que los israel\u00edes intentar\u00edan infiltrarse en sus programas, y construyeron Fordo dentro de una monta\u00f1a hace mucho tiempo para solucionar el problema posterior a Irak\u201d presentado por el ataque de 1981, dijo Vali Nasr, un experto en Ir\u00e1n que es profesor en la Universidad Johns Hopkins.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n A lo largo de los a\u00f1os, los israel\u00edes han elaborado diversos planes para atacar Fordo ante la falta de los antib\u00fankeres suministrados por Estados Unidos. <\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan uno de esos planes, presentado a altos funcionarios de la administraci\u00f3n Obama, helic\u00f3pteros israel\u00edes cargados con comandos volar\u00edan al lugar. <\/p>\n<\/div>\n Los comandos luego se abrir\u00edan paso dentro de las instalaciones, las cargar\u00edan con explosivos y las volar\u00edan, seg\u00fan exfuncionarios estadounidenses.<\/p>\n<\/div>\n Israel mont\u00f3 con \u00e9xito una operaci\u00f3n similar en Siria el a\u00f1o pasado, cuando destruy\u00f3 una instalaci\u00f3n de producci\u00f3n de misiles de Hezbollah.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Pero Fordo ser\u00eda una empresa mucho m\u00e1s peligrosa, dijeron funcionarios militares.<\/p>\n<\/div>\n Los funcionarios estadounidenses dicen que ahora que Israel ha ganado supremac\u00eda a\u00e9rea sobre gran parte de Ir\u00e1n, los aviones de ataque israel\u00edes podr\u00edan sobrevolar Fordo y dejarlo inoperable, al menos temporalmente, pero no destruirlo.<\/p>\n<\/div>\n \u201cLos israel\u00edes han desplegado muchas operaciones clandestinas \u00faltimamente, pero la esencia del problema sigue siendo la misma\u201d, dijo el general Kenneth F. McKenzie Jr., quien estuvo a cargo de los planes de guerra contra Ir\u00e1n cuando dirigi\u00f3 el Comando Central del Pent\u00e1gono despu\u00e9s de Votel. <\/p>\n<\/div>\n \u201cSigue siendo un objetivo muy dif\u00edcil\u201d.<\/p>\n<\/div>\n David A. Deptula, general retirado de tres estrellas de la Fuerza A\u00e9rea que plane\u00f3 las campa\u00f1as a\u00e9reas estadounidenses en Afganist\u00e1n en 2001 y en la Guerra del Golfo P\u00e9rsico de 1991, estuvo de acuerdo en que Israel tiene opciones que no requerir\u00edan la ayuda estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n Por ejemplo, las fuerzas especiales israel\u00edes \u201cpodr\u00edan insertar, aplicar o utilizar de otro modo una variedad de medios para desactivar la instalaci\u00f3n<\/strong>\u201d, dijo.<\/p>\n<\/div>\n Yechiel Leiter, embajador de Israel en Estados Unidos, insinu\u00f3 esas opciones el domingo en el programa \u201cThis Week\u201d de ABC News.<\/p>\n<\/div>\n \u201cContamos con varias contingencias que nos permitir\u00e1n lidiar con Fordo\u201d, dijo. <\/p>\n<\/div>\n \u201cNo todo se reduce a despegar y bombardear a distancia\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Incluso si Trump autorizara a los bombarderos furtivos B-2 estadounidenses a lanzar bombas de 13,6 toneladas, dijo McKenzie, habr\u00eda varios desaf\u00edos t\u00e9cnicos y altamente clasificados a la hora de coordinar un ataque de ese tipo con Israel.<\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n de utilizar los rompeb\u00fankeres estadounidenses tambi\u00e9n tendr\u00eda enormes consecuencias internacionales, afirm\u00f3 Votel. <\/p>\n<\/div>\n Por un lado, podr\u00eda producirse contaminaci\u00f3n nuclear<\/strong> a ra\u00edz de un bombardeo de este tipo, lo que pondr\u00eda en peligro a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n<\/div>\n \u201cCreo que tambi\u00e9n habr\u00eda consecuencias internacionales ante la idea de que Estados Unidos se uniera a Israel en lo que ser\u00eda visto como un ataque ilegal a la soberan\u00eda de Ir\u00e1n\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Votel.<\/p>\n<\/div>\n Ir\u00e1n podr\u00eda ampliar sus represalias contra las tropas estadounidenses y otros objetivos estadounidenses en la regi\u00f3n y m\u00e1s all\u00e1, seg\u00fan analistas militares. <\/p>\n<\/div>\n Estados Unidos volver\u00eda a estar en pie de guerra en la regi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Trump ha dejado en claro que tiene poco inter\u00e9s en m\u00e1s desventuras militares en la regi\u00f3n y que no busca distanciarse de un ala no intervencionista de sus partidarios que se opone firmemente a una mayor participaci\u00f3n estadounidense en una guerra en Medio Oriente.<\/p>\n<\/div>\n![\"Fuentes:](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/El-sitio-nuclear-mejor-protegido-de-Iran-se-encuentra-en.jpg\"\/)
Fuentes: Iniciativa de Amenaza Nuclear; Google Earth (terreno)<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Una](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/\u00bfque-paso-con-las-otras-bases.jpg\"\/)
Una imagen de archivo distribuida publicada por la Organizaci\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica de Ir\u00e1n el 6 de noviembre de 2019, muestra el interior de la Instalaci\u00f3n de Conversi\u00f3n de Uranio de Fordow (Fordo) en Qom, en el norte del pa\u00eds. – (Foto de – \/ Organizaci\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica de Ir\u00e1n \/ AFP)<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nEstrategia<\/h2>\n<\/p>\n
Opciones<\/h2>\n<\/p>\n