“Mami, quedate tranquila que estoy bien<\/em>“, alcanz\u00f3 a decir Luc\u00eda Rubi\u00f1o (16) <\/strong>la madrugada del 15 de octubre de 2023 en la puerta de la casa de su amiga, en San Juan<\/strong>. Eran las 3.20 y sali\u00f3 a esperar que fueran a buscarla. No estaba sola, sino con su novio y una amiga, cuando el impacto de un auto que se subi\u00f3 a la vereda la aplast\u00f3. Estuvo consciente algunos minutos, lleg\u00f3 a hablar con su mam\u00e1, pero cuando lleg\u00f3 al hospital ya no hubo nada que hacer.<\/p>\n<\/div>\n Por el hecho hubo dos adolescentes acusados: uno est\u00e1 imputado por “homicidio culposo<\/em>” y el otro, hijo de juez federal, actualmente de 19 a\u00f1os, fue sobrese\u00eddo. Todo se origin\u00f3 por un peligroso reto que practicaban los conductores: se enfrentaban a toda velocidad y el que volanteaba primero para evitar el choque, perd\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n “Es todo impotencia porque uno de ellos es hijo de un juez, no le sacaron ni el carnet, se fue de la provincia”, se lamenta Jorge Rubi\u00f1o (51)<\/strong>, el pap\u00e1 de Luc\u00eda, que es panadero y vive en Albard\u00f3n, un departamento a 10 kil\u00f3metros del centro de la provincia.<\/p>\n<\/div>\n Jorge est\u00e1 enojado. Dice que lucha “por el honor de Luc\u00eda” porque nada se “la devuelve”. Y remarca: “Esto no es una cuesti\u00f3n de plata, yo no quiero nada. Quiero justicia por mi hija<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n La noche de la tragedia, los vecinos ya hab\u00edan llamado al 911 denunciando que corr\u00edan picadas. Dos j\u00f3venes, uno en un Renault Sandero y otro en una Toyota Hilux conduc\u00edan a gran velocidad en las calles internas del barrio Profesionales <\/strong>de San Juan, una especie de barrio privado pero con acceso p\u00fablico. <\/p>\n<\/div>\n Los agentes llegaron, les pidieron que se fueran y tomaron los datos de una patente que, poco despu\u00e9s, estar\u00eda involucrada en una muerte.<\/p>\n<\/div>\n Los adolescentes se fueron cuando lleg\u00f3 la Polic\u00eda, pero poco despu\u00e9s regresaron y continuaron con el “juego”.<\/p>\n<\/div>\n Entre ellos estaban Juan Pablo Echegaray<\/strong>, el hijo del juez federal Hugo Carlos Echegaray<\/strong>, y un adolescente de 17 a\u00f1os cuya identidad se preserva por ser menor de edad al momento del hecho, pero cuyas iniciales son N.M. Los dos fueron imputados por el “homicidio culposo<\/em>” de Luc\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n “Tengo videos de c\u00f3mo fue el accidente, es muy claro el momento en el que \u00e9l (por Echegaray) le echa la Hilux encima. La defensa trae peritos de Mendoza, la fiscal\u00eda aport\u00f3 los propios y despu\u00e9s yo present\u00e9 unos peritos de Salta. El fiscal dice que todos los peritos dicen que circulaba por su carril, que pas\u00f3 10 cent\u00edmetros del carril. Pero en las im\u00e1genes se ve claramente que iba por la mitad de la calle”, se queja Jorge.<\/p>\n<\/div>\n El hombre ni siquiera pudo presentar sus evidencias al juez porque el fiscal Iv\u00e1n Grassi pidi\u00f3 el sobreseimiento de Echegaray y el juez de Garant\u00edas Javier Figuerola<\/strong> se lo concedi\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n El menor manejaba un Renault Sandero y fue quien “despist\u00f3”, se subi\u00f3 a la vereda y atropell\u00f3 a Luc\u00eda. Estuvo 60 d\u00edas institucionalizado en una dependencia de menores.<\/p>\n<\/div>\n Echegaray nunca estuvo detenido, incluso la Justicia lo autoriz\u00f3 a irse a vivir a Mendoza<\/strong>, no asisti\u00f3 a ninguna audiencia y se radic\u00f3 en esa provincia para estudiar.<\/p>\n<\/div>\n El joven manejaba la Toyota Hilux y algunos de los testigos advirtieron que jugaba un “desaf\u00edo” <\/strong>con el conductor del Sandero. En los videos de la calle Zonda se los ve ir y venir de un lado a otro a alta velocidad. <\/p>\n<\/div>\n En uno de estos “juegos”, los veh\u00edculos se enfrentaban a toda velocidad hasta quedar al borde de chocar<\/strong>. El perdedor ser\u00eda el primero en dar el volantazo para evitar el impacto.<\/p>\n<\/div>\n Una de las hip\u00f3tesis de la investigaci\u00f3n apuntaba a estas maniobras como el principal motivo del impacto. El conductor del Sandero fue el que volante\u00f3, se subi\u00f3 a la vereda y mat\u00f3 a Luc\u00eda. <\/p>\n<\/div>\n Para el fiscal Grassi, los testimonios son “contradictorios” sobre la maniobra y no permiten sostener la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed las cosas, Echegaray solo qued\u00f3 imputado por “conducci\u00f3n imprudente<\/em>“, presuntamente por realizar picadas previamente, a las 1.30. Pero le quitaron responsabilidad en la maniobra que termin\u00f3 con la vida de Luc\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Jos\u00e9 Garc\u00eda es el padrino de Luc\u00eda y acompa\u00f1a a su familia en el pedido de justicia: “Ha quedado en evidencia la verg\u00fcenza total que es la Justicia<\/strong>“, se queja. <\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n recuerda que, durante una de las audiencias, el fiscal Grassi llam\u00f3 al imputado “Juampi<\/strong>“, lo que interpretaron como un signo de “confianza y de parcialidad”.<\/p>\n<\/div>\n El sobreseimiento fue apelado por la familia de Luc\u00eda, que espera que un nuevo juez revise la argumentaci\u00f3n de Grassi. Quieren ir a juicio para exponer las evidencias y “demostrar que los responsables fueron dos<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n El fiscal asegur\u00f3, contradiciendo la versi\u00f3n de la familia, que las pericias de la “Justicia de Menores, del Ministerio P\u00fablico de Mendoza, la querella y la defensa” coincidir\u00edan en que el Renault Sandero era el que invad\u00eda el carril contrario antes del choque, que “Echegaray conduc\u00eda a baja velocidad y por su carril correcto”.<\/p>\n<\/div>\n Para Grassi, “aunque Echegaray invadi\u00f3 m\u00ednimamente el carril contrario segundos antes del accidente, fue una reacci\u00f3n instintiva al veh\u00edculo Sandero que circulaba en contramano y realizaba maniobras peligrosas. El culpable principal fue el conductor del Sandero<\/strong>, que no evit\u00f3 el impacto”, indic\u00f3 el sobreseimiento publicado por Diario Libre <\/em>de San Juan.<\/p>\n<\/div>\n “El juez de Garant\u00edas no puede tener conocimiento de lo actuado en la investigaci\u00f3n. Se apela a la buena fe procesal, ese es el principal cuestionamiento que hago desde que a m\u00ed me notifican el sobreseimiento”, explica a Clar\u00edn <\/strong>el abogado representante de la querella Marcelo Fern\u00e1ndez Valdez<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n “No puede decir que las cuatro pericias coinciden porque nuestros peritos dicen que Echegaray ingresa por su carril y se termina desviando, la maniobra que hace antes de detenerse es la que provoca que el Sandero se desv\u00ede y suba a la vereda, aplastando a Luc\u00eda”, completa.<\/p>\n<\/div>\n La discusi\u00f3n se redujo a los cent\u00edmetros que los conductores invaden del carril del otro antes del impacto y no sobre si efectivamente corr\u00edan picadas, lo que los convertir\u00eda en part\u00edcipes necesarios del hecho.<\/p>\n<\/div>\n Las controversias alrededor del caso giran en torno a la insistencia para que la causa ni siquiera llegue a juicio. <\/p>\n<\/div>\n “En otros casos vemos un sobreseimiento y es la fiscal\u00eda la que se opone y obliga a ir a juicio para determinar la absoluci\u00f3n, porque es all\u00ed donde se exponen todas las pruebas”, argumenta Fern\u00e1ndez, pero advierte que “ac\u00e1 se tomaron siete audiencias para explicar al juez que no hab\u00eda que acusar”.<\/p>\n<\/div>\n San Juan se rige por el sistema acusatorio, es decir que delega la instrucci\u00f3n en el fiscal. “El juez de Garant\u00edas es un juez del proceso, no de juicio. El act\u00faa como veedor de las garant\u00edas procesales, no de las pruebas. El C\u00f3digo es muy claro y pide una prueba concreta para dictar sobreseimiento y ac\u00e1 hay debate, deber\u00eda definirse en el juicio”, coincide Ludmila Derka<\/strong>, que tambi\u00e9n representa a la familia de la joven.<\/p>\n<\/div>\n La audiencia de impugnaci\u00f3n, en la que los abogados de la familia de Luc\u00eda argumentar\u00e1n su queja, ya tuvo dos jueces que se excusaron y este jueves sortearon el tercero. Se espera que en los pr\u00f3ximos d\u00edas se defina su situaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Luc\u00eda,](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/El-peligroso-reto-donde-mataron-a-una-chica-de-16.jpg\"\/)
Luc\u00eda, con su pap\u00e1.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Luc\u00eda](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1750164392_52_El-peligroso-reto-donde-mataron-a-una-chica-de-16.jpg\"\/)
Luc\u00eda Rubi\u00f1o ten\u00eda 16 a\u00f1os.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Juan](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1750164392_911_El-peligroso-reto-donde-mataron-a-una-chica-de-16.jpg\"\/)
Juan Pablo Echegaray, hijo del juez federal sanjuanino Hugo Carlos Echegaray.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nQui\u00e9n es el hijo del juez federal<\/h2>\n<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1750164392_898_El-peligroso-reto-donde-mataron-a-una-chica-de-16.jpg\"\/)
El pedido de justicia por Luc\u00eda.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"Luc\u00eda](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1750164392_810_El-peligroso-reto-donde-mataron-a-una-chica-de-16.jpg\"\/)
Luc\u00eda Rubi\u00f1o (16), la chica v\u00edctima de un peligroso reto entre dos j\u00f3venes conductores en San Juan.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\nLa Justicia, una “verg\u00fcenza total”<\/h2>\n<\/p>\n
![\"Luc\u00eda](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1750164392_691_El-peligroso-reto-donde-mataron-a-una-chica-de-16.jpg\"\/)
Luc\u00eda Rubi\u00f1o ten\u00eda 16 a\u00f1os.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n![\"El](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/1750164393_776_El-peligroso-reto-donde-mataron-a-una-chica-de-16.jpg\"\/)
El reclamo de justicia por Luc\u00eda Rubi\u00f1o en San Juan.<\/span><\/span><\/picture><\/div>\n