\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Un-blanqueo-en-el-pais-de-los-dolares-escasos.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Luis Caputo avanzar\u00e1 en las pr\u00f3ximas horas con la centralizaci\u00f3n de dos organismos clave, el INTA y el INTI. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n Es parte del programa de achique.<\/strong> Esos organismos figuraban en la lista de 40 entes que puso en la mira el ministro de Desregulaci\u00f3n Federico Sturzenegger. Pero est\u00e1n bajo la \u00f3rbita del Ministerio de Econom\u00eda y all\u00ed se origin\u00f3 una pulseada entre los dos ministerios. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n Con la centralizaci\u00f3n, Caputo pasar\u00e1 a tener un mayor control del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria <\/strong>(INTA) y el Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Industrial (INTI) con el manejo de la “caja” y el recorte de funciones administrativas.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Los dos entes son aut\u00e1rquicos, por lo que tienen independencia para manejar sus recursos y autonom\u00eda operativa. Con los decretos y resoluciones que se conocer\u00e1n esta semana -se habla de martes o mi\u00e9rcoles-, lo que se busca es traspasar la administraci\u00f3n del INTA al \u00e1rea de Producci\u00f3n y convertir al INTI en una direcci\u00f3n<\/strong> o subdirecci\u00f3n de la secretar\u00eda de Industria y Comercio.<\/p>\n<\/div>\n Sturzenegger arranc\u00f3 hace tres semanas<\/strong> con los cambios en otros organismos: reestructur\u00f3 el Instituto Nacional del Teatro, disolvi\u00f3 institutos hist\u00f3ricos (como el Juan Domingo Per\u00f3n) y centraliz\u00f3 el Museo Nacional de Bellas Artes, Tecn\u00f3polis y el Palacio Libertad dentro del Ministerio de Cultura. Tambi\u00e9n fusion\u00f3 el Archivo Nacional de la Memoria y el museo ESMA en el Ministerio de Justicia. Ahora, en su hoja de ruta segu\u00edan Econom\u00eda, Salud y Transporte<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En p\u00fablico, el “coloso” y el ministro “rockstar” -como los bautiz\u00f3 Javier Milei- se elogiaron la semana pasada tras conocerse que la inflaci\u00f3n de mayo fue del 1,5%, la m\u00e1s baja en cinco a\u00f1os. Por lo bajo, como inform\u00f3 Clar\u00edn,<\/strong> el “redise\u00f1o” del INTA y el INTI genera roces. Pero en los ministerios le bajan el tono o lo desmienten. “No hay una pelea, Caputo sabe los cambios, lo que puede haber una pulseada entre funcionarios intermedios<\/strong>“, afirman desde Econom\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n En Desregulaci\u00f3n, ven que los organismos descentralizados duplican el “back office” (contabilidad, liquidaci\u00f3n de sueldos, compras), mientras un ente desconcentrado mantiene su independencia funcional, pero descansa en el back office centralizado. La idea es que esa “burocracia infernal” sea reemplazada por la de las \u00e1reas centrales<\/strong>, lo que en los gremios genera el temor a una nueva oleada de despidos masivos. En julio, vence una nueva ronda de contratos.<\/p>\n<\/div>\n En Econom\u00eda reconocen que el mayor “problema” es el INTA<\/strong>, un organismo con 6.400 empleados y 450 sedes. Desde el a\u00f1o pasado, el equipo de Caputo conquist\u00f3 posiciones y neutraliz\u00f3 al agro<\/strong>, pero sin eliminar todos los focos de resistencia. En octubre, el flamante titular de ARCA Juan Pazo, design\u00f3 a Norberto Bronzovich como presidente del instituto. Y a fines de marzo, con el gui\u00f1o de la Mesa de Enlace, se redujeron las direcciones nacionales y se crearon coordinaciones, donde Pazo ubic\u00f3 tropa propia.<\/p>\n<\/div>\n La tercera fase de la avanzada gubernamental apunta a controlar el consejo directivo<\/strong>, integrado por 3 representantes del gobierno (el presidente, la vicepresidente y la secretar\u00eda de Agricultura) y 7 del sector p\u00fablico-privado (dos facultades y cinco entidades del agro). La idea es eliminar una de las sillas del sector rural y sumarle otra a los representantes gubernamentales, de manera de que en caso de empate, defina el Ejecutivo.<\/p>\n<\/div>\n Detr\u00e1s de la pelea por los asientos, hay una disputa por el manejo de los fondos. Seg\u00fan datos oficiales, el cr\u00e9dito presupuestario al 30 de mayo ascend\u00eda a $ 244.000 millones -la mayor\u00eda en gastos de salarios-, pero Sturzenegger estim\u00f3 semanas atr\u00e1s un monto de $ 400.000 millones. “El Gobierno quiere romper con todo, pueden gestionar el instituto, pero sin tener poder de decisi\u00f3n con la plata<\/strong>“, explic\u00f3 un funcionario del equipo econ\u00f3mico.<\/p>\n<\/div>\n El INTA se financia con recursos propios definidos por leyes del Congreso, procedentes de derechos de importaci\u00f3n (0,45%) y la tasa estad\u00edstica (31%). Sin embargo, las facultades delegadas <\/strong>que le otorg\u00f3 el Congreso a la gesti\u00f3n de Javier Milei hasta el pr\u00f3ximo 8 de julio permiten eliminar asignaciones espec\u00edficas de tributos no coparticipables y que dichos fondos vayan al Tesoro<\/strong>, es decir, al secretario de Hacienda, Carlos Guberman.<\/p>\n<\/div>\n “El kirchnerismo hizo crecer mucho el Estado con organismos descentralizados, ANMAT, INTA. Si sos un organismo de la administraci\u00f3n central no cobr\u00e1s, sos una dependencia, pero si sos un organismo descentralizado pod\u00e9s podes cobrar y hacer caja, contratar gente, expandirte<\/strong>…muchos organismos los vamos a volver a volver a la administraci\u00f3n central”, explic\u00f3 Sturzenegger en una entrevista en LN+ hace dos semanas atr\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n En el caso del INTI, el cr\u00e9dito presupuestario es de $ 85.600 millones, el 72% para cubrir gastos en personal y el resto para transferencias, en su mayor\u00eda al sector privado. Buena parte de los recursos son aportes del Estado y un 30% por la venta de servicios. Con 2.377 empleados, el instituto presidido por Daniel Afione, un exejecutivo de Toyota, tuvo que conseguir reemplazos en julio<\/strong>, tras la renuncia de algunas autoridades por aparentes diferencias con el ajuste.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n