\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Los-limites-del-copyright-en-la-era-de-la-IA.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Nunca antes en la historia un grupo tan peque\u00f1o de empresas hab\u00eda tenido tanta presencia en las interacciones sociales globales. Las Big Tech se han convertido en mediadoras activas de las relaciones sociales configuradas por las tecnolog\u00edas digitales. Y los mediadores no son neutrales: interfieren en los flujos de opini\u00f3n, modulan la atenci\u00f3n y provocan reacciones en millones de usuarios.<\/p>\n<\/div>\n
Sus plataformas capturan datos de cada clic y acci\u00f3n, alimentando algoritmos que predicen deseos y comportamientos. Esto permite lo que puede describirse como una \u201cmonetizaci\u00f3n total de la vida social\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Actuando de forma invisible, concentran presupuestos publicitarios gracias a su dominio algor\u00edtmico de la atenci\u00f3n. As\u00ed, perpet\u00faan una l\u00f3gica de espectacularizaci\u00f3n, donde \u201cbuena informaci\u00f3n\u201d equivale a lo que genera m\u00e1s engagement. El compromiso con la calidad informativa ha sido mayoritariamente ret\u00f3rico: clics, ataques, exageraciones y desinformaci\u00f3n son bienvenidos si resultan rentables.<\/p>\n<\/div>\n
En este contexto, con el regreso de Trump, Elon Musk encabeza la ofensiva contra la regulaci\u00f3n, promoviendo la idea de que regular es censurar. Su noci\u00f3n de libertad no es democr\u00e1tica: se basa en la fuerza y la asimetr\u00eda. Para esta visi\u00f3n, la libertad significa que el poderoso ejerza su poder sin l\u00edmites, lo que distorsiona el principio de igualdad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
En las plataformas digitales, no prima la libertad de expresi\u00f3n, sino el poder del dinero. Se impone la monetizaci\u00f3n de todas las relaciones, en una arquitectura vertical y controlada. Las decisiones sobre sus reglas son tomadas de forma unilateral y arbitraria por sus directivos, guiadas solo por su rentabilidad y su visi\u00f3n ideol\u00f3gica.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfQui\u00e9n puede pensar que los algoritmos de X ser\u00e1n neutrales ante el choque entre extrema derecha y democracia? \u00bfO que Meta no favorecer\u00e1 discursos afines al trumpismo? Estas estructuras son plutocr\u00e1ticas: dominadas por el dinero.<\/p>\n<\/div>\n
Peter Thiel, referente de la extrema derecha tecnol\u00f3gica, declar\u00f3 en 2009: \u00abYa no creo que la libertad y la democracia sean compatibles\u00bb. Hoy, muchas \u00e9lites que antes defend\u00edan el neoliberalismo han roto con la democracia y abrazado soluciones autoritarias. Si no comprendemos esta ruptura, no podremos defender eficazmente la democracia.<\/p>\n<\/div>\n
Como recordaba Michel Foucault, el poder es tambi\u00e9n una estrategia. En este caso, destruir el debate racional basado en hechos se ha convertido en t\u00e1ctica central de la extrema derecha. El ataque a la ciencia, la informaci\u00f3n verificada y la realidad busca generar confusi\u00f3n y violencia bajo la bandera de la \u201clibertad\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Vale recordar a Georg Simmel: conflicto y cooperaci\u00f3n son elementos inherentes a la vida social, pero advert\u00eda que sin formas reguladoras, la fragmentaci\u00f3n y la negaci\u00f3n absoluta del otro conducen al caos.<\/p>\n<\/div>\n
Simmel no conoci\u00f3 el mundo hiperconectado actual, donde la desinformaci\u00f3n y el odio son amplificados algor\u00edtmicamente. Pero su an\u00e1lisis nos ayuda a ver con claridad: es urgente regular estos megaoligopolios y construir soluciones que garanticen la calidad e integridad de la informaci\u00f3n.w<\/p>\n<\/div>\n