\n
![](\"https:\/\/13.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/La-deriva-de-los-EEUU-hacia-un-regimen-autoritario-y.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Se ha escrito mucho sobre la enfermedad y muerte de las democracias, pero menos sobre la din\u00e1mica y el fin de los reg\u00edmenes autoritarios que las suceden. Pero como dice el refr\u00e1n, no hay mal que dure cien a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n
Los casos hist\u00f3ricos sugieren la siguiente tipolog\u00eda:<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Golpe de Estado: Un sector del propio r\u00e9gimen, generalmente militar, derroca al dictador. En el caso norteamericano es por ahora de baja probabilidad.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Presi\u00f3n social y huelgas: Movilizaciones masivas, huelgas generales y acciones estrat\u00e9gicas que afectan los intereses econ\u00f3micos del r\u00e9gimen pueden debilitarlo.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Plebiscitos y elecciones: En algunos casos, la presi\u00f3n interna y externa obliga a los gobernantes autoritarios a convocar plebiscitos o elecciones, que pierden. En los EEUU todav\u00eda hay posibilidades de una derrota electoral del r\u00e9gimen de Trump.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Muerte o vejez del dictador: A veces, la dictadura termina con la muerte del l\u00edder, lo que abre la puerta a una transici\u00f3n. En el caso del se\u00f1or Trump la biolog\u00eda tendr\u00e1 la \u00faltima palabra.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Divisi\u00f3n interna y p\u00e9rdida de apoyo: Las luchas internas entre las \u00e9lites del r\u00e9gimen pueden precipitar el fin de la dictadura. La oligarqu\u00eda norteamericana no es una elite compacta. Se divide entre el sector de las grandes corporaciones productivas de bienes f\u00edsicos, interesadas en la estabilidad de largo plazo para realizar ganancias, y las nuevas plataformas de comunicaci\u00f3n y redes, cuya actividad b\u00e1sica es establecer monopolios de datos capturados en las redes para cobrar peaje. Un preaviso de fin de r\u00e9gimen es el retiro de apoyo de sectores conservadores con poder y prestigio.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Intervenci\u00f3n extranjera: La presi\u00f3n internacional contribuye a la ca\u00edda del r\u00e9gimen. La considerable presi\u00f3n econ\u00f3mico-militar de China ser\u00e1 un factor importante en los a\u00f1os que se avecinan. La presi\u00f3n de otros bloques, como el europeo, tendr\u00e1 menor peso.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Revoluci\u00f3n popular: Cuando la oposici\u00f3n logra unificar fuerzas y movilizar a la poblaci\u00f3n, puede producirse una revoluci\u00f3n. Es muy improbable que esto ocurra en los Estados Unidos. La poblaci\u00f3n es profundamente reaccionaria.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Derrota en una guerra: es el caso de la junta militar griega despu\u00e9s del fracaso en Chipre (1974), y de la dictadura argentina despu\u00e9s de la guerra de las Malvinas (1982). En el siglo 19, el caso principal es la ca\u00edda de Napole\u00f3n III despu\u00e9s de su derrota en Sedan (1870). La Segunda Guerra Mundial es la versi\u00f3n m\u00e1s catastr\u00f3fica con la derrota militar de las potencias fascistas. Dados los antecedentes de guerras inconclusas o perdidas por los EEUU en el apogeo de su poder (desde la guerra de Corea en adelante) puede que esto se vuelva un factor decisivo en las guerras del futuro y ya en pleno declino en un mundo multipolar. Las guerras de Ucrania y Medio Oriente son guerras perdidas o estancadas y factores de distracci\u00f3n estrat\u00e9gica que juegan a beneficio de China.<\/p>\n<\/div>\n
Los factores determinantes del \u00e9xito o fracaso de la ca\u00edda de una dictadura o un r\u00e9gimen autoritario sui generis como el que est\u00e1 cuajando en los EEUU son los siguientes:<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Debilitamiento de los pilares econ\u00f3micos del r\u00e9gimen: Una crisis en las fuentes de financiamiento y apoyo econ\u00f3mico del r\u00e9gimen suele ser m\u00e1s efectiva que otras resistencias. En EEUU puede suceder con la ca\u00edda sostenida y severa de sus bonos del Tesoro si sigue el caos tarifario u otras pol\u00edticas destructivas que minen el \u201cprivilegio exorbitante\u201d del d\u00f3lar.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Unidad y organizaci\u00f3n de la oposici\u00f3n: La coordinaci\u00f3n estrat\u00e9gica es clave para aprovechar las debilidades del r\u00e9gimen autoritario. Si no, en casos como el de Trump en los EEUU y de Milei en Argentina, la fragmentaci\u00f3n de la oposici\u00f3n contribuye a su mantenimiento en el poder.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7El papel de los militares: La dictadura depende de la lealtad de las fuerzas armadas; si \u00e9stas dejan de apoyar al r\u00e9gimen, la ca\u00edda es inminente. La purga intempestiva de los mandos militares puede minar la lealtad de las FFAA.<\/p>\n<\/div>\n
\uf0b7Transici\u00f3n planificada: Es fundamental tener un plan para la transici\u00f3n democr\u00e1tica, ya que el vac\u00edo de poder puede ser aprovechado por fuerzas no democr\u00e1ticas aun despu\u00e9s de una dictadura.<\/p>\n<\/div>\n
En resumen, las dictaduras y los reg\u00edmenes autoritarios en general suelen terminar por una combinaci\u00f3n de presi\u00f3n social, p\u00e9rdida de apoyo militar, crisis internas, acciones estrat\u00e9gicas que afectan sus intereses econ\u00f3micos y en ocasiones por la muerte del dictador o intervenci\u00f3n internacional. La restauraci\u00f3n de la democracia requiere una transici\u00f3n bien planificada para evitar retrocesos.<\/p>\n<\/div>\n
Algo muy importante est\u00e1 sucediendo, pero el juego reci\u00e9n ha empezado. El personalismo del se\u00f1or Trump, como la superioridad de Humpty Dumpty, puede terminar en el suelo. Aunque su desgobierno dure poco, el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho. No es claro que lo que venga despu\u00e9s sea mejor. Sin embargo, no todo est\u00e1 perdido.<\/p>\n<\/div>\n